Research Article
BibTex RIS Cite

Hükümlü ve Tutukluların Nakil Esasları ve Güncel Sorunlar

Year 2022, , 223 - 282, 23.11.2022
https://doi.org/10.30915/abd.1186645

Abstract

Cezaların infazı sürecinde hükümlü ve tutuklunun disiplin, asayiş ve güvenlik, hastalık, eğitim, öğretim, suç ve yargılama yeri nedenleriyle başka bir kuruma nakledilmeleri veya geçici olarak dış kurumlara götürülüp getirilmeleri gündeme gelmektedir. Bu tip naklîlerde kurumu kapasitesi ve personeli durumu gibi yasal gerekçeler önemli olduğu kadar hükümlü veya tutuklunun kişisel veya ailevi durumu, sağlık sorunları, yargılama durumu gibi hususlarında dikkate alınması gerekmektedir. Esasen hükümlü veya tutuklunun nakli gündeme geldiğinde hükümlü veya tutuklunun durum analizinin iyi yapılması ve bireyselleştirilmiş bir plan çerçevesinde bu konuda karar verilmesi gerekir. Bunun yanında nakil sırasında hükümlü ve tutuklu ile nakil personelinin can güvenliğinin sağlanması, firarın önlenmesi ve sağlıklarının korunması noktasında gerekli tedbirlerin alınması gerekmektedir. Ancak her halükârda alınacak tedbirlerin temel hakların özüne zarar veren, onların kullanılmasını imkânsız hale getiren, ayrımcı ve insan onuruna aykırı nitelikte olmaması gerekir. Nakil süreci kişiyi rahatsız etmeden tamamlanmalıdır.

References

  • Akkaya, Çetin. Açıklamalı-İçtihatlı Cezaların Belirlenmesi Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı ve İnfaz Hukuku. Ankara: Kartal, 2006.
  • Aras, Bahattin ve Sezgin Güverçin. İnfaz Hukuku. Ankara: Yetkin, 2021.
  • Arslan, Cihat. “Hükümlülerin Nakli (Transferi).” Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2010.
  • Coyle, Andrew. Cezaevi Yönetimini İnsan Haklarını Göz Önüne Alan Bir Yaklaşım, Uluslararası Araştırmaları Merkezi. Londra: 2002). https://prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/turkish3.pdf, Erişim Tarihi: 12703/2022.
  • Demirbaş, Timur. İnfaz Hukuku. 8. Baskı, Ankara: Seçkin, 2021.
  • Doğru, Osman ve Atilla Nalbant, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi Açıklama ve Önemli Kararlar I. Ankara: T.C. Yargıtay Başkanlığı Yayını, 2012.
  • Dönmez, Halit. “CMK 102’deki Tutukluluk Süresiyle İlgili Değerlendirme.”, Ankara Barosu Dergisi 68, No:4, (Temmuz, 2010), 189-198.
  • Erdoğan, Oktay. İnfaz Hukuku, Ankara: Adalet, 2022.
  • Korkmaz, Ali. “İnsan Hakları Bağlamında Özel Hayatın Gizliliği ve Korunması.” KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, no.16, (Eylül, 2014), 99-103.
  • Orçin, Melike. “Avrupa İnsan Hakları Hukuku’nda Tutuklu ve Hükümlülerin Dış Dünya ile İletişim Kurma Hakkı.” Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2020.
  • Osmanoğlu, Bilal ve Oğuzhan Emre Parlak. “Mahpusların Aileleri ve Yakınlarıyla Görüşme Hakkı.” YÜHFD 28, no:1, (Ocak, 2021): 237-290.
  • Özbek, Veli Özer. İnfaz Hukuku, 14. Baskı. Ankara: Seçkin, 2021.
  • Özkavalcı, Nimet. İnfaz Hâkimliği. 3. Baskı. Ankara: Seçkin, 2021.
  • Özmen, Metin. “Türkiye’de Cezaevlerinin İdari Açıdan Denetimi.” Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara, 2007.
  • Saldırım, Mustafa. “Uluslararası Hukuk Açısından Türkiye’deki Tutuklu ve Hükümlülerin Eğitim Hakkı.” Adalet Dergisi. no. 20, (Eylül, 2004): 91-103.

Principles of Transfer of Convicts and Detainees and Current Problems

Year 2022, , 223 - 282, 23.11.2022
https://doi.org/10.30915/abd.1186645

Abstract

During the execution of sentences, the transfer of convicts and detainees to another prison due to discipline, public order and security, illness, education, training, crime, and place of trial, or temporarily taking them to foreign institutions comes to the fore. In this type of transfer, legal reasons such as the capacity of the prison and the status of the personnel are important, as well as the personal or family situation, health problems, and judicial status of the convict or detainee. In fact, when the transfer of the convict or detainee is on the agenda, the situation analysis of the convict or detainee should be done well, and a decision should be made within the framework of an individualized plan. In addition, necessary measures should be taken to ensure the safety of life of convicts, detainees, and transport personnel, to prevent their escape and to protect their health during transfer. However, in any case, the measures to be taken must not be of a nature that harms the essence of fundamental rights, renders them impossible to exercise, discriminates and is contrary to human dignity. The transfer process should be completed without disturbing the person.

References

  • Akkaya, Çetin. Açıklamalı-İçtihatlı Cezaların Belirlenmesi Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı ve İnfaz Hukuku. Ankara: Kartal, 2006.
  • Aras, Bahattin ve Sezgin Güverçin. İnfaz Hukuku. Ankara: Yetkin, 2021.
  • Arslan, Cihat. “Hükümlülerin Nakli (Transferi).” Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2010.
  • Coyle, Andrew. Cezaevi Yönetimini İnsan Haklarını Göz Önüne Alan Bir Yaklaşım, Uluslararası Araştırmaları Merkezi. Londra: 2002). https://prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/turkish3.pdf, Erişim Tarihi: 12703/2022.
  • Demirbaş, Timur. İnfaz Hukuku. 8. Baskı, Ankara: Seçkin, 2021.
  • Doğru, Osman ve Atilla Nalbant, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi Açıklama ve Önemli Kararlar I. Ankara: T.C. Yargıtay Başkanlığı Yayını, 2012.
  • Dönmez, Halit. “CMK 102’deki Tutukluluk Süresiyle İlgili Değerlendirme.”, Ankara Barosu Dergisi 68, No:4, (Temmuz, 2010), 189-198.
  • Erdoğan, Oktay. İnfaz Hukuku, Ankara: Adalet, 2022.
  • Korkmaz, Ali. “İnsan Hakları Bağlamında Özel Hayatın Gizliliği ve Korunması.” KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, no.16, (Eylül, 2014), 99-103.
  • Orçin, Melike. “Avrupa İnsan Hakları Hukuku’nda Tutuklu ve Hükümlülerin Dış Dünya ile İletişim Kurma Hakkı.” Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2020.
  • Osmanoğlu, Bilal ve Oğuzhan Emre Parlak. “Mahpusların Aileleri ve Yakınlarıyla Görüşme Hakkı.” YÜHFD 28, no:1, (Ocak, 2021): 237-290.
  • Özbek, Veli Özer. İnfaz Hukuku, 14. Baskı. Ankara: Seçkin, 2021.
  • Özkavalcı, Nimet. İnfaz Hâkimliği. 3. Baskı. Ankara: Seçkin, 2021.
  • Özmen, Metin. “Türkiye’de Cezaevlerinin İdari Açıdan Denetimi.” Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara, 2007.
  • Saldırım, Mustafa. “Uluslararası Hukuk Açısından Türkiye’deki Tutuklu ve Hükümlülerin Eğitim Hakkı.” Adalet Dergisi. no. 20, (Eylül, 2004): 91-103.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Research Article
Authors

Bahattin Aras This is me 0000-0002-3551-7363

Publication Date November 23, 2022
Published in Issue Year 2022

Cite

APA Aras, B. (2022). Hükümlü ve Tutukluların Nakil Esasları ve Güncel Sorunlar. Ankara Barosu Dergisi, 80(4), 223-282. https://doi.org/10.30915/abd.1186645
AMA Aras B. Hükümlü ve Tutukluların Nakil Esasları ve Güncel Sorunlar. ABD. November 2022;80(4):223-282. doi:10.30915/abd.1186645
Chicago Aras, Bahattin. “Hükümlü Ve Tutukluların Nakil Esasları Ve Güncel Sorunlar”. Ankara Barosu Dergisi 80, no. 4 (November 2022): 223-82. https://doi.org/10.30915/abd.1186645.
EndNote Aras B (November 1, 2022) Hükümlü ve Tutukluların Nakil Esasları ve Güncel Sorunlar. Ankara Barosu Dergisi 80 4 223–282.
IEEE B. Aras, “Hükümlü ve Tutukluların Nakil Esasları ve Güncel Sorunlar”, ABD, vol. 80, no. 4, pp. 223–282, 2022, doi: 10.30915/abd.1186645.
ISNAD Aras, Bahattin. “Hükümlü Ve Tutukluların Nakil Esasları Ve Güncel Sorunlar”. Ankara Barosu Dergisi 80/4 (November 2022), 223-282. https://doi.org/10.30915/abd.1186645.
JAMA Aras B. Hükümlü ve Tutukluların Nakil Esasları ve Güncel Sorunlar. ABD. 2022;80:223–282.
MLA Aras, Bahattin. “Hükümlü Ve Tutukluların Nakil Esasları Ve Güncel Sorunlar”. Ankara Barosu Dergisi, vol. 80, no. 4, 2022, pp. 223-82, doi:10.30915/abd.1186645.
Vancouver Aras B. Hükümlü ve Tutukluların Nakil Esasları ve Güncel Sorunlar. ABD. 2022;80(4):223-82.

Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.