İCRA TAKİBİ YOLUYLA BİTCOİN ALACAĞININ İLERİ SÜRÜLMESİ VE BORÇLUNUN BİTCOİNİNİN HACZEDİLMESİ

Year 2019, Volume: 23 Issue: 3, 97 - 128, 26.07.2019

Taner Emre Yardımcı

https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.609031

Cited By: 4

Abstract

Bitcoin denkler arası/eşitler arası
ağa dayalı olan kripto bir birimidir. Bitcoinin en temel özelliği herhangi bir
otorite tarafından arz ve garanti edilmemesidir. Bitcoin işlemleri, bunları
dijital bir deftere kaydeden blok zinciri ile bütün kullanıcılar için umumi
hâle gelir. Bitcoin ağının merkezî olmayan yapısı, cebri icra süreci bakımından
bazı sorunları da beraberinde getirmektedir. Bir taraf akdi bir ilişkiye
istinaden belirli bir tutar bitcoini ifa etmeyi taahhüt ederse, diğer taraf
kararlaştırılan bitcoini almak için cebri icra takibi başlatabilmelidir. Diğer taraftan,
bir icra dairesi, takip alacaklısının talebi üzerine, bir bitcoin kullanıcısının
para borcundan ötürü bitcoinini haczedebilmelidir. Haciz işleminde bitcoinin
merkezî olmayan yapısı dikkate alınmalıdır.

Keywords

bitcoin, blok zinciri, ilamlı ve ilamsız icra takibi, haciz, haciz ihbarnamesi

References

• AKİL, Cenk: Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Mal ve Alacaklarının Haczi, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2013.
• AKSOY-DURSUN, Sanem: Eşya Kavramı, On İki Levha Yayınevi, İstanbul, 2012.
• ASLAN, Kudret: “Hacizde Sıra (Tertip)”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Der-gisi, Yıl: 2005, Cilt: 54, Sayı: 2, s. 269-318.
• ATALAY, Oğuz: “Bir Şeyin Yapılması ve Yapılmamasına İlişkin İlamların İcrası”, MİHBİR 14. Abant Toplantısı -İlamlı İcra- (4 - 7 Ekim 2018), Bolu, 2018, s. 153-160.
• AYDINCIK, Şirin: Yapma Borçlarının İfa Edilmemesi ve Hukuki Sonuçları, Vedat Yayınevi, İstanbul, 2013.
• BOEHM, Franziska/PESCH, Paulina: “Bitcoins: Rechtliche Herasusforderungen einer virtuellen Währung (Eine erste juristische Einordnung)”, Multimedia und Recht, Yıl: 2014, No.: 2, s. 75-79.
• BOZER, Ali/GÖLE, Celal: Kıymetli Evrak Hukuku, 8. Bası, Banka ve Ticaret Huku-ku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 2018.
• BOZKURT-YÜKSEL, Armağan Ebru: Elektronik Para, Sanal Para, Bitcoin ve Lin-den Doları’na Hukuki Bir Bakış, Aristo Yayınevi, İstanbul, 2018.
• BUDAK, Ali Cem/KARAASLAN, Varol: Medenî Usul Hukuku, 2. Bası, Adalet Ya-yınevi, Ankara, 2018.
• ÇARKACIOĞLU, Abdurrahman: Kripto-Para Bitcoin (http://www.spk.gov.tr/siteapps/yayin/yayingoster/1130 Erişim Tarihi: 19/03/2019).
• ECKERT, Martin: “Digitale Daten als Wirtschaftsgut: Digitale Daten als Sache”, Die Schweizerische Juristen-Zeitung, Yıl: 2016, Sayı: 112, s. 245-249.
• ECKERT, Martin: “Digitale Daten als Wirtschaftsgut: Besitz und Eigentum an digitalen Daten”, Die Schweizerische Juristen-Zeitung, Yıl: 2016, Sayı: 112, s. 265-274.
• EFE, Ahmet: “Yenilikçi Teknolojinin Getirdiği Yeni Bir Paradigma Gerilimi: Blokzinci-riyle E-Noterlik Uygulamasının Hukuki ve Teknik Analizi”, Türkiye Noterler Birliği Dergisi, Yıl: 2019, Sayı: 2, s. 97-140.
• ENGELHARDT, Christian/KLEIN, Sascha: “Bitcoins - Geschäfte mit Geld, das keines ist Technische Grundlagen und zivilrechtliche Betrachtung” Multimedia und Recht, Yıl: 2014, No.: 6, s. 355-360.
• ERDOĞAN, Ersin, “Yapma Borçlarının İcrası ve Bazı Temel Sorunlar”, Ankara Baro-su Dergisi, Yıl: 2017, S. 2, s. 145-175.
• EREN, Fikret: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), 21. Bası, Yetkin Yayınevi, Anka-ra, 2017.
• ERİŞİR, Evrim: Geçici Hukukî Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri, On İki Levha Yayınevi, İstanbul, 2013.
• GOGER, Thomas: “Bitcoins im Strafverfahren Virtuelle Währung und reale Strafver-folgung”, Multimedia und Recht, Yıl: 2016, No.: 7, s. 431-434.
• HAUSER-SPÜHLER, Gabriel/MEISSER, Luzius: “Eigenschaften der Kryptowährung Bitcoin”, Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit, Yıl: 2018, Sayı: 1, s. 6-12.
• KURU, Baki: İcra ve İflâs Hukuku, Cilt: 3, 3. Bası, Seçkin Yayınevi, Ankara, 1993.
• KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt: 4, 6. Bası, Yetkin Yayınevi, İstanbul, 2001.
• KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku (El Kitabı), 2. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013.
• KÜTÜK, Merih Erdem/SORGE, Christoph: “Bitcoin im deutschen Vollstreckungsrecht von der “Tulpenmanie” zur “Bicoinmanie””, Multimedia und Recht, Yıl: 2014, No.: 10, s. 643-646.
• MÜLLER, Lukas/REUTLINGER, Milena/KAISER, Philippe J. A.: “Entwicklungen in der Regulierung von virtuellen Währungen in der Schweiz und der Europäischen Union”, Zeitschrift für Europarecht, Yıl: 2018, Sayı: 5, s. 80-102.
• OĞUZMAN, M. Kemal/BARLAS, Nami: Medenî Hukuk (Giriş-Kaynaklar-Temel Kavramlar), 24. Bası, Vedat Yayınevi, İstanbul, 2018.
• OĞUZMAN, M. Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe: Eşya Hukuku, 21. Bası, Filiz Yayınevi, İstanbul, 2018.
• OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, Turgut: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), Cilt: 1, 16. Bası, Vedat Yayınevi, İstanbul, 2018.
• ÖZBEK, Mustafa Serdar: Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlâmlı İcranın Etkin-liği, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2016.
• ÖZÇELİK, Volkan: “Genel Haciz Yoluyla Takipte İcra Müdürünün Zor Kullanma Yet-kisi (İİK m. 8/4)”, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, Yıl: 2015, Cilt: 3, s. 2909-2969.
• ÖZEKES, Muhammet: İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Adalet Yayınevi, Ankara, 2009.
• PEKCANITEZ, Hakan: Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukunda Yabancı Para Ala-caklarının Tahsili, 3. Bası, Yetkin Yayınevi, Ankara, 1998.
• PEKCANITEZ, Hakan/ÖZEKES, Muhammet/AKKAN, Mine/TAŞ-KORKMAZ, Hül-ya (Ed.): Medenî Usûl Hukuku, 15. Bası, C. 1-3, On İki Levha Yayınevi, İstanbul, 2017 (Yazar Adı, Pekcanıtez Usûl, #).
• PILLER, François: “Eine zivil- und vollstreckungsrechtliche Untersuchung aus der Sicht der Bitcoin-Nutzer”, Aktuelle juristische Praxis, Yıl: 2017, No.: 12, s. 1426-1438. SHCHERBAK, Sergii: “How Should Bitcoin Be Regulated”, European Journal of Legal Studies, Yıl: 2014, Vol.: 7, No.: 1, s. 41-83.
• SCHNEIDER Julian: “Zum ersten Mal ein freier Markt der Währungen” (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bitcoins-waehrung-rechnungseinheit-umsatzsteuer/ Erişim Tarihi: 18/03/2019).
• SHMATENKO, Leonid/MÖLLENKAMP, Stefan: “Digitale Zahlungsmittel in einer analog geprägten Rechtsordnung (a bit(coin) out of control - Rechtsnatur und schuldrechtliche Behandlung von Kryptowährungen)”, Multimedia und Recht, Yıl: 2018, No.: 8, s. 495-501.
• SPÜHLER, Karl/TENCHİO, Luca/INFANGER, Dominik (Hrsg.): Basler Kommen-tar, Schweizerische Zivilprozessordnung, Helbing Lichtenhahn Verlag, Zürich/Chur, 2010, (BSK-ZPO/Yazar Adı, Art. #, kn. #).
• STAEHELIN, Adrian/STAEHELIN, Daniel/GROLIMUND, Pascal: Zivilprozessrecht (nach dem Entwurf für eine Schweizerische Zivilprozessordnung und weiteren Erlassen unter Einbezug des internationalen Rechts), Schulthess Juristische Medien, Zürich, 2013.
• SÜMER, Reha: “Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma Suçu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2008, S. 75, s. 109-137.
• UYAR, Talih/UYAR, Alper/UYAR, Cüneyt: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi (İİK. 1-82), C. 1, Bilge Yayınevi, Ankara, 2014.
• ÜSTÜNDAĞ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, 8. Bası, Filiz Kitapevi, İstanbul, 2004.
• ÜZER, Betül: Sanal Para Birimleri, Uzmanlık Yeterlik Tezi, Türkiye Cumhuriyet Mer-kez Bankası Ödeme Sistemleri Genel Müdürlüğü, Ankara, 2017.
• WILLEMS, Marion: “Funktionasweise und Risiken von virtuellen Währung”, Compli-ance Berater, 2016, s. 325-327.
• YAZICI-TIKTIK, Çiğdem: “Bir İşin Yapılmasına veya Yapılmamasına İlişkin İlâmların İcrası”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi: Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, Yıl: 2015, Cilt: 3, s. 2735-2775.
• YILDIRIM, Mehmet Kâmil/DEREN-YILDIRIM, Nevhis: İcra ve İflas Hukuku, 7. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul, 2016.
• YILMAZ, Ejder: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2016.