Terrorism is affecting all human beings regardless of time, place, and nationality such as the case of brutal ISIS/ISIL attacks that took place in the center of Dhaka, Bangladesh in 2016. Twenty-two people had killed mostly foreigners in the Holey Artisan Café during this attack. The terrorist organization of ISIS/ISIL claimed responsibility for this criminal act. This violent assault made one thing certain that the struggle against terrorism is increasingly getting more problematic and solutions are becoming more complicated. However, on the other side, the terrorist organization of the Kurdistan Workers Party (PKK/KADEK/ KONGRA-GEL) has been trying to terrorize provinces in Turkey, Iran, Iraq, and Syria. In Turkey, PKK made strategic changes many times since its first action in 1984. In reality, there are some basic differences between religiously-motivated terrorist groups and secular terrorist organizations. Those differences stem from their drastically different value systems, legitimization, and justification of the violence they employ, worldviews, and concepts of morality. This comparative analysis will shed light on significant differences between secular terrorist groups and terrorist groups with religious motivations. The objective of the study is to demonstrate the reasons for the violent and lethal acts of religiously motivated groups.
Terörizm, Bangladeş’in Dakka şehir merkezinde 2016 yılında IŞİD tarafından gerçekleştirilen acımasız saldırıda olduğu gibi tüm insanları zaman, mekân ve milliyet farkı gözetmeksizin etkilemektedir. Holey Artisan Kafe’de gerçekleştirilen saldırıda çoğu yabancı yirmi iki kişi hayatını kaybetmiştir. Bu saldırının sorumluluğunu IŞİD üstlenmiştir. Bahse konu şiddet içeren saldırı terörizmle mücadelenin giderek daha zorlaştığını ve çözümün ise daha karmaşık bir hale geldiğini ortaya çıkarmıştır. Bununla birlikte Türkiye’de kendisini seküler olarak tanıtan, Kürdistan İşçi Partisi olarak bilinen ve PKK/KCK/KONGRA-GEL kısaltmalarıyla anılan terör örgütü Türkiye, İran, Irak ve Suriye’de eylemler gerçekleştirmektedir. Bu bağlamda PKK terör örgütü ilk eylemini gerçekleştirdiği 1984 yılından beri çeşitli stratejik değişikliklere gitmiştir. Gerçekte PKK ve IŞİD gibi seküler ve dini motivasyonlu olan iki değişik ideolojiye sahip terörist örgüt arasında önemli farklılıklar bulunmaktadır. Örneğin PKK gibi seküler terör örgütlerinin eylemlerindeki şiddet kısıtlı iken, IŞİD/DAEŞ gibi dini motifli terör örgütlerinde limitsizdir. Bu makale seküler terör örgütü olan PKK ile dini motifli terör örgütü IŞİD/DAEŞ arasındaki yapısal farklılıkları karşılaştırmalı olarak analiz etmektedir. Böylece PKK ve IŞİD/DAEŞ örneklerinden hareketle mevcut terörizm literatürüne katkı sağlamayı amaçlamaktadır. Ayrıca geniş bir tanımı olan terörizm kavramını söz konusu literatür içerisinde kapsamlı ve net olarak ele almaktadır.
Primary Language | English |
---|---|
Journal Section | Tüm Sayı |
Authors | |
Publication Date | April 26, 2021 |
Submission Date | March 3, 2021 |
Published in Issue | Year 2021 Volume: 8 Issue: 15 |
MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ
Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.