Research Article
BibTex RIS Cite

CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY

Year 2022, Volume: 9 Issue: 19, 325 - 345, 30.08.2022

Celile Özçiçek Dölekoğlu , Anastasia Işık , Müzeyyen Kokangül

Abstract

Black Friday, Cyber Monday, and the Single Day sales festivals have repeatedly proven themselves to be world-famous phenomena, and keep on beating new sales revenue records, year after year. Based on these, this study was conducted to understand how these promotional sales festivals are evaluated by consumers, whether interest in sales promotions has changed in recent years and these sales festivals have undergone a change in media. This study uses data from a survey of 267 Turkish consumers in Adana province. it is found that categories such as clothing, shoes/bags, and personal care/cosmetics were the most popular products. Furthermore, respondents prefer to shop both online and offline. More than half of the respondents prefer shopping on BF though few of them prefer shopping on CM and SD. It can be said that internal factors such as personal and psychological were the primary factors influencing consumer buying intention during sales festivals, whereas external factors such as cultural and social were not significantly important ones.

Keywords

Sales festivals Black Friday Cyber Monday The Single Day Consumer Behavior

References

  • Ab Hamid, N. R. (2008). Consumers' behaviour towards internet technology and internet marketing tools. International Journal of Communications, 2(3), ss. 195-204.
  • Akcan, B., Gençyürek Erdoğan, M, Karaçor, S. (2020). Para cuma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 23 (1), ss43-53
  • András, K., and Tamás, S.T. (2019). Black friday shopping in hungary. Scientific Papers of the University of Pardubice. Series D, Faculty of Economics & Administration, 27(46).
  • Akgül, D., and Varinli, İ. (2017). Hedonik (Hazcı) Tüketimin Özel Günlerdeki Alışveriş Kültürü Üzerindeki Etkisi ve Ülkelerarası Karşılaştırmalı Bir Araştırma. International Journal of Social Inquiry, 10(2).
  • Anderson, C.A., & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53, ss. 27-51.
  • Açıkalın S. and Yaşar M. (2017). “Hedonik ve Faydacı Tüketim Bağla- mında Tüketici Davranışlarının İncelenmesi: Gençlerin Hedonik Tüketim Eğilimlerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(48), ss. 570-585.
  • Bayuk, N. (2009). “Özel gün ve haftaların tüketim üzerindeki etkileri”, Kamu-İş, 11(1), ss. 185-197.
  • Botsman, R. and Rogers, R. (2010). What's mine is yours: The rise of collaborative consumption. New York: Harper Collins.
  • Brodén, A., and Söderberg, C. (2011). Impulse buying, reasons why, consumer electronics, Oh my!, Bachelor Thesis, School of Business, Economics and Law, University of Gothenburg, ss.1-63.
  • Carr, D. (2008). Media and retailers both built Black Friday. The New York Times. Retrieved from Erişim tarihi:12.05.2021 http://www.nytimes.com/2008/12/01/business/media/01carr.html?_r=1&ref=media
  • Cobb, C.J. and Hoyer, W.D. (1986). Planned versus impulse purchase behavior. Journal of Retailing, 62, ss. 384–409.
  • Chen, L.L.A. (2016). The "11.11" phenomenon in China (Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology).
  • Çabuk, S. and Güreş, N. (2000). “Satış Tutundurma Yöntemleri ve Tüke- tici-Satın alma Davranışı Üzerindeki Etkisinin Araştırılması” Pazarlama Dünyası, 81, ss.4-12.
  • Çelik, O. (2017). “Mobil Telefon Satın Alımlarında Hedonik Tüketim: Adana Örneği”, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 5(1), ss. 21-27.
  • Dholakia, U.M. (2000). Temptation and resistance: an integrated model of consumption impulse formation and enactment. Psychology and Marketing, 17, ss. 955–982.
  • Eastman, J.K., Iyer, R., & Randall, C. (2009). Understanding internet shoppers: an exploratory study. Marketing Management Journal, 19(2), ss. 104-117.
  • Field, A. (2000). Discovering Statistics using SPSS for Windows. London – Thousand Oaks New Delhi: Sage publications.
  • Gilbert, D. C, and Jackaria. N. (2002). The Efficacy of Sales Promotions hi UK Supermarkets: A Consumer View. International Journal of Retail and Distribution Management, 30(6), ss. 315-322.
  • Göktaş, B. (2019). Tüketici Sinizmi Kavramı ve Ağızdan Ağıza Pazarlama Eylemlerinin Sinik Tüketici Davranışlarına Etkisi Konusunda Bir Uygulama. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 13(19),ss. 1650-1692.
  • Ho, T. H., T ang, C. S., Bell, D. R. (1998). Rational shopping behavior and the option value of variable pricing. Management Science, 44, ss. 145-160.
  • Hair, J.F. Jr., Anderson, R.E., Tatham, R.L., Black, W.C. (1998). Multivariate Data Analysis, (5th Edition). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  • Jun, B. (2018). A Study of Consumer Behavior on Online Shopping Discount Event-Cyber hot Days-in Korea. Journal of the Korea Society of Digital Industry and Information Management, 14(2), ss. 107-115
  • Jashari, F. and Rrustemi, V. (2017). The impact of social media on consumer behavior–Case Study Kosovo. Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology, 7(1), ss. 1-21.
  • Kılıç, S. and Göksel, A. (2004). “Tüketici Davranışları: İndirim Kartlarının Tüketici Satın Alma Karar Süreci Üzerindeki Etkisine Dair Ampirik Bir Çalışma”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), ss. 1-26.
  • Kotler, P. and Armstrong, G. (2010). Principles of marketing. Pearson education.
  • Lundin, M., Arvidsson, J., Tran, K. (2016). Thank God It's Black Friday. A quantitative study of Swedish consumers’ attitude towards consumption events. Lund University, Department of Business Administration, Student Studies, Erişim Tarihi: 25.02.2021 (http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=8890611&fileOId=8890612).
  • Laroche, M., Pons, E, Zgolli, N., Cervellon, M., Kim, C. (2003). A model of consumer response to two retail promotion techniques. Journal of Business Research 56, July, ss. 513-522.
  • Liu, X. (2014). Research on "Double Eleven" College Students’ Online Shopping Behavior. In 2014 International Conference on Mechatronics, Control and Electronic Engineering (MCE-14). Atlantis Press.
  • Mehrabian, A., and Russell, J. A. (1974). An approach to environmental psychology. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Obeid, M.Y. (2014). The effect of sales promotion tools on behavioral responses. International Journal of Business and Management Invention, 3(4), ss. 28-31.
  • Raymen, T., & Smith, O. (2015). What’s deviance got to do with it? Black Friday sales, violence and hyper- conformity. British Journal of Criminology, 56(2), ss. 389-405.
  • Rook, D. W. (1985). The ritual dimension of consumer behavior. Journal of consumer research, 12(3), ss. 251-264
  • Swilley, E., & Goldsmith, R.E. (2013). Black Friday and Cyber Monday: Understanding consumer intentions on two major shopping days. Journal of retailing and consumer services, 20(1), ss. 43-50.
  • Song, B., Zhao, Z. H. (2019). Online Holiday Marketing’s Impact on Purchase Intention: China’s Double-11 Shopping Carnival. Journal of Management and Humanity research, 1, ss. 11-24.
  • Swaminathan, V., Lepkowska-White, E., & Rao, B. P. (1999). Browsers or buyers in cyberspace? An investigation of factors influencing electronic exchange. Journal of computer-mediated communication, 5(2), JCMC523.
  • Solomon M.R. (2020). Consumer Behavior, 13th Edition. Pearson Educated Limited, London.
  • Sirkeci, K. (2018). The effect of value perceptions and personality traits on the likelihood of using collaborative consumption services (Doctoral dissertation, İstanbul Bilgi Üniversitesi).
  • Steenkamp, J.-B.E.M., Baumgartner, H., Van der Wulp, E. (1996). The relationships among arousal potential, arousal and stimulus evalua- tion, and the moderating role of need for stimulation. International Journal of Research in Marketing, 13, ss. 319–329.
  • Thomas, J. B., & Peters, C. (2011). An exploratory investigation of Black Friday consumption rituals. International Journal of Retail & Distribution Management. 39(7), ss. 522-537.
  • Wells, W., Burnett, J., Moriarty, S. E., Pearce, R. C., Pearce, C. (1989). Advertising: Principles and practice (Vol. 328). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Wallendorf, M., and Arnould, E. J. (1991). “We gather together”: consumption rituals of Thanksgiving Day. Journal of consumer research, 18(1), 13-31.
  • Zainudin, A. (2012), Research Methodology and Data Analysis, UiTM Press, UiTM, Malaysia.
  • Zikmund, W. G., Babin, B. J., Carr, J. C., Griffin, M., (2010), Business Research Methods, USA, CENGAGE Learning.
  • National Retail Federation https://nrf.com/media-center/press-releases/nrf-forecasts-holiday-sales-will-grow-between-38-and-42-percent)
  • Sale Cycle https://www.salecycle.com/blog/featured/11-black-friday-and-cyber-monday-online-retail-stats/).
  • Black Friday Global https://black-friday.global/tr-tr/ Sale Cycle https://www.salecycle.com/blog/featured/11-black-friday-and-cyber-monday-online-retail-stats/).
  • Blue Board (https://blueboard.io/resources/singles-day-alibaba/).
  • Black Friday death count (http://blackfridaydeathcount.com). Indigo Dergisi https://indigodergisi.com/2019/11/black-friday-tepkisi-kara-cuma-hayirli-cuma/.
  • Abraham Lincoln Online "Proclamation of Thanksgiving" Abraham Lincoln Online. "Proclamation of Thanksgiving." Accessed Dec. 23, 2019. http://www.abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/thanks.htm
  • Listserv linguist list http://listserv.linguistlist.org/pipermail/ads-l/2008-April/081311.html
  • History https://www.history.com/news/black-friday-timeline-photos.
  • Bao Hero https://baohero.com/taobao
  • Sabah Haber 2018 https://www.sabah.com.tr/apara/haberler/2018/11/28/muhtesem-cumada-kartla-34-milyar-lira-harcadik
  • Black Friday violence: 2 shot in armed robberies, 15 others pepper-sprayed (2011, November 25). NBC News. Retrieved from: http://usnews.msnbc.msn.com/_news/2011/11/25/9012057-black-friday-violence-2-shot-in-armed-robberies-15-others-pepper-spraye

TÜRKİYE'DE SATIŞ FESTİVALLERİNDE TÜKETİCİ DAVRANIŞI

Year 2022, Volume: 9 Issue: 19, 325 - 345, 30.08.2022

Celile Özçiçek Dölekoğlu , Anastasia Işık , Müzeyyen Kokangül

Abstract

Kara Cuma, Siber Pazartesi ve Tek Gün satış festivalleri, dünyaca ünlü fenomenler olduklarını defalarca kanıtladılar ve bu günler her yıl yeni satış geliri rekorları kırmaya devam ediyor. Türkiye'de de son yıllarda artan hızla tüm sektörlerde bu festivallere katılım da devam etmektedir. Bunlardan hareketle bu çalışma, satış festivallerinin tüketiciler tarafından nasıl değerlendirildiğini, satış geliştirmeye olan ilginin son yıllarda değişip değişmediğini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Çalışmanın evreni, Adana ilindeki yaşayan tüketicilerden oluşmuştur ve 267 tüketiciden elde edilen anket verilerinin analiz sonuçlarını içermektedir. Bu satış etkinliklerinde en popüler ürünlerin giyim, ayakkabı/çanta ve kişisel bakım/kozmetik olduğu, katılımcılar hem çevrimiçi hem de çevrimdışı alışveriş yapmayı tercih ettiği belirlenmiştir. Katılımcıların daha çok kara cumada alışveriş yapmayı tercih ettiği ancak, siber pazartesi ve 11.11 etkinliklerinden alışveriş oranlarının düşük olduğu da bulgular arasındadır. Satış festivallerinde tüketicinin satın alma niyetini kişisel ve psikolojik gibi içsel faktörler etkilerken, kültürel ve sosyal gibi dışsal faktörlerin ise çok önemli olmadığı söylenebilir. 

Keywords

Satış Festivali Kara Cuma 11.11 Siber Pazartesi Tüketici davranışı

References

  • Ab Hamid, N. R. (2008). Consumers' behaviour towards internet technology and internet marketing tools. International Journal of Communications, 2(3), ss. 195-204.
  • Akcan, B., Gençyürek Erdoğan, M, Karaçor, S. (2020). Para cuma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 23 (1), ss43-53
  • András, K., and Tamás, S.T. (2019). Black friday shopping in hungary. Scientific Papers of the University of Pardubice. Series D, Faculty of Economics & Administration, 27(46).
  • Akgül, D., and Varinli, İ. (2017). Hedonik (Hazcı) Tüketimin Özel Günlerdeki Alışveriş Kültürü Üzerindeki Etkisi ve Ülkelerarası Karşılaştırmalı Bir Araştırma. International Journal of Social Inquiry, 10(2).
  • Anderson, C.A., & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53, ss. 27-51.
  • Açıkalın S. and Yaşar M. (2017). “Hedonik ve Faydacı Tüketim Bağla- mında Tüketici Davranışlarının İncelenmesi: Gençlerin Hedonik Tüketim Eğilimlerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(48), ss. 570-585.
  • Bayuk, N. (2009). “Özel gün ve haftaların tüketim üzerindeki etkileri”, Kamu-İş, 11(1), ss. 185-197.
  • Botsman, R. and Rogers, R. (2010). What's mine is yours: The rise of collaborative consumption. New York: Harper Collins.
  • Brodén, A., and Söderberg, C. (2011). Impulse buying, reasons why, consumer electronics, Oh my!, Bachelor Thesis, School of Business, Economics and Law, University of Gothenburg, ss.1-63.
  • Carr, D. (2008). Media and retailers both built Black Friday. The New York Times. Retrieved from Erişim tarihi:12.05.2021 http://www.nytimes.com/2008/12/01/business/media/01carr.html?_r=1&ref=media
  • Cobb, C.J. and Hoyer, W.D. (1986). Planned versus impulse purchase behavior. Journal of Retailing, 62, ss. 384–409.
  • Chen, L.L.A. (2016). The "11.11" phenomenon in China (Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology).
  • Çabuk, S. and Güreş, N. (2000). “Satış Tutundurma Yöntemleri ve Tüke- tici-Satın alma Davranışı Üzerindeki Etkisinin Araştırılması” Pazarlama Dünyası, 81, ss.4-12.
  • Çelik, O. (2017). “Mobil Telefon Satın Alımlarında Hedonik Tüketim: Adana Örneği”, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 5(1), ss. 21-27.
  • Dholakia, U.M. (2000). Temptation and resistance: an integrated model of consumption impulse formation and enactment. Psychology and Marketing, 17, ss. 955–982.
  • Eastman, J.K., Iyer, R., & Randall, C. (2009). Understanding internet shoppers: an exploratory study. Marketing Management Journal, 19(2), ss. 104-117.
  • Field, A. (2000). Discovering Statistics using SPSS for Windows. London – Thousand Oaks New Delhi: Sage publications.
  • Gilbert, D. C, and Jackaria. N. (2002). The Efficacy of Sales Promotions hi UK Supermarkets: A Consumer View. International Journal of Retail and Distribution Management, 30(6), ss. 315-322.
  • Göktaş, B. (2019). Tüketici Sinizmi Kavramı ve Ağızdan Ağıza Pazarlama Eylemlerinin Sinik Tüketici Davranışlarına Etkisi Konusunda Bir Uygulama. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 13(19),ss. 1650-1692.
  • Ho, T. H., T ang, C. S., Bell, D. R. (1998). Rational shopping behavior and the option value of variable pricing. Management Science, 44, ss. 145-160.
  • Hair, J.F. Jr., Anderson, R.E., Tatham, R.L., Black, W.C. (1998). Multivariate Data Analysis, (5th Edition). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  • Jun, B. (2018). A Study of Consumer Behavior on Online Shopping Discount Event-Cyber hot Days-in Korea. Journal of the Korea Society of Digital Industry and Information Management, 14(2), ss. 107-115
  • Jashari, F. and Rrustemi, V. (2017). The impact of social media on consumer behavior–Case Study Kosovo. Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology, 7(1), ss. 1-21.
  • Kılıç, S. and Göksel, A. (2004). “Tüketici Davranışları: İndirim Kartlarının Tüketici Satın Alma Karar Süreci Üzerindeki Etkisine Dair Ampirik Bir Çalışma”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), ss. 1-26.
  • Kotler, P. and Armstrong, G. (2010). Principles of marketing. Pearson education.
  • Lundin, M., Arvidsson, J., Tran, K. (2016). Thank God It's Black Friday. A quantitative study of Swedish consumers’ attitude towards consumption events. Lund University, Department of Business Administration, Student Studies, Erişim Tarihi: 25.02.2021 (http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=8890611&fileOId=8890612).
  • Laroche, M., Pons, E, Zgolli, N., Cervellon, M., Kim, C. (2003). A model of consumer response to two retail promotion techniques. Journal of Business Research 56, July, ss. 513-522.
  • Liu, X. (2014). Research on "Double Eleven" College Students’ Online Shopping Behavior. In 2014 International Conference on Mechatronics, Control and Electronic Engineering (MCE-14). Atlantis Press.
  • Mehrabian, A., and Russell, J. A. (1974). An approach to environmental psychology. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Obeid, M.Y. (2014). The effect of sales promotion tools on behavioral responses. International Journal of Business and Management Invention, 3(4), ss. 28-31.
  • Raymen, T., & Smith, O. (2015). What’s deviance got to do with it? Black Friday sales, violence and hyper- conformity. British Journal of Criminology, 56(2), ss. 389-405.
  • Rook, D. W. (1985). The ritual dimension of consumer behavior. Journal of consumer research, 12(3), ss. 251-264
  • Swilley, E., & Goldsmith, R.E. (2013). Black Friday and Cyber Monday: Understanding consumer intentions on two major shopping days. Journal of retailing and consumer services, 20(1), ss. 43-50.
  • Song, B., Zhao, Z. H. (2019). Online Holiday Marketing’s Impact on Purchase Intention: China’s Double-11 Shopping Carnival. Journal of Management and Humanity research, 1, ss. 11-24.
  • Swaminathan, V., Lepkowska-White, E., & Rao, B. P. (1999). Browsers or buyers in cyberspace? An investigation of factors influencing electronic exchange. Journal of computer-mediated communication, 5(2), JCMC523.
  • Solomon M.R. (2020). Consumer Behavior, 13th Edition. Pearson Educated Limited, London.
  • Sirkeci, K. (2018). The effect of value perceptions and personality traits on the likelihood of using collaborative consumption services (Doctoral dissertation, İstanbul Bilgi Üniversitesi).
  • Steenkamp, J.-B.E.M., Baumgartner, H., Van der Wulp, E. (1996). The relationships among arousal potential, arousal and stimulus evalua- tion, and the moderating role of need for stimulation. International Journal of Research in Marketing, 13, ss. 319–329.
  • Thomas, J. B., & Peters, C. (2011). An exploratory investigation of Black Friday consumption rituals. International Journal of Retail & Distribution Management. 39(7), ss. 522-537.
  • Wells, W., Burnett, J., Moriarty, S. E., Pearce, R. C., Pearce, C. (1989). Advertising: Principles and practice (Vol. 328). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Wallendorf, M., and Arnould, E. J. (1991). “We gather together”: consumption rituals of Thanksgiving Day. Journal of consumer research, 18(1), 13-31.
  • Zainudin, A. (2012), Research Methodology and Data Analysis, UiTM Press, UiTM, Malaysia.
  • Zikmund, W. G., Babin, B. J., Carr, J. C., Griffin, M., (2010), Business Research Methods, USA, CENGAGE Learning.
  • National Retail Federation https://nrf.com/media-center/press-releases/nrf-forecasts-holiday-sales-will-grow-between-38-and-42-percent)
  • Sale Cycle https://www.salecycle.com/blog/featured/11-black-friday-and-cyber-monday-online-retail-stats/).
  • Black Friday Global https://black-friday.global/tr-tr/ Sale Cycle https://www.salecycle.com/blog/featured/11-black-friday-and-cyber-monday-online-retail-stats/).
  • Blue Board (https://blueboard.io/resources/singles-day-alibaba/).
  • Black Friday death count (http://blackfridaydeathcount.com). Indigo Dergisi https://indigodergisi.com/2019/11/black-friday-tepkisi-kara-cuma-hayirli-cuma/.
  • Abraham Lincoln Online "Proclamation of Thanksgiving" Abraham Lincoln Online. "Proclamation of Thanksgiving." Accessed Dec. 23, 2019. http://www.abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/thanks.htm
  • Listserv linguist list http://listserv.linguistlist.org/pipermail/ads-l/2008-April/081311.html
  • History https://www.history.com/news/black-friday-timeline-photos.
  • Bao Hero https://baohero.com/taobao
  • Sabah Haber 2018 https://www.sabah.com.tr/apara/haberler/2018/11/28/muhtesem-cumada-kartla-34-milyar-lira-harcadik
  • Black Friday violence: 2 shot in armed robberies, 15 others pepper-sprayed (2011, November 25). NBC News. Retrieved from: http://usnews.msnbc.msn.com/_news/2011/11/25/9012057-black-friday-violence-2-shot-in-armed-robberies-15-others-pepper-spraye
There are 54 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Tüm Sayı
Authors

Celile Özçiçek Dölekoğlu 0000-0003-4421-2956

Anastasia Işık 0000-0003-4848-4318

Müzeyyen Kokangül 0000-0001-9027-685X

Publication Date August 30, 2022
Submission Date April 22, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 9 Issue: 19

Cite

APA Özçiçek Dölekoğlu, C., Işık, A., & Kokangül, M. (2022). CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY. Akademik Hassasiyetler, 9(19), 325-345.
AMA Özçiçek Dölekoğlu C, Işık A, Kokangül M. CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY. Akademik Hassasiyetler. August 2022;9(19):325-345.
Chicago Özçiçek Dölekoğlu, Celile, Anastasia Işık, and Müzeyyen Kokangül. “CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY”. Akademik Hassasiyetler 9, no. 19 (August 2022): 325-45.
EndNote Özçiçek Dölekoğlu C, Işık A, Kokangül M (August 1, 2022) CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY. Akademik Hassasiyetler 9 19 325–345.
IEEE C. Özçiçek Dölekoğlu, A. Işık, and M. Kokangül, “CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY”, Akademik Hassasiyetler, vol. 9, no. 19, pp. 325–345, 2022.
ISNAD Özçiçek Dölekoğlu, Celile et al. “CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY”. Akademik Hassasiyetler 9/19 (August 2022), 325-345.
JAMA Özçiçek Dölekoğlu C, Işık A, Kokangül M. CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY. Akademik Hassasiyetler. 2022;9:325–345.
MLA Özçiçek Dölekoğlu, Celile et al. “CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY”. Akademik Hassasiyetler, vol. 9, no. 19, 2022, pp. 325-4.
Vancouver Özçiçek Dölekoğlu C, Işık A, Kokangül M. CONSUMER BEHAVIOR DURING SALES PROMOTION FESTIVALS IN TURKEY. Akademik Hassasiyetler. 2022;9(19):325-4.
 Download Cover Image

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.