BibTex RIS Cite

Harmanlanmış Öğrenme ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri

Year 2013, Volume: 2 Issue: 2, 326 - 347, 17.05.2013

Abstract

Bu çalışma, coğrafya derslerinin yüz yüze destekli harmanlanmış öğrenme ortamları ile sanal sınıf uygulamaları destekli harmanlanmış öğrenme ortamlarında işlendiği sınıflarda yer alan öğrencilerin görüşlerini belirlemeye yönelik olarak gerçekleştirilmiş, betimsel karakterli bir araştırmadır.  Çalışma grubunu 9. sınıflarda öğrenim görmekte olan toplam 52 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırmacı tarafından gruplardaki öğrencilerin katıldıkları yüz yüze destekli ve sanal sınıf uygulaması destekli harmanlanmış öğrenmeye yönelik görüşlerini belirlemek amacıyla açık uçlu sorulardan oluşan yarı yapılandırılmış 2 farklı mülakat formu kullanılmıştır. Çalışma gruplarındaki öğrencilerin genel olarak yüz yüze destekli harmanlanmış öğretim ortamlarında ve sanal sınıf uygulaması destekli harmanlanmış öğrenme ortamlarında hoşlarına gitmeyen bir durum olmamıştır. Ancak öğrenciler sanal sınıf uygulamaları sürecinde; internet bağlantı hızı, ses ve görüntü problemleri gibi çok fazla teknik problem yaşadıklarını ifade etmişlerdir. Bu durum bir kısım öğrencide hoşnutsuzluğa neden olmuştur.

 

References

  • Akkoyunlu, B. & Yilmaz Soylu, M. (2006). A Study on Students’ Views On Blended Learning Environment. Turkish Online Journal of Distance Education, Vol. 7(3), 43Avşar, İ.İ. (2011). Moodle ile Temel Bilgi Teknolojileri Dersinin Uygulama Süreci, Akademik Bilişim’11 - XIII. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri 2-4 Şubat, İnönü Üniversitesi, Malatya
  • Aytaç, T. (2006). Eğitimde Bilişim Teknolojileri, Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • Balcı, M. (2008). Karma Öğrenme ile ilgili Öğrenci Görüşleri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Budak, Y. ve Çoban Budak, E. (2012). Harmanlanmış öğrenme yönteminde benzetim uygulamalarının öğrenmeye etkisi. AJIT ‐e: Online Academic Journal of Information Technology, 3(6), 46-65.
  • Caner, M. (2009). Blended Learning Model for Teaching Practice Course in Pre-Service English Language Teacher Training Program. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Clark, R.C. & Kwinn, A. (2007). The new virtual classroom: Evidence-based guidelines for synchronous learning. San Francisco: Jossey-Bass
  • Ebbers, M., Balague, D., Ganguly, B., Noyes, D. & Salm, P. (2003). Using ıbmlotus virtual classroom: A best practices guide to E-learning. IBM Redbooks, Internetional Technical Support Organization.
  • Horton, W. (2000). Designing web based training. NY, Chichester, Weinheim, Brisbane, Singapore, Toronto: John Wiley.
  • Karasar, N. (2002). Bilimsel Araştırma Yöntemi: Kavramlar, İlkeler ve Teknikler. Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Kaya, S. (2011). Sanal sınıf yönetimi sürecinde görev alacak öğretim elemanlarının eğitim gereksinimlerinin belirlenmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Kistow, B. (2011). Blended Learning in Higher Education: A Case Study of Graduate School of Business, Trinidad and Tobago. Caribbean Teaching Scholar, 1(2), 115-128. MEB (2011). Coğrafya dersi öğretim programı (9,,10,11, ve 12. sınıflar), Talim Terbiye Kurulu Başkanlığı, Ankara.
  • Orhan, F., Altun, S. ve Kablan, Z. (2004). Karma Öğrenme (Blended Learning) Yöntemine Dayalı Bir Uygulama Öğrenci Görüşleri: Yıldız Teknik Üniversitesi Örneği. IV. International Educational Technologies Conference. Sakarya.
  • Osguthorpe, B.R. & Graham C.R. (2003). Blended learning environments: Definitions and directions. The Quarterly Review of Distance Education, 4(3).
  • Şen, B., Menemencioğlu O., Atasoy F ve Özcan C. (2011). Kümelenmiş Sanal sınıf Uygulaması, Akademik Bilişim’11 - XIII. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri 2-4 Şubat İnönü Üniversitesi, Malatya
  • Taslacı, N. (2007). EFL learners’ perception of blended writing class: blog and face to face. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Uluyol, Ç. ve Karadeniz, Ş. (2008). Bir harmanlanmış öğrenme ortamı örneği: öğrenci başarısı ve görüşleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(4), 60-84.
  • Usta, E. (2007). Harmanlanmış öğrenme ve çevrimiçi öğrenme ortamlarının akademik başarı ve doyuma etkisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, GÜ. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Ünsal, H. (2007). Harmanlanmış öğrenme etkinliğinin çoklu düzeyde değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
Year 2013, Volume: 2 Issue: 2, 326 - 347, 17.05.2013

Abstract

References

  • Akkoyunlu, B. & Yilmaz Soylu, M. (2006). A Study on Students’ Views On Blended Learning Environment. Turkish Online Journal of Distance Education, Vol. 7(3), 43Avşar, İ.İ. (2011). Moodle ile Temel Bilgi Teknolojileri Dersinin Uygulama Süreci, Akademik Bilişim’11 - XIII. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri 2-4 Şubat, İnönü Üniversitesi, Malatya
  • Aytaç, T. (2006). Eğitimde Bilişim Teknolojileri, Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • Balcı, M. (2008). Karma Öğrenme ile ilgili Öğrenci Görüşleri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Budak, Y. ve Çoban Budak, E. (2012). Harmanlanmış öğrenme yönteminde benzetim uygulamalarının öğrenmeye etkisi. AJIT ‐e: Online Academic Journal of Information Technology, 3(6), 46-65.
  • Caner, M. (2009). Blended Learning Model for Teaching Practice Course in Pre-Service English Language Teacher Training Program. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Clark, R.C. & Kwinn, A. (2007). The new virtual classroom: Evidence-based guidelines for synchronous learning. San Francisco: Jossey-Bass
  • Ebbers, M., Balague, D., Ganguly, B., Noyes, D. & Salm, P. (2003). Using ıbmlotus virtual classroom: A best practices guide to E-learning. IBM Redbooks, Internetional Technical Support Organization.
  • Horton, W. (2000). Designing web based training. NY, Chichester, Weinheim, Brisbane, Singapore, Toronto: John Wiley.
  • Karasar, N. (2002). Bilimsel Araştırma Yöntemi: Kavramlar, İlkeler ve Teknikler. Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Kaya, S. (2011). Sanal sınıf yönetimi sürecinde görev alacak öğretim elemanlarının eğitim gereksinimlerinin belirlenmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Kistow, B. (2011). Blended Learning in Higher Education: A Case Study of Graduate School of Business, Trinidad and Tobago. Caribbean Teaching Scholar, 1(2), 115-128. MEB (2011). Coğrafya dersi öğretim programı (9,,10,11, ve 12. sınıflar), Talim Terbiye Kurulu Başkanlığı, Ankara.
  • Orhan, F., Altun, S. ve Kablan, Z. (2004). Karma Öğrenme (Blended Learning) Yöntemine Dayalı Bir Uygulama Öğrenci Görüşleri: Yıldız Teknik Üniversitesi Örneği. IV. International Educational Technologies Conference. Sakarya.
  • Osguthorpe, B.R. & Graham C.R. (2003). Blended learning environments: Definitions and directions. The Quarterly Review of Distance Education, 4(3).
  • Şen, B., Menemencioğlu O., Atasoy F ve Özcan C. (2011). Kümelenmiş Sanal sınıf Uygulaması, Akademik Bilişim’11 - XIII. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri 2-4 Şubat İnönü Üniversitesi, Malatya
  • Taslacı, N. (2007). EFL learners’ perception of blended writing class: blog and face to face. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Uluyol, Ç. ve Karadeniz, Ş. (2008). Bir harmanlanmış öğrenme ortamı örneği: öğrenci başarısı ve görüşleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(4), 60-84.
  • Usta, E. (2007). Harmanlanmış öğrenme ve çevrimiçi öğrenme ortamlarının akademik başarı ve doyuma etkisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, GÜ. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Ünsal, H. (2007). Harmanlanmış öğrenme etkinliğinin çoklu düzeyde değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Yurdal Dikmenli

Ülkü Eser Ünaldı

Publication Date May 17, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Dikmenli, Y., & Eser Ünaldı, Ü. (2013). Harmanlanmış Öğrenme ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(2), 326-347.
AMA Dikmenli Y, Eser Ünaldı Ü. Harmanlanmış Öğrenme ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. December 2013;2(2):326-347.
Chicago Dikmenli, Yurdal, and Ülkü Eser Ünaldı. “Harmanlanmış Öğrenme Ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri”. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2, no. 2 (December 2013): 326-47.
EndNote Dikmenli Y, Eser Ünaldı Ü (December 1, 2013) Harmanlanmış Öğrenme ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2 2 326–347.
IEEE Y. Dikmenli and Ü. Eser Ünaldı, “Harmanlanmış Öğrenme ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri”, Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 2, no. 2, pp. 326–347, 2013.
ISNAD Dikmenli, Yurdal - Eser Ünaldı, Ülkü. “Harmanlanmış Öğrenme Ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri”. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2/2 (December 2013), 326-347.
JAMA Dikmenli Y, Eser Ünaldı Ü. Harmanlanmış Öğrenme ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2013;2:326–347.
MLA Dikmenli, Yurdal and Ülkü Eser Ünaldı. “Harmanlanmış Öğrenme Ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri”. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 2, no. 2, 2013, pp. 326-47.
Vancouver Dikmenli Y, Eser Ünaldı Ü. Harmanlanmış Öğrenme ve Sanal Sınıfa Dönük Öğrenci Görüşleri. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2013;2(2):326-47.

Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi (Amasya Education Journal)