Research Article
BibTex RIS Cite

Indirect Confession in Criminal Procedure Law

Year 2023, , 467 - 486, 31.07.2023
https://doi.org/10.54699/andhd.1219611

Abstract

In Turkish criminal procedure law practice, it is possible to coincide with the concept of indirect confession, which is a type of oral evidence, as a ground of conviction. But every time, this type of confession should be approached meticulously. Because indirect confession is different from confession in the usual meaning, especially due to its connection with defense. This difference is related to the way confession is explained. Moreover, indirect confession which is at center of criticism in doctrine constitutes problem in terms of both its meaning and interpretation in practice. In this article, meaning of this type of confession will be researched and relationship between research topic and rights of defendant will be detected. Additionally, some determinations and criticisms will be given in the light of findings obtained, mentioning situation in practice.

References

  • ARSLAN, Çetin: “Tefecilik Suçu”, Ankara Barosu Dergisi, 2014, Sayı 1, s. 23-48.
  • AYDIN, Devrim: Ceza Muhakemesinde Deliller, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
  • BARKHUYSEN, Tom / EMMERIK, Michiel van / JANSEN, Oswald / FEDOROVA, Masha: “Chapter 10. Right to a Fair Trial”, (Ed.) DIJK, Pieter van / HOOF, Fried von / RIJN, Arjen van / ZWAAK, Leo: Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 5. Baskı, Intersentia, Cambridge, 2017, s. 497-651.
  • BECCARIA, Cesare: Suçlar Ve Cezalar Hakkında, (Çev.) SELÇUK, Sami, 8. Baskı, İmge Kitabevi, 2019.
  • BELGESAY, Mustafa Reşit: Hukuk ve Ceza Usulü Muhakemesinde Deliller, Güven Basımevi, İstanbul, 1940.
  • BIÇAK, Vahit: Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • BİRTEK, Fatih: Ceza Muhakemesinde İkrar, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
  • BLACK, Henry Campbell: Black’s Law Dictionary, 4. Baskı, West Publishing Co, Saint Paul, Minnesota, 1968.
  • CANPOLAT, Can: “Ceza Muhakemesi Hukukunun Amacı”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020, Cilt 15, Sayı 2, s. 451-499.
  • CENTEL, Nur / ZAFER, Hamide: Ceza Muhakemesi Hukuku, 19. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2020.
  • CİHAN, Erol: “Ceza Muhakemesi Hukukunda İkrar”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1965, Cilt 31, Sayı 1-4, s. 109-129.
  • DEYNEKLİ, Adnan: “İkrarda Manevi Unsur”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2006, Cilt 19, Sayı 64, s. 321-336.
  • DOĞAN, Koray: Ceza Muhakemesinde Belirsizlik Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi “in dubio pro reo”, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • DÖNMEZER, Sulhi: “Suçsuzluk Karinesi Üzerine Düşünceler”, Prof. Dr. Nurullah Kunter’e Armağan, Beta Yayıncılık, İstanbul, 1998, s. 67-74.
  • EREM, Faruk: Ceza Usulü Hukuku, 4. Baskı, Sevinç Matbaası, Ankara, 1973.
  • EREM, Faruk: Diyalektik Açısından Ceza Yargılaması Hukuku, 6. Baskı, Işın Yayıncılık, Ankara, 1986 (Diyalektik).
  • FEYZİOĞLU, Metin / TANER, Fahri Gökçen: Ceza Muhakemesinde İspatın Ölçütü Olarak Vicdani Kanaat, Islık Yayınevi, Ankara, 2015.
  • GEDİK, Doğan / TOPALOĞLU, Mahir: Ceza Muhakemesinde İspat ve Şüphenin Sanık Lehine Yorumlanması, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015.
  • GÖKCEN, Ahmet / BALCI, Murat / ALŞAHİN, M. Emin / ÇAKIR, Kerim: Ceza Muhakemesi Hukuku, 6. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2022.
  • HARRIS, David / O’BOYLE, Michael / BATES, Ed / BUCKLEY, Carla: Law of The European Convention on Human Rights, 3. Baskı, Oxford University Press, Oxford, 2014.
  • İNCEOĞLU, Sibel: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, 2. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2005.
  • KARAKEHYA, Hakan: “Ceza Muhakemesinde Sanığın Meramını Anlatabilme Hakkının Unsurları”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, 2015, Cilt 3, Sayı 2, s. 199-226 (Meramını Anlatabilme Hakkı).
  • KARAKEHYA, Hakan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, Nisan Kitabevi, Eskişehir, 2022 (Ceza Muhakemesi).
  • KARAKEHYA, Hakan: Ceza Muhakemesinde Maddi Gerçeğin Tespiti, Savaş Yayınevi, Ankara, 2016 (Maddi Gerçek).
  • KİRAZ, Taylan Özgür: Medeni Yargılama Hukukunda İkrar, 2. Baskı, Bilge Yayınevi, Ankara, 2013.
  • KÖSE, Metin: Ceza Kovuşturmasında Delillerin Ortaya Konulması ve Değerlendirilmesi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017.
  • KUNTER, Nurullah / YENİSEY, Feridun: Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2002.
  • KURU, Baki / AYDIN, Burak: Medeni Usul Hukuku El Kitabı Cilt I, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
  • MELVILLE, Max D: “Corpus Delicti”, Dicta, 1953, Cilt 30, Sayı 6, s. 202-208.
  • MORAN, David: “In Defense Of The Corpus Delicti Rule”, Ohio State Law, 2003, Cilt 64, Sayı 3, s. 817-854.
  • ÖZBEK, Veli Özer / DOĞAN, Koray / BACAKSIZ, Pınar: Ceza Muhakemesi Hukuku, 14. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • ÖZEN, Mustafa: Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
  • ÖZTÜRK, Bahri / TEZCAN, Durmuş / ERDEM, Mustafa Ruhan / SIRMA GEZER, Özge / SAYGILAR KIRIT, Yasemin F. / ALAN AKCAN, Esra / ÖZAYDIN, Özdem / ERDEN TÜTÜNCÜ, Efser / ALTINOK VILLEMIN, Derya / TOK, Mehmet Can: Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • PEKCANITEZ, Hakan / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, 8. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2020.
  • PÜSKÜLLÜOĞLU, Ali: Türkçe Sözlük, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 1995.
  • SCHROEDER, Friedrich-Christian / PEUKERT, Wolfgang / YENİSEY, Feridun: Ceza Muhakemesinde “Fair Trial” İlkesi, İstanbul Barosu CMUK Uygulama Servisi Yayınları, İstanbul, 1999.
  • SELÇUK, Sami: “Kanıtların Toplanmasında Yasallık, Dürüstlük ve Total Ceza Adaleti”, Yargıtay Dergisi, 1977, Cilt 3, Sayı 2, s. 49-70.
  • SELÇUK, Sami: Suç Yargılama Süreci Hukuku Dogmatiği ve/ya Grameri, İmge Kitabevi, Ankara, 2022 (Suç Yargılama Süreci).
  • SOYASLAN, Doğan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016.
  • STUMER, Andrew: The Presumption of Innocence: Evidential and Human Rights Perspectives, Bloomsbury Publishing Plc, London, 2010.
  • ŞAHİN, Cumhur / GÖKTÜRK, Neslihan: Ceza Muhakemesi Hukuku-II, 12. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.
  • ŞAHİN, Cumhur: Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Yetkin Yayınları, Ankara, 1994.
  • ŞEKER, Hilmi: Esbab-ı Mucibe’den Retoriğe Hukukta Gerekçe, Yeditepe Üniversitesi Yayınevi, İstanbul, 2018.
  • TANER, M. Tahir: Ceza Muhakemeleri Usulü, 3. Baskı, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1955.
  • TOSUN, Öztekin: Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri Cilt I, 4. Baskı, Acar Matbaacılık, İstanbul, 1984.
  • ÜNVER, Yener / HAKERİ, Hakan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 17. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
  • ÜNVER, Yener: “Ceza Muhakemesinde İspat, CMK ve Uygulamamız”, Ceza Hukuku Dergisi, 2006, Cilt 1, Sayı 2, s. 103-205.
  • ÜZÜLMEZ, İlhan: “Türk Hukukunda Suçsuzluk Karinesi ve Sonuçları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2005, Cilt 4, Sayı 58, s. 41-72.
  • YENİSEY, Feridun / NUHOĞLU, Ayşe: Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2020.
  • YERDELEN, Erdal: Ceza Muhakemesinde Hükmün Gerekçesi, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015.
  • YILDIZ, Ali Kemal: Ceza Muhakemesinde İspat ve Delillerin Değerlendirilmesi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2002.
  • YURTCAN, Erdener: Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi, 9. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
  • YÜCE, Turhan Tufan: “Alman-Türk Ceza Muhakemeleri Usulünde Savunma Hakkı”, Adalet Dergisi, 1960, Cilt 51, Sayı 11-12, s. 1017-1028.
  • ZAFER, Hamide: “Savunma Hakkı ve Sınırları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2013, Cilt 19, Sayı 2, s. 507-540.

Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar

Year 2023, , 467 - 486, 31.07.2023
https://doi.org/10.54699/andhd.1219611

Abstract

Türk ceza muhakemesi hukuku uygulamasında, ikrar delilinin bir türü olan tevil yoluyla ikrar kavramına mahkûmiyet hükmünün bir dayanağı olarak rastlamak mümkündür. Ancak bu ikrar türüne her zaman titizlikle yaklaşmak gerekir. Zira tevil yoluyla ikrar, özellikle savunmayla olan bağlantısı sebebiyle, alışılmış anlamıyla ikrardan bir hayli farklıdır. Bu farklılık, ikrarın açıklanma biçimiyle ilgilidir. Buna ek olarak öğretide eleştirilerin odağına oturan tevil yoluyla ikrar, gerek anlamı gerekse de uygulamadaki yorumlanış şekli açısından sorun teşkil edebilmektedir. Çalışmamızda bu ikrar çeşidinin anlamı araştırılacak ve bu anlam doğrultusunda sanık haklarının araştırma konusuyla ilişkisi saptanacaktır. Ayrıca uygulamadaki durumdan bahsedilip erişilen bulgular ışığında bazı tespit ve eleştirilere yer verilecektir.

References

  • ARSLAN, Çetin: “Tefecilik Suçu”, Ankara Barosu Dergisi, 2014, Sayı 1, s. 23-48.
  • AYDIN, Devrim: Ceza Muhakemesinde Deliller, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
  • BARKHUYSEN, Tom / EMMERIK, Michiel van / JANSEN, Oswald / FEDOROVA, Masha: “Chapter 10. Right to a Fair Trial”, (Ed.) DIJK, Pieter van / HOOF, Fried von / RIJN, Arjen van / ZWAAK, Leo: Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 5. Baskı, Intersentia, Cambridge, 2017, s. 497-651.
  • BECCARIA, Cesare: Suçlar Ve Cezalar Hakkında, (Çev.) SELÇUK, Sami, 8. Baskı, İmge Kitabevi, 2019.
  • BELGESAY, Mustafa Reşit: Hukuk ve Ceza Usulü Muhakemesinde Deliller, Güven Basımevi, İstanbul, 1940.
  • BIÇAK, Vahit: Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • BİRTEK, Fatih: Ceza Muhakemesinde İkrar, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
  • BLACK, Henry Campbell: Black’s Law Dictionary, 4. Baskı, West Publishing Co, Saint Paul, Minnesota, 1968.
  • CANPOLAT, Can: “Ceza Muhakemesi Hukukunun Amacı”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020, Cilt 15, Sayı 2, s. 451-499.
  • CENTEL, Nur / ZAFER, Hamide: Ceza Muhakemesi Hukuku, 19. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2020.
  • CİHAN, Erol: “Ceza Muhakemesi Hukukunda İkrar”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1965, Cilt 31, Sayı 1-4, s. 109-129.
  • DEYNEKLİ, Adnan: “İkrarda Manevi Unsur”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2006, Cilt 19, Sayı 64, s. 321-336.
  • DOĞAN, Koray: Ceza Muhakemesinde Belirsizlik Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi “in dubio pro reo”, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • DÖNMEZER, Sulhi: “Suçsuzluk Karinesi Üzerine Düşünceler”, Prof. Dr. Nurullah Kunter’e Armağan, Beta Yayıncılık, İstanbul, 1998, s. 67-74.
  • EREM, Faruk: Ceza Usulü Hukuku, 4. Baskı, Sevinç Matbaası, Ankara, 1973.
  • EREM, Faruk: Diyalektik Açısından Ceza Yargılaması Hukuku, 6. Baskı, Işın Yayıncılık, Ankara, 1986 (Diyalektik).
  • FEYZİOĞLU, Metin / TANER, Fahri Gökçen: Ceza Muhakemesinde İspatın Ölçütü Olarak Vicdani Kanaat, Islık Yayınevi, Ankara, 2015.
  • GEDİK, Doğan / TOPALOĞLU, Mahir: Ceza Muhakemesinde İspat ve Şüphenin Sanık Lehine Yorumlanması, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015.
  • GÖKCEN, Ahmet / BALCI, Murat / ALŞAHİN, M. Emin / ÇAKIR, Kerim: Ceza Muhakemesi Hukuku, 6. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2022.
  • HARRIS, David / O’BOYLE, Michael / BATES, Ed / BUCKLEY, Carla: Law of The European Convention on Human Rights, 3. Baskı, Oxford University Press, Oxford, 2014.
  • İNCEOĞLU, Sibel: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, 2. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2005.
  • KARAKEHYA, Hakan: “Ceza Muhakemesinde Sanığın Meramını Anlatabilme Hakkının Unsurları”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, 2015, Cilt 3, Sayı 2, s. 199-226 (Meramını Anlatabilme Hakkı).
  • KARAKEHYA, Hakan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, Nisan Kitabevi, Eskişehir, 2022 (Ceza Muhakemesi).
  • KARAKEHYA, Hakan: Ceza Muhakemesinde Maddi Gerçeğin Tespiti, Savaş Yayınevi, Ankara, 2016 (Maddi Gerçek).
  • KİRAZ, Taylan Özgür: Medeni Yargılama Hukukunda İkrar, 2. Baskı, Bilge Yayınevi, Ankara, 2013.
  • KÖSE, Metin: Ceza Kovuşturmasında Delillerin Ortaya Konulması ve Değerlendirilmesi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017.
  • KUNTER, Nurullah / YENİSEY, Feridun: Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2002.
  • KURU, Baki / AYDIN, Burak: Medeni Usul Hukuku El Kitabı Cilt I, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
  • MELVILLE, Max D: “Corpus Delicti”, Dicta, 1953, Cilt 30, Sayı 6, s. 202-208.
  • MORAN, David: “In Defense Of The Corpus Delicti Rule”, Ohio State Law, 2003, Cilt 64, Sayı 3, s. 817-854.
  • ÖZBEK, Veli Özer / DOĞAN, Koray / BACAKSIZ, Pınar: Ceza Muhakemesi Hukuku, 14. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • ÖZEN, Mustafa: Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
  • ÖZTÜRK, Bahri / TEZCAN, Durmuş / ERDEM, Mustafa Ruhan / SIRMA GEZER, Özge / SAYGILAR KIRIT, Yasemin F. / ALAN AKCAN, Esra / ÖZAYDIN, Özdem / ERDEN TÜTÜNCÜ, Efser / ALTINOK VILLEMIN, Derya / TOK, Mehmet Can: Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • PEKCANITEZ, Hakan / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, 8. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2020.
  • PÜSKÜLLÜOĞLU, Ali: Türkçe Sözlük, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 1995.
  • SCHROEDER, Friedrich-Christian / PEUKERT, Wolfgang / YENİSEY, Feridun: Ceza Muhakemesinde “Fair Trial” İlkesi, İstanbul Barosu CMUK Uygulama Servisi Yayınları, İstanbul, 1999.
  • SELÇUK, Sami: “Kanıtların Toplanmasında Yasallık, Dürüstlük ve Total Ceza Adaleti”, Yargıtay Dergisi, 1977, Cilt 3, Sayı 2, s. 49-70.
  • SELÇUK, Sami: Suç Yargılama Süreci Hukuku Dogmatiği ve/ya Grameri, İmge Kitabevi, Ankara, 2022 (Suç Yargılama Süreci).
  • SOYASLAN, Doğan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016.
  • STUMER, Andrew: The Presumption of Innocence: Evidential and Human Rights Perspectives, Bloomsbury Publishing Plc, London, 2010.
  • ŞAHİN, Cumhur / GÖKTÜRK, Neslihan: Ceza Muhakemesi Hukuku-II, 12. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.
  • ŞAHİN, Cumhur: Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Yetkin Yayınları, Ankara, 1994.
  • ŞEKER, Hilmi: Esbab-ı Mucibe’den Retoriğe Hukukta Gerekçe, Yeditepe Üniversitesi Yayınevi, İstanbul, 2018.
  • TANER, M. Tahir: Ceza Muhakemeleri Usulü, 3. Baskı, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1955.
  • TOSUN, Öztekin: Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri Cilt I, 4. Baskı, Acar Matbaacılık, İstanbul, 1984.
  • ÜNVER, Yener / HAKERİ, Hakan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 17. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
  • ÜNVER, Yener: “Ceza Muhakemesinde İspat, CMK ve Uygulamamız”, Ceza Hukuku Dergisi, 2006, Cilt 1, Sayı 2, s. 103-205.
  • ÜZÜLMEZ, İlhan: “Türk Hukukunda Suçsuzluk Karinesi ve Sonuçları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2005, Cilt 4, Sayı 58, s. 41-72.
  • YENİSEY, Feridun / NUHOĞLU, Ayşe: Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2020.
  • YERDELEN, Erdal: Ceza Muhakemesinde Hükmün Gerekçesi, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015.
  • YILDIZ, Ali Kemal: Ceza Muhakemesinde İspat ve Delillerin Değerlendirilmesi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2002.
  • YURTCAN, Erdener: Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi, 9. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
  • YÜCE, Turhan Tufan: “Alman-Türk Ceza Muhakemeleri Usulünde Savunma Hakkı”, Adalet Dergisi, 1960, Cilt 51, Sayı 11-12, s. 1017-1028.
  • ZAFER, Hamide: “Savunma Hakkı ve Sınırları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2013, Cilt 19, Sayı 2, s. 507-540.
There are 54 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Articles
Authors

Emirhan Aydın 0000-0002-1799-7586

Publication Date July 31, 2023
Submission Date December 15, 2022
Acceptance Date March 10, 2023
Published in Issue Year 2023

Cite

APA Aydın, E. (2023). Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar. Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(2), 467-486. https://doi.org/10.54699/andhd.1219611
AMA Aydın E. Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar. AndHD. July 2023;9(2):467-486. doi:10.54699/andhd.1219611
Chicago Aydın, Emirhan. “Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar”. Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9, no. 2 (July 2023): 467-86. https://doi.org/10.54699/andhd.1219611.
EndNote Aydın E (July 1, 2023) Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar. Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9 2 467–486.
IEEE E. Aydın, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar”, AndHD, vol. 9, no. 2, pp. 467–486, 2023, doi: 10.54699/andhd.1219611.
ISNAD Aydın, Emirhan. “Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar”. Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9/2 (July 2023), 467-486. https://doi.org/10.54699/andhd.1219611.
JAMA Aydın E. Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar. AndHD. 2023;9:467–486.
MLA Aydın, Emirhan. “Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar”. Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 9, no. 2, 2023, pp. 467-86, doi:10.54699/andhd.1219611.
Vancouver Aydın E. Ceza Muhakemesi Hukukunda Tevil Yoluyla İkrar. AndHD. 2023;9(2):467-86.

cc.svg?ref=chooser-v1by.svg?ref=chooser-v1nc.svg?ref=chooser-v1