“The registration of the Distrant of Uncertificated Securities in Joint Stock Company to Trade Registry” Issue

Year 2017, Volume: 4 Issue: 6, 67 - 85, 31.01.2018

Fahri Özsungur

Abstract

The distraint of uncertificated securities in joint stock companies is an issue which affects on shareholders, third party who is assignee of share and creditor. Determining the purpose of legislator on registration of the distrant of uncertificated securities to Trade Registry as written in § 94 EBC (The Execution and Bankruptcy Code) helps to define the effect of registration on third party. Determining the position of uncertificated securities in registration law helps to determine shareholders,
assignee of share certificates and creditors of shareholders. Share ownership and share certificates have an important position especially in joint stock companies in the context of right and obligation. In this article reporting the distraint of uncertificated securities by the execution office to the Trade Registry for registration therein explained by effects of registration, doctrine, foreign law, the purpose of legislator, EBC (The Execution and Bankruptcy Code), cognitive instructions and its connections.

Keywords

Uncertificated securities, registration of distraint, distraint of uncertificated securities, certificate, distraint of share

Anonim Şirkette Çıplak Pay HAczinin Ticaret Siciline TEscil Sorunu

Abstract

Anonim şirketlerde çıplak payların haczi; pay sahiplerine, payı devralan üçüncü kişilere ve alacaklılara etki eden bir konudur. Çıplak payın haczinin İİK m. 94’te yazılı olduğu şekilde ticaret siciline tescilinde kanun koyucunun amacının belirlenmesi, tescilin üçüncü kişilere etkisini açıklamaya yarar. Çıplak payların ticaret sicili açısından hukuksal durumunun tespiti; pay sahipleri, pay senetlerini devralanlar ve pay sahiplerinin alacaklılarının hukuki konumlarını belirlemeye yardımcı olur. Zira pay sahipliği ve pay senetleri özellikle anonim şirketlerde hak ve yükümlülükler bağlamında hukuksal açıdan önemli bir yere sahiptir. Bu makalede, çıplak payların haczinin icra dairesi tarafından ticaret siciline tescil edilmek üzere bildirilmesi; tescilin etkileri, doktrin, yabancı hukuk, kanun koyucunun amacı, İİK, kavramsal açıklamalar ve bağlantıları gözetilerek açıklanmıştır

Keywords

Çıplak pay, Haczin tescili, Çıplak pay haczi, İlmühaber, Senede bağlanmamış pay, Pay haczi

References

• ARSLANLI, Halil “Anonim Şirkette Pay ve Pay Sahipliği”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Yıl: 1958, Cilt: XXIII, (s. 248-290).
• BECCHIO, Bruno/ WEHİNGER, Urs, FARHA, Alfred .S., vd., Swiss Company Law. Second Edition, London, 1996.
• BİLGİLİ, Fatih/ DEMİRKAPI, Ertan, Ticaret Hukuku (Ticari İşletme Hukuku), 2. Baskı, Ankara, 2017.
• BİLGİLİ, Fatih/ DEMİRKAPI, Ertan, Ticari İşletme Hukuku, 4. Basım, Bursa, 2013a.
• BİLGİLİ, Fatih/ DEMİRKAPI, Ertan, Şirketler Hukuku, 9. Basım, Bursa, 2013b.
• HOLZBORN, Timo/ LEUBE, Sabine “International practice of commercial registration”, Amicus Curiae, Yıl: 2004, Sayı: 56, (s. 25-32).
• JACOB, Jan, Ausschliesslichkeitsrechte an immateriellen Gütern, Hamburg, 2010.
• KARAHAN, Sami, Şirketler Hukuku, 2. Baskı, Konya, 2013.
• KAYAR, İsmail, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Ticaret Hukuku, Ankara, 2017.
• KAYIHAN, Şaban/ YASAN, Mustafa, Ticaret Hukuku, Ankara, 2017.
• KENDİGELEN, Abuzer “Anonim Şirketlerde Çıplak Payların Haczi: İİK 94 Hükmünde Yapılan Değişikliğe İlişkin Hukuki Değerlendirme”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Yıl: 2004, Cilt: LXII, Sayı 1-2, (s. 381-402).
• KURU, Baki, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, Ankara, 2013.
• LURGER, Brigitta/ FABER, Wolfgang, Principles of European Law: Acquisition and Loss of Ownership of Goods, Münich, 2011.
• MEIER-HAYOZ, Arthur, FORSTMOSER, Peter, Schweizerisches Gesellschaftsrecht, 10. Auflage, Bern, 2009.
• MICHALSKI, Lutz, Übungen im Handels- und Gesellschaftsrecht I: Handelsrecht, Berlin, 1995.
• OĞUZMAN, Kemal/ BARLAS, Nami, Medeni Hukuk, 19. Bası, İstanbul 2013.
• PEKCANITEZ, Hakan, ATALAY, Oğuz, SUNGURTEKİN Özkan, vd., İcra ve İflas Hukuku, 7. Bası, İstanbul, 2004.
• PULAŞLI, Hasan, Şirketler Hukuku Şerhi, Adalet Yayınevi, 2. Baskı, Ankara, 2014.
• STRAUMANN, Benjamin “Ius erat in armis: The Roman and Spanish Empires and Their Discontents”, International Journal of the Classical Tradition, Yıl: 2007, Cilt: 13, Sayı: 4 (s. 597- s. 607).
• ŞENER, Oruç H., Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, Konya, 2012.
• TEKİNALP, Ünal, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 3. Bası, İstanbul, 2013.
• TOPUZ, Gökçen, Hisse Haczi ve Satışı, Ankara, 2009.
• TURANBOY, Asuman, “Kâğıtsız (varakasız) Kıymetli Evrak”, Sermaye Piyasası Hukuku Sempozyumu (17-18 Ocak 1997), Sermaye Piyasası Kurulu, Ankara, 1998, (s. 241-260).
• ÜLGEN, Hüseyin/HELVACI, Mehmet/ KENDİGELEN, Abuzer, vd., Kıymetli Evrak Hukuku, 10. Baskı, İstanbul, 2017.
• VURAL, Aslı, Türk Hukuk Sistemi Çerçevesinde Menkul Kıymetlerin Kaydileştirilmesi, SPK Yeterlilik Etüdü, Ankara, 1999.
• TÜRK DİL KURUMU, http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.53c0cf124774c7.83666403 (Erişim tarihi 12.07.2017).
• TÜRK DİL KURUMU, http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.53c62a70196cb2.95429211 (Erişim tarihi 16.07.2017).