Sustainability Reports Frames & GRI-Specific Standard Disclosures Series: Evaluation of The Turkish Airlines 2018-2019 Sustainability Reports

Year 2021, Volume: 3 Issue: 2, 100 - 118, 17.11.2021

Selami Güney , Sevil Dinler

Abstract

Sürdürülebilir kalkınma kavramı üç önemli unsur üzerine konumlandırılmaktadır. Bunlar ekonomik, sosyal ve çevresel konulardır. Küresel alanda makro düzeyde Sürdürülebilir Kalkınma kavramı için ele alınan bu üç önemli sacayağı işletmeler için ele alındığında ise kurumsal sürdürülebilirlik kavramı olarak literatürde tanımlanmaktadır. Böylece Kurumsal sürdürülebilirlik ile işletmelerin doğrudan ve dolaylı olarak tüm paydaşlarının bugünkü ve gelecekteki ihtiyaçlarını karşılamak için ekonomik, sosyal ve çevresel sermaye tabanlarını geliştirmeleri ve bu üç konuda birlikte karlılığı sağlamaları beklenir. Kurumsal sürdürülebilirliğin sağlanması için ekonomik, sosyal ve çevresel etkilerin ölçülebilir bir şekilde ele alınabilmesi işletmelerin sürdürülebilirlik raporlarını yayımlamaları gerekliliği ortaya çıkmıştır. Böylece Sürdürülebilirlik Raporlarının hangi kriterlere göre yayımlanması gerektiğine dair küresel ölçekte raporlama çerçeveleri oluşturulmuştur. Bu Raporlama çerçevelerinden en çok tercih edilerek kullanılan Global Reporting Initiative (Küresel Raporlama Girişimi) tarafından 2016 yılında hazırlanarak 1 Temmuz 2018 itibari ile kullanılmaya başlanan GRI Standartları Serisidir. GRI Standartları bir biri ile ilişkili konuları içeren bir bütün olarak ele alınmaktadır. Bu çalışmada GRI Özel Standart Bildirimlerinin içeriği incelenerek havacılık sektörünün öncü kuruluşu olan Türk Hava Yolları A.O’ nın 2018 ve 2019 yıllarına ait Sürdürülebilirlik Raporlarının Özel Standart Bildirimler açısından değerlendirilmesi yapılmıştır. Çalışmanın sonucunda Türk Hava Yollarının her iki döneme ait raporlarının Özel Standart Bildirimler için ele alınan göstergelerde rapor çerçevesine göre bildirilmesi mümkün olabilecek olan bazı göstergeleri içermediği ve gelecek dönem raporlarında daha fazla Özel Standart Bildirimleri ile bunlara ait alt göstergeleri içermesinin raporlama açısından daha olumlu olacağı kanısına ulaşılmıştır.

Keywords

Sürdürebilirlik raporları, Küresel raporlama girişimi (GRI), Özel standartlar, THY, A.O

Sustainability Reports Frames & GRI-Specific Standard Disclosures Series: Evaluation of The Turkish Airlines 2018-2019 Sustainability Reports

Abstract

The concept of sustainable development is positioned on three important factors. These are economic, social and environmental issues. These three important pillars discussed at the macro level in the Global sphere is defined in the literature as a concept of institutional sustainability when considered for businesses.
Thus, with institutional sustainability, businesses are expected to develop their economic, social and environmental capital bases to meet the present and future needs of all stakeholders directly and indirectly, and to achieve profitability in these three issues together. In order to ensure institutional sustainability, it has become necessary for businesses to publish their sustainability reports so that economic, social and environmental impacts can be measured in a measurable way. Thus, global reporting frameworks have been established regarding the criteria for which sustainability reports should be published. The GRI (Global Reporting Initiative) Standards Series, which was prepared by the Global Reporting Initiative in 2016 and started to be used as of July 1, 2018, is the most preferred and used of these reporting frameworks. GRI Standards are considered as a set of interrelated. In this study, the content of the GRI Specific Standard Notifications was examined and the 2018 and 2019 Sustainability Reports of Turkish Airlines, which is the leading company of the aviation industry, were evaluated in terms of Special Standard Disclosures.
As a result of the study, it was concluded that Turkish Airlines' reports for both periods do not contain some indicators that may be reported according to the report framework in the indicators considered for Special Standard Notifications, and that it will be more positive for reporting to include more Special Standard Notifications and their sub-indicators in the next period reports.

Keywords

Sustainability, reporting, Global reporting initiative topic-specific standarts, THY, A.O

References

• Akarçay, Ç. (2014). Sürdürülebilirlik Muhasebesi Standartları Kurulu-Sustaınabılıty Accountıng Standards Board. Öneri Dergisi, 11(42), 1-11.
• Aksoy, F. (2019). İşletmelerde Sürdürülebilirlik Raporlama Çerçeveleri. World of Accounting Science, 21(2), 324-346
• Altun, N. (2018). Fi̇nansal Olmayan Bi̇lgi̇leri̇n Raporlanmasinda Küresel Raporlama İlkeleri̇”. Academic Review of Humanities and Social Sciences, 1(1), 31-49.
• Aracı, H. ve Yüksel, F. (2016). Sürdürülebilirlik Performansının Ölçülmesi: Bist Sürdürülebilirlik Endeksindeki İşletmelerin Sürdürülebilir Katma Değerinin Hesaplanması. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 12(12), 786-801.
• Battal, Ü. (2018). Sürdürülebilirlik Raporlaması Ve Entegre Raporlama: Türk Hava Yolları Ve Güney Afrika Hava Yolları İncelemesi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 11(3), 393-424.
• Demircioğlu, E. N. ve Ever, D . (2019). Sürdürülebilirlik Muhasebesinin Teorik Açıdan İncelenmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28(3), 59-72.
• Ertan, Y. (2018). Türkiye’de Sürdürülebilirlik Raporlaması (2005-2017). Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 11(3), 463-478.
• Gökten, P. O. (2017). Su Muhasebesi Ve Grı 303 Su 2016 Sürdürülebilirlik Raporlaması Standardı”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(4), 957-980.
• Gümrah, A. ve Büyükipekçi, S. (2019). Türkiye’de Sürdürülebilirlik Raporlaması: 2008-2017 Yılları Arası Yayınlanmış Sürdürülebilirlik Raporlarının İncelenmesi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 21 (2), 305-323.
• Gürül, B. (2019). Sürdürülebilir Üretim Göstergelerinin Kurumsal Sürdürülebilirlik Performansına Etkisinin Araştırılması. Doktora Tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. https://investor.turkishairlines.com/tr/kurumsal-yonetim/surdurulebilirlik-raporu 2018; ttps:// investor.turkishairlines.com/tr/kurumsal-yonetim/surdurulebilirlik-raporu 2019, Erişim Tarihi: 09.12.2020. https://standards.sinzer.org/gri/disclosure, Erişim Tarihi: 18.01.2021.
• https://www.globalcompactturkiye.org, Erişim Tarihi: 08.06.2020.
• https://www.globalreporting.org, Erişim Tarihi: 08.06.2020.
• https://www.globalreporting.org/standards/media/1036/gri-101-foundation-2016.pdf, Erişim Tarihi: 15.01.2021.
• https://www.oecd.org/daf/inv/mne/38111419.pdf, Erişim Tarihi: 08.06.2020.
• Kılıçarslan, Ş., Akçakanat, Ö. (2020). Bankacılık Sektöründe Hata ve Hile: Banka Yöneticileri Üzerine Bir Araştırma, İşletme Araştırmaları Dergisi, 12(1), 676-692.
• Saban, M., Küçüker, H. ve Küçüker, M. (2017). Kurumsal Sürdürülebilirlik İle İlgili Raporlama Çerçeveleri Ve Sürdürülebilirlik Raporlamasında Muhasebenin Rolü. İşletme Bilimi Dergisi, 5(1), 101-115.
• Sultanoğlu, B. ve Özerhan, Y. (2020). İklim Değişikliği Raporlaması: Türkiye'deki İşletmelerin Gönüllü Karbon Saydamlık Projesi (Cdp) Açıklamaları. World of Accounting Science, 22, 176-194.
• Yeşilçelebi, G. (2020). Türkiye’de Faaliyet Gösteren Bağımsız Denetim Kuruluşlarının Sürdürülebilirlik Açıklamaları: Sürdürülebilirlik Raporlarının İçerik Analizi. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 11(Ek), 229-244.