Twitter’da Siyasal Katılım Ölçeği (TSKÖ)

Year 2019, Volume: 19 Issue: 2, 517 - 530, 17.06.2019

Şakir Güler , Murat Sezgin

https://doi.org/10.18037/ausbd.579295

Cited By: 3

Abstract

Demokratik sistemin temel yapı taşı olan siyasal katılım davranışı gelişen teknolojiyle birlikte

birçok farklı biçimde gerçekleştirilebilmektedir. Sosyal medyada gerçekleştirilen yeni nesil

katılım fonksiyonları bu biçimlere örnek gösterilebilir. Gerek kamusal alanın sosyal

mecralarda hayat bulması, gerek sosyal platformların sunduğu olanaklar, siyasal katılım

davranışı açısından önem taşımaktadır. Dolayısıyla bu çalışmanın amacı Twitter’ın sunmuş

olduğu siyasal katılım olanaklarını bünyesinde barındıran “Twitter’da Siyasal Katılım

Ölçeğini” geliştirmektir. Gerekli bilirkişiler eşliğinde lisansüstü eğitim seviyesine sahip

katılımcılar üzerinde çeşitli aşamalar kaydedilerek anket formu oluşturulmuştur.

Gerçekleştirilen analizler nihayetinde geliştirilen ölçeğin 5 fakt.rlü bir yapıya sahip olduğu

g.rülmüştür. Birinci faktörde 6, ikinci, ü.üncü ve d.rdüncü faktörde 4, beşinci faktörde 3 item

yer almaktadır. İlgili boyutlar sırasıyla “siyasal ifade”, “politika takip”, “yerel yönetim ve

yardım” ve “siyasal tartışmalara katılma” boyutu olarak isimlendirilmiştir. Ölçeğin

Cronbach’s Alfa güvenilirlik katsayısı alt boyutlar için sırasıyla 0.92, 0.89, 0.84, 0.83, 0.81’

tür. Ölçeğin geneline dair güvenilirlik katsayısı ise 0.94’tür. Oluşturulan ölçek formu

Twitter’da gerçekleştirilen siyasal katılım davranışlarını ölçebilecek niteliktedir. Toplumsal ve

siyasal alan için oldukça önem arz eden sosyal medya platformlarında gerçekleştirilen siyasal

katılım davranışlarının anlamlandırılabilmesi ve yeni nesil katılım biçimlerinin ortaya

koyulması adına geliştirilen ölçeğin önem taşıdığı düşünülmektedir.

Keywords

Sosyal Medya, Siyasal Katılım, Twitter, e-Katılım

References

• Bayram, N. (2010). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş. Bursa: Ezgi.
• Bryman, A. & Cramer, D. (2001) Quantitative Data Analysis with SPSS Release 10 for Windows: A Guide for Social Scientists. London: Routledge.
• Çildan, C., Ertemiz, M., Tumuçin, H. K., Küçük, E., & Albayrak, D. (2012). Sosyal Medyanın Politik Katılım ve Hareketlerdeki Rolü. Akademik Bilişim, 3.
• Çukurçayır, M.A. (2006). Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi. Konya: Çizgi.
• Erkorkmaz, Ü., Etikan, I., Demir, O., Özdamar, K., & Sanisoğlu, S. Y. (2013). Doğrulayıcı Faktör Analizi ve Uyum İndeksleri. Turkiye Klinikleri Journal Of Medical Sciences, 33(1), 210-223. doi: 10.5336/medsci.2011-26747.
• Eroğul, C. (1991). Devlet Yönetimine Katılma Hakkı. Ankara: İmge.
• Fennema, M., & Tillie, J. (1999). Political Participation and Political Trust in Amsterdam: Civic Communities And Ethnic Networks. Journal Of Ethnic And Migration Studies, 25(4), 703-726. doi.org/10.1080/1369183X.1999.9976711.
• Galston, W. A. (2004). Civic Education and Political Participation. PS: Political Science & Politics, 37(2), 263-266. doi.org/10.1017/S1049096504004202.
• Hermida, A. (2010). Twittering The News The Emergence of Ambient Journalism. Journalism Practice, 4(3), 297-308. doi.org/10.1080/17512781003640703.
• Hinkin, T.R. (1995). A Review of Scale Development Practices in The Study of Organisations. Journal of Management, 21(5) , 967-988. doi.org/10.1177/014920639502100509.
• Kapani, M. (2009). Politika Bilimine Giriş. Ankara: Bilgi.
• Karaçor, S. (2009). Yeni İletişim Teknolojileri, Siyasal Katılım, Demokrasi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(2), 121-131.
• Keçe, M., Dinç, E. (2015). Demokratik Katılım Ölçeğinin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Gefad / Gujgef 35(1), 177-207
• Kline, P. (1994). An Easy Guide To Factor Analysis. New York: Routledge
• Köseoğlu, Y., & Al, H. (2013). Bir Siyasal Propaganda Aracı Olarak Sosyal Medya. Akademik İncelemeler Dergisi (AID), 8(3), 103-125.
• Meriç, Ö. (2014). Dijital Demokrasi: Türkiye’de Yeni Medya ve Siyasal Katılım (Doktora Tezi). Maltepe Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• Meriç, Ö. (2017). Çevrimiçi Siyasal İletişim Üzerine Bir Literatür Değerlendirmesi. Selçuk İletişim, 9(4), 25-39.
• Parry, G., Moyser, G., & Day, N. (1992). Political Participation and Democracy in Britain. Cambridge University Press.
• Raykov, T. (1997). Scale Reliability, Cronbach's Coefficient Alpha, and Violations of Essential Tau-Equivalence With Fixed Congeneric Components. Multivariate Behavioral Research, 32, 329-353.
• Rome, S. H., & Hoechstetter, S. (2010). Social Work And Civic Engagement: The Political Participation Of Professional Social Workers. J. Soc. & Soc. Welfare, 37, 107.
• Sæbø, Ø., Rose, J., & Flak, L. S. (2008). The shape of eParticipation: Characterizing an Emerging Research Area. Government information quarterly, 25(3), 400-428.
• Sagolla, D. (2009). 140 Characters A Style Guide For The Short Form. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
• Türnüklü, A.(2000). Eğitimbilim Araştırmalarında Etkin Olarak Kullanılabilecek Nitel Bir Araştırma Tekniği: Görüşme. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 6(4), 543-559.
• Uysal, B. (1984). Siyasal Katılma ve Katılma Davranışına Ailenin Etkisi. Ankara: Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü.
• Vitak, J., Zube, P., Smock, A., Carr, C. T., Ellison, N., & Lampe, C. (2011). It's Complicated: Facebook Users' Political Participation in the 2008 Election. Cyberpsychology, Behavior, And Social Networking, 14(3), 107-114.
• Yegen, C. (2013). Demokratik Ve Yeni Bir Kamusal Alan Olarak Sosyal Medya. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), 119-135.