Review
BibTex RIS Cite

Narsistik Kişilik Örgütlenmesinin Bağlanma Kuramı Çerçevesinde Ele Alınması: Vaka Örneği

Year 2015, Volume: 2 Issue: 1, 1 - 12, 01.03.2015
https://doi.org/10.31682/ayna.470645

Abstract

Bu çalışmanın amacı, Bağlanma kuramı çerçevesinde narsistik kişilik özellikleri gösteren bir vakayı, Bay R., detaylı bir şekilde ele alırken, alanda çalışan terapistlere bu kişilik özelliklerinin etiyolojisinin nasıl ele alınabileceği konusunda yol gösterici olmaktır. Narsisizm görkemlilik, onaylanma ve beğenilme ihtiyacı, başkalarına karşı ilgisizlik ve empati yoksunluğu ile karakterize bir psikolojik problemdir. Bu kişilik örgütlenmesinin bireylerin erken dönem yaşantılarında ebeveynleriyle olan ilişkilerinden kaynaklandığı ileri sürülmektedir. Kişilerin ebeveynleriyle olan ilişkilerinin niteliğinin onların kendilik ve başkalarına yönelik temsillerinin gelişmesine, temel inançlarının oluşumuna ve yaşamlarının ileri dönemlerindeki insan ilişkilerine etki ettiği bilinmektedir. Bu bağlamda eğer kişilerin erken dönem yaşantılarında ebeveynleriyle kurdukları ilişki yeterince iyi (good-enough) değilse, bu kişilerin yetişkinlikte sahip oldukları kişilik örüntülerinin veya bozukluklarının o dönemde geliştirdikleri güvensiz bağlanma stillerinden biriyle ilişkili olabileceği araştırmalarca bulunmuştur. Bağlanma Kuramı kişilerin duygusal bağlarının gelişimini anlamak için geliştirilmiş olsa da ilerleyen zamanlarda bozuklukların veya örüntülerin daha iyi anlaşılmasına olanak sağladığı için terapilerde de kullanılmaya başlanmıştır. Bu bilgiler ışığında, bu çalışmanın son bölümünde bağlanma kuramının narsistik danışanlarla çalışırken nasıl uygulanabileceği ele alınmıştır.

References

  • American Psychiatric Association (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders, fourth edition, text revision. Washington, DC: American Psychiatric Association.
  • Bartholomew, K. &Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
  • Beck, A. T., Freeman, A., & Davis, D. D. (2008). Kişilik bozukluklarının bilişsel terapisi (Ö. Yalçın & E. N. Akçay, Çev). Litera Yayıncılık: İstanbul(2003).
  • Bennett, C. S. (2006). Attachment theory and research applied to the conceptualization and treatment of pathological narcissism. Clinical Social Work Journal, 34(1), 45-60. doi: 1007/s10615-005-0001-9.
  • Bowlby, J. (2012). Bağlanma (T.V. Soylu, Çev). Pinhan Yayıncılık: İstanbul (1969).
  • Dickinson, K. A. & Pincus, A. L. (2003). Interpersonal analysis of grandiose and vulnerable narcissism. Journal of Personality Disorders, 17(3), 188-207. doi: 10.1521/pedi.17.3.188.22146.
  • Downey, G., Freitas, A. L., Michaelis, B., & Khouri, H. (1998). The self-fulfilling prophecy in close relationships: Rejection sensitivity and rejection by romantic partners. Journal of
  • Personality and Social Psychology, 75(2), 545-560. doi: 10.1037//0022-3514.75.2.545.
  • Masterson, J. F. (2006). Narsistik ve borderline kişilik bozuklukları (B. Açıl, Çev). Litera Yayıncılık: İstanbul (1981).
  • McWilliams, N. (2010). Psikanalitik tanı: Klinik süreç içinde kişilik yapısını anlamak (E. Kalem, Çev). İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları (1999).
  • Meyer, B. & Pilkonis, P. A. (2005). An attachment model of personality disorders, M. F.
  • Lenzenweger ve J. F. Clarkin (Ed.) içinde, Major theories of personality disorder, (pp. 231-281). New York: Guilford. Mikulincer, M. & Shaver, P.R. (2007). Attachment in adulthood: Structure, dynamics and change.
  • The Guilford Press: New York. Pistole, M. C. (1995). Adult attachment style and narcissistic vulnerability. Psychoanalytic
  • Psychology, 12(1), 115-126. doi: 10.1037/h0079603.
  • Roberts, D. D. (2008). Bağlanma kuramı ve Masterson yaklaşımı: Gerçek kendiliğin psikoterapötik olarak yeniden işlenmesi, J. F. Masterson (Ed.) içinde, Bağlanma kuramı ve nörobiyolojik kendilik gelişimi açısından kişilik bozuklukları (H. Şentürk, Çev), (pp.153-184). Litera Yayınları: İstanbul (1988).
  • Slade, A. (1999). The implications of attachment theory and research for adult psychotherapy:
  • Research and clinical perspectives, J. Cassidy v P. R. Shaver (Ed.) içinde, Handbook of attachment: Theory, research, and clinical implications (pp. 575-594). New York: Guilford. Smolewska, K. & Dion, K. L. (2005). Narcissism and adult attachment: A multivariate approach. Self and Identity, 4, 59-68.doi: 10.1080/13576500444000218.
  • Wicks-Nelson, R. & Israel, A. C. (2006). Behavior disorders of childhood. New Jersey: Prentice Hall. Summary:

Narcissistic Personality Patterns and Anxious Attachment Style: A Case Example

Year 2015, Volume: 2 Issue: 1, 1 - 12, 01.03.2015
https://doi.org/10.31682/ayna.470645

Abstract

In this paper, the focus was the relationship between narcissism and anxious attachment with the discussion of a case, Mr. R., who is believed to have anxious attachment style and show narcissistic features. Narcissism is characterized by grandiosity, need for approval and admiration, indifference to others and lack of empathy. It is believed that those features take their roots from the early relationships with caregivers. The relationship qualities of individuals with their parents affect their self and other representations, form their core beliefs, and affect their relationships later in their life. If the parental quality the individuals receive is not appropriate or good enough, those individuals most probably develop one of the insecure attachment styles that are found to be related to personality disorders. Although attachment theory is constructed for understanding the development of the emotional bonds of the individuals, it was later used in the therapeutic process. It is believed that understanding the attachment styles of the patients will give a better understanding to the therapists. Through the end of this paper, application of attachment theory to narcissistic individuals is addressed.

References

  • American Psychiatric Association (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders, fourth edition, text revision. Washington, DC: American Psychiatric Association.
  • Bartholomew, K. &Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
  • Beck, A. T., Freeman, A., & Davis, D. D. (2008). Kişilik bozukluklarının bilişsel terapisi (Ö. Yalçın & E. N. Akçay, Çev). Litera Yayıncılık: İstanbul(2003).
  • Bennett, C. S. (2006). Attachment theory and research applied to the conceptualization and treatment of pathological narcissism. Clinical Social Work Journal, 34(1), 45-60. doi: 1007/s10615-005-0001-9.
  • Bowlby, J. (2012). Bağlanma (T.V. Soylu, Çev). Pinhan Yayıncılık: İstanbul (1969).
  • Dickinson, K. A. & Pincus, A. L. (2003). Interpersonal analysis of grandiose and vulnerable narcissism. Journal of Personality Disorders, 17(3), 188-207. doi: 10.1521/pedi.17.3.188.22146.
  • Downey, G., Freitas, A. L., Michaelis, B., & Khouri, H. (1998). The self-fulfilling prophecy in close relationships: Rejection sensitivity and rejection by romantic partners. Journal of
  • Personality and Social Psychology, 75(2), 545-560. doi: 10.1037//0022-3514.75.2.545.
  • Masterson, J. F. (2006). Narsistik ve borderline kişilik bozuklukları (B. Açıl, Çev). Litera Yayıncılık: İstanbul (1981).
  • McWilliams, N. (2010). Psikanalitik tanı: Klinik süreç içinde kişilik yapısını anlamak (E. Kalem, Çev). İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları (1999).
  • Meyer, B. & Pilkonis, P. A. (2005). An attachment model of personality disorders, M. F.
  • Lenzenweger ve J. F. Clarkin (Ed.) içinde, Major theories of personality disorder, (pp. 231-281). New York: Guilford. Mikulincer, M. & Shaver, P.R. (2007). Attachment in adulthood: Structure, dynamics and change.
  • The Guilford Press: New York. Pistole, M. C. (1995). Adult attachment style and narcissistic vulnerability. Psychoanalytic
  • Psychology, 12(1), 115-126. doi: 10.1037/h0079603.
  • Roberts, D. D. (2008). Bağlanma kuramı ve Masterson yaklaşımı: Gerçek kendiliğin psikoterapötik olarak yeniden işlenmesi, J. F. Masterson (Ed.) içinde, Bağlanma kuramı ve nörobiyolojik kendilik gelişimi açısından kişilik bozuklukları (H. Şentürk, Çev), (pp.153-184). Litera Yayınları: İstanbul (1988).
  • Slade, A. (1999). The implications of attachment theory and research for adult psychotherapy:
  • Research and clinical perspectives, J. Cassidy v P. R. Shaver (Ed.) içinde, Handbook of attachment: Theory, research, and clinical implications (pp. 575-594). New York: Guilford. Smolewska, K. & Dion, K. L. (2005). Narcissism and adult attachment: A multivariate approach. Self and Identity, 4, 59-68.doi: 10.1080/13576500444000218.
  • Wicks-Nelson, R. & Israel, A. C. (2006). Behavior disorders of childhood. New Jersey: Prentice Hall. Summary:
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Psychology
Other ID JA84NT96NN
Journal Section Research Article
Authors

Emine Inan

Publication Date March 1, 2015
Submission Date September 15, 2014
Acceptance Date January 2, 2015
Published in Issue Year 2015 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Inan, E. (2015). Narsistik Kişilik Örgütlenmesinin Bağlanma Kuramı Çerçevesinde Ele Alınması: Vaka Örneği. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi, 2(1), 1-12. https://doi.org/10.31682/ayna.470645