Research Article
BibTex RIS Cite

Development of the Social Media Privacy Protection Skills Scale for Adolescents

Year 2021, Volume: 22 Issue: 4, 341 - 359, 27.12.2021
https://doi.org/10.51982/bagimli.888283

Abstract

Objective: The aim of the study is to develop a valid and reliable scale in which adolescents privacy protection skills can be evaluated.
Method: The research was conducted with a total of 790 secondary and high school students (F: 435, M: 355) between the ages of 11-18. In order to form the item pool, individual interviews were conducted with 10 students (F: 5, M: 5) between the ages of 15-18. In the collection of data, Social Media Privacy Protection Skills Scale for Adolescents, Online Privacy Scale-Online Security Scale developed as sub-dimensions of Student Cyber Health Scale were used.
Results: As a result of the factor analysis, it was observed that the total variance explained by the scale with 27 items was 46.33%, it displayed a three-factor structure, and the fit indices of the first and second level confirmatory factor analysis indicated good fit. The correlation values obtained as a result of the criterion-based validity studies conducted with the online privacy scale and the online security scale support the validity of the scale. The Cronbach Alpha coefficient is .90 and test-retest reliability coefficient is .78 for the whole scale.
Conclusion: Social Media Privacy Protection Skills Scale for Adolescents is thought to be a valid and reliable measurement tool and can be used to measure social media privacy protection skills variable.

References

  • 1. Acılar, A., Mersin, S. Üniversite öğrencilerinin facebook kullanımı ile mahremiyet kaygısı arasındaki ilişki, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 2015; 14:103-114.
  • 2.Akıncı-Vural, Z.B., Bat, M. Yeni bir iletişim ortamı olarak sosyal medya: Ege Üniversitesi iletişim fakültesine yönelik bir araştırma, Journal of Yaşar University 2010; 20: 3348‐3382.
  • 3.Aslanyürek, M. İnternet ve sosyal medya kullanıcılarının internet güvenliği ve çevrimiçi gizlilik ile ilgili kanaatleri ve farkındalıkları, Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi 2016; 3: 80-106.
  • 4.Bandura, A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change, Psychological Review 1977; 84: 191-215.
  • 5.Baysal-Berkup, S. Sosyal Ağlarda Bireysel Mahremiyet Paylaşımı: X ve Y Kuşakları Arasında Karşılaştırmalı Bir Analiz. Doktora Tezi, İzmir:Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2015.
  • 6.Bentler, P. M.. Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin 1990; 107: 238-246.
  • 7.Bentler, P. M., Bonett, D. G. Significance tests and goodness-of-fit in the analysis of covariance structures, Psychological Bulletin 1980; 88: 588-606.
  • 8.Büyüköztürk, Ş. Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. Kuram ve uygulamada eğitim yönetimi 2002; 32: 470-483.
  • 9.Büyüköztürk, Ş. Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. 1. Baskı, Ankara: Pegem A Yayıncılık, 2002: 133-147.
  • 10.Chen, X., Michael, K. Privacy issues and solutions in social network sites, IEEE Technology and Society Magazine 2012; 31: 43-53.
  • 11.Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., Büyüköztürk, Ş. Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik: SPSS ve Lisrel Uygulamaları. 1. Baskı, Ankara: Pegem Akademi, 2010:211-216.
  • 12.Çubukcu, A., Bayzan, Ş. Türkiye’de dijital vatandaşlık algısı ve bu algıyı internetin bilinçli, güvenli ve etkin kullanımı ile artırma yöntemleri, Middle Eastern & African Journal of Educational Research 2013; 5:148-174.
  • 13.Dwyer, C., Hiltz, S. R., Passerini, K. Trust And Privacy Concern Within Social Networking Sites: A Comparison Of Facebook And Myspace. 13th American Information Systems Conference, 2007.
  • 14.Hu, L. T., Bentler, P. M. Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological methods 1998 3: 424-453.
  • 15.Jia, H., Xu, H. Measuring individuals’ concerns over collective privacy on social networking sites. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace 2016; 10.
  • 16.Jöreskog, K. G., Sörbom, D. LISREL 7: A guide to the program and applications 1988; SPSS Inc.
  • 17.Kakırman-Yıldız, A. Sosyal paylaşım sitelerinin dijital yerlilerin bilgi edinme ve mahremiyet anlayışına etkisi. Bilgi Dünyası 2012; 13: 529-542.
  • 18.Kamp, M. H. Determinants Of Privacy Protection Behavior On Social Network Sites: The Role Of Privacy Beliefs. Stockholm: Royal Institute of Technology, 2016.
  • 19.Karagöz, Y., Kösterelioğlu, İ. İletişim becerileri değerlendirme ölçeğinin faktör analizi metodu ile geliştirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008; 21: 81-97.
  • 20.Karagülle, A.E. Günümüzde Değişen Mahremiyet Algısının Sosyal Ağlar Bağlamında İncelenmesi Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler, 2015.
  • 21.Marsh, H. W., Balla, J. R., McDonald, R. P. Goodness of fit indexes in confirmatory factor analysis: the effect of sample size. Psychological Bulletin 1988; 103: 391-410.
  • 22.Marwick, A.E., Boyd, D. Networked privacy: How teenagers negotiate context in social media. New media & society 2014; 16: 1051–1067.
  • 23.Masur, P. K., Scharkow, M. Disclosure management on social network sites: Individual privacy perceptions and user-directed privacy strategies. Social Media+ Society 2016; 2: 113.
  • 24.Mıhçı, P., Kılıç-Çakmak, E. Öğrenci siber sağlık ölçekleri geliştirme çalışması. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 2017; 37: 457-491.
  • 25.O’keeffe, G.S. & Clarke-Pearson, K. Clinical Report—The impact of social media on children, adolescents and families. American Academy of Pediatrics 2011; 127: 800-804.
  • 26.Oktuğ-Zengin, M., Zengin, İ. Facebook’ta güvenlik davranışı ve mahremiyet kaygısı: İstanbul’da yaşayan kullanıcılara ilişkin bir araştırma. Uluslararası Hakemli İletişim ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi 2015; 3: 1-41.
  • 27.Othman, N.F., Ahmad, R., Sedek, M. Factors of concerning privacy-protection social networking sites. International Business Management 2016; 10: 3682-3691.
  • 28.Öz, M. Changes in use and perception of privacy: exploring Facebook users'N privacy concerns and awareness of privacy implications. Journal of Yasar University 2014; 9: 6245-6254.
  • 29.Sireci, S. G.,Berberoğlu, G. Using bilingual respondents to evaluate translated-adapted items. Applied Measurement in Education 2000; 13: 229-248.
  • 30.Sü-Eröz, S., Doğdubay, M. Turistik ürün tercihinde sosyal medyanın rolü ve etik ilişkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2012; 27: 133-157.
  • 31.Şencan, H. Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Güvenilirlik ve Geçerlilik. 1. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2005:405.
  • 32.Tabachnick, B. G.,Fidell, L. S. Using multivariate statistics. Sixth Edition. Boston: Pearson Education, 2013.
  • 33.Waters, S., Ackerman, J. Exploring privacy management on Facebook: Motivations and perceived consequences of voluntary disclosure. Journal of Computer‐Mediated Communication 2011; 17: 101-115.
  • 34.Yurdugül, H. Ölçek Geliştirme Çalışmalarında Kapsam Geçerliği İçin Kapsam Geçerlik İndekslerinin Kullanılması. XIV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi, 2005.
  • 35.Youn, S. Determinants of online privacy concern and ıts ınfluence on privacy protection behaviors among young adolescents. The Journal of Consumer Affairs 2009; 43, 389-417.
  • 36.Young, A. L., Quan-Haase, A. Information revelation and internet privacy concerns on social network sites: a case study of facebook. 4th International Conference on Communities and Technologies, 2009.

Ergenler İçin Sosyal Medya Mahremiyetini Koruma Becerileri Ölçeği’nin Geliştirilmesi

Year 2021, Volume: 22 Issue: 4, 341 - 359, 27.12.2021
https://doi.org/10.51982/bagimli.888283

Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı, ergenlerin sosyal medyada mahremiyeti koruma becerilerinin değerlendirilebileceği geçerli ve güvenilir bir ölçek geliştirmektir.
Yöntem: Araştırma, yaşları 11-18 arasında olan toplam 790 ortaokul ve lise öğrencisi (K:435, E:355) ile yürütülmüştür. Madde havuzunu oluşturmak amacıyla 15-18 yaş arası 10 öğrenciyle (K:5, E:5) bireysel görüşme yapılmıştır. Verilerin toplanmasında, Ergenler İçin Sosyal Medya Mahremiyetini Koruma Becerileri Ölçeği, Öğrenci Siber Sağlık Ölçeği’nin alt boyutları olarak geliştirilen Çevrimiçi Mahremiyet Ölçeği-Çevrimiçi Güvenlik Ölçeği kullanılmıştır.
Bulgular: Faktör analizi sonucunda 27 maddeli ölçeğin açıkladığı toplam varyansın % 46.33 olduğu, üç faktörlü bir yapı sergilediği, birinci ve ikinci düzey doğrulayıcı faktör analizinin uyum indekslerinin iyi uyuma işaret ettiği gözlenmiştir. Çevrimiçi mahremiyet ölçeği ve çevrimiçi güvenlik ölçeği ile yapılan ölçüt dayanaklı geçerlilik çalışmaları sonucunda elde edilen korelasyon değerleri ölçeğin geçerliliğini desteklemektedir. Ölçeğin Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı .90 ve test- tekrar test güvenirlik katsayısı .78’dir.
Sonuç: Ergenler İçin Sosyal Medya Mahremiyetini Koruma Becerileri Ölçeği’nin geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu ve sosyal medya mahremiyetini koruma becerisi değişkeninin ölçülmesinde kullanılabileceği düşünülmektedir.

References

  • 1. Acılar, A., Mersin, S. Üniversite öğrencilerinin facebook kullanımı ile mahremiyet kaygısı arasındaki ilişki, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 2015; 14:103-114.
  • 2.Akıncı-Vural, Z.B., Bat, M. Yeni bir iletişim ortamı olarak sosyal medya: Ege Üniversitesi iletişim fakültesine yönelik bir araştırma, Journal of Yaşar University 2010; 20: 3348‐3382.
  • 3.Aslanyürek, M. İnternet ve sosyal medya kullanıcılarının internet güvenliği ve çevrimiçi gizlilik ile ilgili kanaatleri ve farkındalıkları, Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi 2016; 3: 80-106.
  • 4.Bandura, A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change, Psychological Review 1977; 84: 191-215.
  • 5.Baysal-Berkup, S. Sosyal Ağlarda Bireysel Mahremiyet Paylaşımı: X ve Y Kuşakları Arasında Karşılaştırmalı Bir Analiz. Doktora Tezi, İzmir:Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2015.
  • 6.Bentler, P. M.. Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin 1990; 107: 238-246.
  • 7.Bentler, P. M., Bonett, D. G. Significance tests and goodness-of-fit in the analysis of covariance structures, Psychological Bulletin 1980; 88: 588-606.
  • 8.Büyüköztürk, Ş. Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. Kuram ve uygulamada eğitim yönetimi 2002; 32: 470-483.
  • 9.Büyüköztürk, Ş. Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. 1. Baskı, Ankara: Pegem A Yayıncılık, 2002: 133-147.
  • 10.Chen, X., Michael, K. Privacy issues and solutions in social network sites, IEEE Technology and Society Magazine 2012; 31: 43-53.
  • 11.Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., Büyüköztürk, Ş. Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik: SPSS ve Lisrel Uygulamaları. 1. Baskı, Ankara: Pegem Akademi, 2010:211-216.
  • 12.Çubukcu, A., Bayzan, Ş. Türkiye’de dijital vatandaşlık algısı ve bu algıyı internetin bilinçli, güvenli ve etkin kullanımı ile artırma yöntemleri, Middle Eastern & African Journal of Educational Research 2013; 5:148-174.
  • 13.Dwyer, C., Hiltz, S. R., Passerini, K. Trust And Privacy Concern Within Social Networking Sites: A Comparison Of Facebook And Myspace. 13th American Information Systems Conference, 2007.
  • 14.Hu, L. T., Bentler, P. M. Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological methods 1998 3: 424-453.
  • 15.Jia, H., Xu, H. Measuring individuals’ concerns over collective privacy on social networking sites. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace 2016; 10.
  • 16.Jöreskog, K. G., Sörbom, D. LISREL 7: A guide to the program and applications 1988; SPSS Inc.
  • 17.Kakırman-Yıldız, A. Sosyal paylaşım sitelerinin dijital yerlilerin bilgi edinme ve mahremiyet anlayışına etkisi. Bilgi Dünyası 2012; 13: 529-542.
  • 18.Kamp, M. H. Determinants Of Privacy Protection Behavior On Social Network Sites: The Role Of Privacy Beliefs. Stockholm: Royal Institute of Technology, 2016.
  • 19.Karagöz, Y., Kösterelioğlu, İ. İletişim becerileri değerlendirme ölçeğinin faktör analizi metodu ile geliştirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008; 21: 81-97.
  • 20.Karagülle, A.E. Günümüzde Değişen Mahremiyet Algısının Sosyal Ağlar Bağlamında İncelenmesi Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler, 2015.
  • 21.Marsh, H. W., Balla, J. R., McDonald, R. P. Goodness of fit indexes in confirmatory factor analysis: the effect of sample size. Psychological Bulletin 1988; 103: 391-410.
  • 22.Marwick, A.E., Boyd, D. Networked privacy: How teenagers negotiate context in social media. New media & society 2014; 16: 1051–1067.
  • 23.Masur, P. K., Scharkow, M. Disclosure management on social network sites: Individual privacy perceptions and user-directed privacy strategies. Social Media+ Society 2016; 2: 113.
  • 24.Mıhçı, P., Kılıç-Çakmak, E. Öğrenci siber sağlık ölçekleri geliştirme çalışması. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 2017; 37: 457-491.
  • 25.O’keeffe, G.S. & Clarke-Pearson, K. Clinical Report—The impact of social media on children, adolescents and families. American Academy of Pediatrics 2011; 127: 800-804.
  • 26.Oktuğ-Zengin, M., Zengin, İ. Facebook’ta güvenlik davranışı ve mahremiyet kaygısı: İstanbul’da yaşayan kullanıcılara ilişkin bir araştırma. Uluslararası Hakemli İletişim ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi 2015; 3: 1-41.
  • 27.Othman, N.F., Ahmad, R., Sedek, M. Factors of concerning privacy-protection social networking sites. International Business Management 2016; 10: 3682-3691.
  • 28.Öz, M. Changes in use and perception of privacy: exploring Facebook users'N privacy concerns and awareness of privacy implications. Journal of Yasar University 2014; 9: 6245-6254.
  • 29.Sireci, S. G.,Berberoğlu, G. Using bilingual respondents to evaluate translated-adapted items. Applied Measurement in Education 2000; 13: 229-248.
  • 30.Sü-Eröz, S., Doğdubay, M. Turistik ürün tercihinde sosyal medyanın rolü ve etik ilişkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2012; 27: 133-157.
  • 31.Şencan, H. Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Güvenilirlik ve Geçerlilik. 1. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2005:405.
  • 32.Tabachnick, B. G.,Fidell, L. S. Using multivariate statistics. Sixth Edition. Boston: Pearson Education, 2013.
  • 33.Waters, S., Ackerman, J. Exploring privacy management on Facebook: Motivations and perceived consequences of voluntary disclosure. Journal of Computer‐Mediated Communication 2011; 17: 101-115.
  • 34.Yurdugül, H. Ölçek Geliştirme Çalışmalarında Kapsam Geçerliği İçin Kapsam Geçerlik İndekslerinin Kullanılması. XIV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi, 2005.
  • 35.Youn, S. Determinants of online privacy concern and ıts ınfluence on privacy protection behaviors among young adolescents. The Journal of Consumer Affairs 2009; 43, 389-417.
  • 36.Young, A. L., Quan-Haase, A. Information revelation and internet privacy concerns on social network sites: a case study of facebook. 4th International Conference on Communities and Technologies, 2009.
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Behaviour-Personality Assessment in Psychology
Journal Section Research
Authors

Özlem Gelbal Odabaş 0000-0003-1212-4767

Tahsin İlhan 0000-0002-5007-5022

Kerem Kılıçer 0000-0002-2123-2383

Publication Date December 27, 2021
Acceptance Date May 25, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 22 Issue: 4

Cite

AMA Gelbal Odabaş Ö, İlhan T, Kılıçer K. Ergenler İçin Sosyal Medya Mahremiyetini Koruma Becerileri Ölçeği’nin Geliştirilmesi. Bağımlılık Dergisi. December 2021;22(4):341-359. doi:10.51982/bagimli.888283

Bağımlılık Dergisi - Journal of Dependence