ERKEN DOĞUM TEHDİDİ TANISI ALMIŞ BİR BİREYİN NEUMAN SİSTEMLER MODELİNE GÖRE HEMŞİRELİK BAKIM PLANI: OLGU SUNUMU

Year 2019, Volume: 8 Issue: 3, 177 - 186, 31.12.2019

Ahu Aksoy , Duygu Vefikuluçay Yılmaz

Abstract

Nitelikli bakım, günümüzde sağlık bakım hizmetlerinin en önemli
hedefidir. Bu bağlamda hemşireliğin amacı, bireyin sağlığını desteklemek,
sürdürmek ya da sağlık düzeyini yükseltmektir. Bunun için hemşireler teorilere
dayandırılmış çeşitli hemşirelik modellerinden yararlanmaktadırlar. Hemşirelik
modellerinin kullanılması, araştırma probleminin kavramsallaştırılmasına
rehberlik ederek araştırılabilir sorular ortaya çıkarmaktadır. Araştırma ve
uygulamada teori ve modellerin rehber alınması, hemşirelerin tıbbi uygulamalara
değil hemşirelik rolü ve uygulamalarına odaklanmasına yardımcı olmaktadır.
Ayrıca profesyoneller arasında koordinasyonu sağlayarak, uygulamalarda daha az
farklılıklara neden olmaktadır.  Bu
modellerden biri olan Neuman Sistemler Modeli, bireye bütüncül
bakış açısı sağlayan, onun iyilik haline odaklanan, stres faktörlerine ve bu
faktörlere karşı sistem dengesinin korunmasına dayanan dinamik bir modeldir. Bu
olgu sunumunda, Neuman Sistemler Modeli kullanılarak erken doğum tehdidi tanısı
alan gebeye yönelik hazırlanmış bir hemşirelik süreci yer almaktadır. Olgu
sunumunun amacı, erken doğum tehdidi tanısı alan bir gebede Neuman Sistemler
Modeli’ne göre hemşirelik bakımının sunulabilirliğini ve modelin etkin bir
şekilde kullanılabilirliğini göstermektir.

Keywords

Neuman Sistemler Modeli, erken doğum eylemi, bakım, hemşirelik, olgu sunumu

Thanks

Bu olgu sunumunun İngilizce/Türkçe uygunluğunu değerlendiren sayın Öğr. Gör. Cihan YETKİN’e teşekkürlerimi sunarım.

References

• 1. Akduran F, Arslan Özkan, H. Hemşirelikte kavram ve kuram çalışmalarının tarihsel gelişim süreci. İçinde: Arslan Özkan H, editör. Hemşirelikte bilim, felsefe ve bakımın temelleri. İstanbul: Akademi basın; 2014. s.83-96.
• 2. Gigliotti E. The Neuman Systems Model Institute: testing middle-range theories. Nursing Science Quarterly. 2003; 16(3): 201-206.
• 3. Colley S. Nursing Theory: Its importance to practice. Nursing Standard 2003;17(46): 33-37.
• 4. Lawry LW, Aylward PD. Betty Neuman’s System Model. Smith MC, Parker ME, editors. Nursing theories and nursing practice. 4th edt. Philadelphia: F. A. Davis Company; 2015; p.165-184.
• 5. Ume-Nwagbo PN, DeWan SA, Lowry LW. Using the Neuman Systems Model for best practices. Nursing Science Quarterly 2006; 19(1): 31-35.
• 6. Flaherty KM. Neuman Systems Model in nursing practice. Neuman’s Systems Model in Nursing Practice. In Alligood, M.R, editor. Nursing Theory: Utilization & Application. Missouri: Mosby, St. Louis, 2006, p. 200-221.
• 7. Fitzpatrick JJ, Whall A. Conceptual Models of Nursing Analysis and Application. 4th ed. NJ: Prentice Hall, Upper Saddle River; 2002. p. 3-33.
• 8. Velioğlu P. Hemşirelikte Kavram ve Kuramlar. İstanbul: Akademi Kitabevi; 2012, s. 395-437.
• 9. Dağ H, Kavlak O, Şirin A. Neuman Sistemler Modeli ve infertilite stresörleri. Türkiye Klinikleri J Nurs Sci. 2014; 6(2): 121-128.
• 10. Neuman B. The Neuman Systems Model. Neuman B, Fawcett J, editors. Contemporary nursing knowledge: analysis and evaluation of nursing models and theories. 2. Ed., Philadelphia: Davis Company; 2005, p.166-222.
• 11. Ayaz Alkaya S. Betty Neuman Sistemler Modeli. İçinde: Karadağ A, Çalışkan N, Göçmen Baykara Z, editöler. Hemşirelik teorileri ve modelleri. İstanbul: Akademi Basın; 2017, s. 438-465.
• 12. Meleis, A.I. Transition Theory: Middle-Range and Situation- Specific Theories in Nursing Research and Practice. New York: Springer Publishing Company, 2010.
• 13. Gilbert ES, Harmon JS. Preterm doğum-erken doğum eylemi. İçinde: Taşkın L, çev. edt. Yüksek Riskli Gebelik ve Doğum El Kitabı. 2. Baskı. Ankara: Palme Yayıncılık; 2011, s. 540-581.
• 14. Soğukpınar N, Baykal Akmeşe Z, Hadımlı A, Balçık M, Akın, B. Doğumevlerinde riskli gebelik profili: İzmir ili örneği. G.O.P. Taksim E.A.H. JAREN. 2018; 4(1): 37-44.
• 15. Iams JD, Johnson FF, Parker M. A prospective evaluation of the signs and symptoms of preterm of preterm labor. Obstet Gynecol 1994; 84(2): 227-230.
• 16. Maloni J. Home care of the high risk pregnant woman requiring bed rest, J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 1994; 23(8): 696-706.
• 17. Ross MG, Sandhu M, Bemis R, Nessim S, Bragonier JR, Hobel C. The West Los Angeles preterm birth prevention project II. Cost effectiveness analysis of high risk pregnancy interventions. Obstet Gynecol 1994; 83(4): 506-511.
• 18. Oskay ÜY, Coşkun A. Hastanede yatak istirahatindeki yüksek riskli gebelerde ortaya çıkan sorunların giderilmesinde verilen kapsamlı hemşirelik bakımının etkinliği. TAF Prev Med Bull. 2012;11(2):163-172.
• 19. Maloni J , Kutil R. Antepartum support group for women hospitalized on bed rest. Nurs Res. 2000; 25(4): 204–210.
• 20. Pamuk S, Arslan H. Hastanede yatan riskli gebelerde hastane stresörlerinin ve bakım gereksinimlerinin belirlenmesi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi. 2009; 2(2): 23-32.
• 21. Ölçer Z, Oskay Ü. Yüksek riskli gebelerin yaşadığı stresörler ve stresle baş etme yöntemleri. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi. 2015; 12(2): 85-92.
• 22. Taşhan ST, Duru Y. Views on social support during delivery: a Turkey experience. BMC Pregnancy and Childbirth. 2018; 18: 42.
• 23. Talley L. Stress management in pregnancy. International Journal of Childbirth Education. 2013; 28: 43-45.
• 24. Schroeder CA Bed Rest In Complicated Pregnancy: A Critical Analysis. MCN. 1998; 23(1): 45-50.
• 25. Maloni JA. Bed rest and high- risk pregnancy. Nursing Clinics of North America. 1996; 31(2): 313-325.
• 26. Karacam Z, Ancel G. Depression, anxiety and influencing factors in pregnancy: a study in a Turkish population. Midwifery. 2009; 25(4): 344-56.
• 27. Ross LE, Sellers EM, Gilbert-Evans SE, Romach MK. Mood changes during pregnancy and the postpartum period: development of a biopsychosocial model. Acta Psychiat Scand. 2004; 109(6): 457-66.
• 28. Prady SL, Pickett KE, Croudace T, Fairley L, Bloor K, Gilbody S, et al. Psychological distress during pregnancy in a multi-ethnic community: findings from the born in bradford cohort study. Plos One. 2013; 8: 1-11.
• 29. Moutqin JM. Socio‐economic and psychosocial factors in the management and prevention of preterm labour. BJOG: an International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2003; 110(Suppl20): 56–60.
• 30. Shishehgar S, Mahmoodi A, Dolatian M, Mahmoodi Z, Bakhtiary M, Majd HA. The relationship of social support and quality of life with the level of stress in pregnant women using the PATH Model. Iran Red Crescent Med J. 2013 Jul;15(7): 560–565.
• 31. Karaca Saydam B, Demirel Bozkurt Ö, Pelik Hadımlı A, Öztürk Can H, Soğukpınar N. Riskli gebelerde öz-bakım gücü'nün sağlıklı yaşam biçimi davranışlarına etkisinin incelenmesi. Perinatoloji Dergisi. 2007; 15(3): 131-139.