Econometric analysis of Technology R&D unemployment relationship

Year 2022, Volume: 5 Issue: 3, 192 - 208, 09.11.2022

Ayşe Dilek Yazar , Funda Çondur

Abstract

The use of technology and new technologies are increasing day by day. The development of technology and research and development activities also affect labor market in economies. In order to minimize the negative effects that may arise in the labor market, economic policies should include solutions that include technological developments. Based on this importance, it is aimed to determine the effect of technology and R&D expenditures on unemployment.
In the study, the share of R&D expenditures in gross domestic product and GDP itself’s relationship on unemployment were examined by taking the gross domestic product as independent variables. It evaluates the years 1990-2019. The effects of technology, research and development on unemployment were examined by making econometric analysis by considering the 1990-2019 period. Granger causality analysis and impulse response analysis were performed to test the relationship between R&D expenditures and unemployment. The causality between R&D expenditures and unemployment was tested with the VAR model established by Granger causality analysis. It was concluded that there is a one-way causality running from unemployment to R&D expenditures at the 10% significance level.

Keywords

Technology, Research and Development, Unemployment

Teknoloji Ar-Ge işsizlik ilişkisinin ekonometrik analizi

Abstract

Teknolojinin kullanımı ve yeni teknolojiler her geçen gün artmaktadır. Teknolojinin ve araştırma geliştirme faaliyetlerinin gelişimi ekonomilerde işgücü piyasalarında da etkilere neden olmaktadır. İşgücü piyasasında ortaya çıkabilecek olumsuz etkileri en aza indirebilmek için ekonomi politikalarının teknolojik gelişmeleri de içeren çözümlere yer vermesi gerekmektedir. Bu öneme dayalı olarak teknolojinin ve Ar-Ge harcamalarının işsizlik üzerine etkisini belirlemek amaçlanmaktadır.
Çalışmada Türkiye’de Ar-Ge harcamalarının gayri safi yurtiçi hasıla içindeki payı ve gayrisafi yurtiçi hasıla bağımsız değişken olarak alınarak işsizlik üzerindeki ilişkisi incelenmiştir. 1990-2019 yılları arasını değerlendirmektedir. Teknoloji, araştırma ve geliştirmenin işsizlik üzerine etkileri 1990-2019 dönemi ele alınarak ekonometrik analiz yapılarak incelenmiştir. Ar-Ge harcamaları ve işsizlik ilişkisini test etmek için Granger nedensellik analizi ve etki tepki analizi yapılmıştır. Granger nedensellik analizi ile kurulan VAR modeli ile Ar-Ge harcamaları ile işsizlik arasındaki nedensellik sınanmıştır. İşsizlikten Ar-Ge harcamalarına doğru %10 anlamlılık düzeyinde tek yönlü nedensellik olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

Teknoloji, Araştırma-Geliştirme, İşsizlik

References

• Acemoglu, D., & Zilibotti, F. (1997). Was prometheus unbound by chance? Risk, diversification, and growth. Journal of Political Economy, 105(4), 709-751.
• Acemoğlu, D. (1998). Yeni teknolojiler neden becerileri tamamlıyor? Yönlendirilmiş teknik değişim ve ücret eşitsizliği. Üç Aylık Ekonomi Dergisi, 113 (4), 1055-1089.
• Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323-351.
• Aghion, P., Howitt, P., & Mayer-Foulkes, D. (2005). The effect of financial development on convergence: Theory and evidence. The Quarterly Journal of Economics, 120(1), 173-222.
• Agovino, M., Aldieri, L., Garofalo, A., & Vinci, C. P. (2018). R&D spillovers and employment: Evidence from european patent data. Empirica, 45(2), 247-260.
• Aguilera, A., & Ramos Barrera, M. G. (2016). Technological unemployment: An approximation to The Latin American case. AD-Minister, (29), 58-78.
• Bimber, B. (1990). Karl Marx and the three faces of technological determinizm. Social Studies of Science, 2(20), 333-351.
• Bocutoğlu, E. (2012). Karşılaştırmalı makro iktisat teoriler ve politikalar. Muratha Yayınevi, Trabzon.
• Bogliacino, F., & Vivarelli, M. (2012). The job creation effect of R&D expenditures. Australian Economic Papers, 51(2), 96-113.
• Çelik, S. (2019). Dünya ekonomisine etkileri bağlamında Endüstri 4.0. A. Yenipazarlı (Editör), Seçilmiş Konularla 21.YY:’da Dünya Ekonomisi Kitap Bölümü, (409-440) (Birinci Baskı), Ankara. Seçkin Yayıncılık.
• Çelik, S. (2020). Büyük veri çağında yeni meslekler. Middle East International Conference on Contemporary Scientific Studies-IV. November 1-3, Beirut, Lebanon, 286-301.
• David, H., Dorn, D., & Hanson, G. H. (2013). The geography of trade and technology shocks in The United States. American Economic Review, 103(3), 220-25.
• Dünya Bankası Veri Tabanı. (2022). https://data.worldbank.org/
• Ernst, H. (2001). Patent applications and subsequent changes of performance: Evidence from Time-series cross-section analyses on the firm level. Research Policy, 30(1), 143-157.
• Eygü, H., & Demir, Y. (2021). Volatilite endeksi (VIX) ile Ar-Ge payı, sanayi üretimi ve işsizlik ilişkisi: Türkiye üzerine ampirik bir çalışma. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(40), 487-504.
• Fisunoğlu, M., & Köksel, B. (2009). Keynes devrimi ve keynesyen iktisat. Ekonomik Yaklaşım Dergisi, 20(70), 31-66.
• Gerçeker, M., Özmen, İ., & Mucuk, M. (2019). AR-GE harcamaları ve işsizlik arasındaki nedenselliğin ampirik analizi: G7 ülkeleri örneği. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 41(2), 413- 431.
• Göktürk, M. G. (2015). Teknolojinin işsizlik ve istihdam üzerine etkileri: Türkiye örneği. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Nevşehir.
• Gövdeli, T. (2016). Türkiye’de eğitim-ekonomik büyüme ilişkisi: Yapısal kırılmalı birim kök ve eşbütünleşme analizi. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(3), 223-238.
• Günaydın, G. (2009). Smith, Ricardo ve Marx iktisadında tarım (Emek değer ve rant teorisi yaklaşımları bağlamında). Mülkiyet Dergisi, 33(262), 345-362.
• Krousie, C. (2018). Technological unemployment in The United States: A State-Level Analysis. Major Themes in Economics, 20(1), 87-101.
• Machin, S., & Van Reenen, J. (1998). Changes in technology and skills structure: Evidence from seven OECD countries. Quarterly Economics Magazine, 113 (4), 1215-1244.
• Matuzeviciute, K., Butkus, M., & Karaliute, A. (2017). Do Technological innovations affect unemployment? Some empirical evidence from European countries. Economies, 5(4), 48.
• Nagel, K. (2015). Relationships between unemployment and economic growth–the review (results) of the theoretical and empirical research. Journal of Economics & Management, 20, 64-79
• Özdoğan, S. (2006). Türkiye İmalat Sanayiinde Teknolojik Değişim Süreci: Bir Faktör analiz uygulaması. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.
• OECD Veri Tabanı. (2022). https://data.oecd.org/
• Rodriguez-Pose, A. (2001). Is R&D investments in Europe's underdeveloped regions worth it? Theory and empirical evidence. Articles in the Regional Sciences, 80(3), 275-295.
• Skousen, M. (2011). İktisadi düşünce tarihi, modern iktisadın inşası. Liberte Yayınları, Ankara.
• Söylemez, S. (2004). Türkiye’de teknoloji ve eğitim yatırımları: Karşılaştırılmalı bir bakış açısı. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 1(1), 63-80.
• Pellens, M., Peters, B., Hud, M., Rammer, C., & Licht, G. (2018). Public investment in R&D in response to economic crises - A longitudinal study for OECD countries. ZEW-Centre for European Economic Research Discussion Paper, (18-005).
• Stiglitz, J. E. (2014). Unemployment and innovation. (No. W20670). National Bureau of Economic Research.
• Turanlı, R., & Sarıdoğan, E. (2010). Bilim-Teknoloji-İnovasyon temelli ekonomi ve toplum. İstanbul Ticaret Odası Yayınları, İstanbul.
• Yücel, İ. (2001). Teknoloji transferi, teknoloji transferinin az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin ekonomik büyümelerine etkisi, Niğde-Bor deri imalat sanayi uygulaması. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Niğde Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Niğde.
• World Bank Group, (2016). World development report 2016: Digital dividends. World Bank Publications.