Research Article
BibTex RIS Cite

Proof of Meet Konsensüs Protokolünün Gıda Taşımacılığı Üzerine Bir Uygulaması

Year 2020, Volume: 5 Issue: 2, 172 - 182, 25.10.2020

Abstract

Blokzinciri, merkeziyetsizliği şeffaf şekilde yansıtmayı ve üçüncü tarafları aradan çıkararak, gerek eşler arası (P2P) işlemleri gerekse değiştirilemez kayıtların elde edilmesini amaçlayan bir teknolojidir. Bir konsensüs protokolü, katılımcıları konsensüs kurallarının uygulanmasında işbirliği yapmaya zorlayarak blokzinciri üzerindeki kontrolü merkezsizleştiren bir algoritmadır. Çeşitli konsensüs protokolleri koşularak oluşturulan silinemez kayıtlar, şirketlerin, devletlerin ve bireylerin özel verileri olabilir. Blokzinciri platformu verileri saklar, korur ve hatta aracısız şekilde iletilmesini ve doğruluklarının ispatlanabilmesini sağlar. Her protokol ve blokzinciri platformu iş sahasına ve konusuna, proje yapısına ve kullanım fonksiyonlarının özelliklerine göre özelleştirilir. Son zamanlarda, blokzinciri kavramı pek çok iş sahasına uygulanmaya başlamıştır. Özellikle tedarik zinciri blokzinciri teknolojisinin odak noktalarından biridir. Gıda taşımacılığı ise tedarik zincirinin önemli bir ayağıdır. Bu araştırmada iletişim içinde olan iki ayrık zincire sahip HOX blokzincirinin ve üzerinde çalışan Proof of Meet (PoM) konsensüs protokolünün gıda taşımacılığı sektöründe nasıl kullanılacağı gösterilecektir. Ayrıca, herhangi bir enerji tüketimine ihtiyaç duymadan sektör çalışanlarının ve görevlilerinin çalışma performansı ve emeğine karşılık olarak adil ve merkezsiz şekilde ödüllendirildiği PoM modelinin diğer konsensüs protokolleriyle karşılaştırarak gıda taşımacılığı sektöründeki bir uygulaması verir.

References

  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system, 20.06.2020 tarihinde https://bitcoin.org/bitcoin.pdf adresinden alındı.
  • Wood, G. (2014). Ethereum: a secure decentralised generalised transaction ledger. Ethereum project yellow paper. 151, 1-32.
  • Yıldız, B. (Kasım, 2019). Dijital dönüşüm Sürecinde blok zinciri teknolojisi ve akıllı sözleşmeler. Dijital Dönüşüm Trendleri. Filiz Kitabevi. 120-143.
  • Keleş, B. ve Ova, G. (2020). Gıda tedarik zinciri yönetiminde bilgi teknolojileri kullanımı. Adü Ziraat Dergisi, 17(1):137-143.
  • Sultan, K., Ruhi, U. ve Lakhani, R. (2018). Conceptualizing blockchains: characteristics & applications. 11th IADIS International Conference Information Systems.
  • Tian, F. (2018). An information system for food safety monitoring in supply chains based on HACCP. blockchain and internet of things (Doctoral Thesis).
  • Gerdan, D., Koç C. ve Vatandaş, M. (2020). Gıda ürünlerinin izlenilebilirliğinde blok zinciri teknolojisi kullanımı. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 16(2): 8-14.
  • Taş, O. ve Kiani, F. (Ekim, 2018). Blok zinciri teknolojisine yapılan saldırılar üzerine bir inceleme. Bilişim Teknolojileri Dergisi, Cilt: 11, Sayı: 4.
  • Onay, H., Cansı, K. İ., Temimhan, K., Yazıcı, H. ve Erten, M. (2019). Supply chain management using blockchain. 15.08.2020 tarihinde https://wwww.easychair.org/publications/preprint_download/GwGL adresinden alınmıştır. EasyChair Preprint.
  • Ataşen, K. (2019). Blokzinciri ve akıllı sözleşmeler: düzenli bir dijital sertifikasyon uygulaması Geliştirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Zheng, Z., Xie, S., Dai, H. N. ve Wang, H. (2016). Blockchain challenges and opportunities: A survey. International Journal of Web and Grid Services. 14(4), 352-375.
  • Feng, L., Zhang, H., Chen, Y. ve Lou, L. (2018). Scalable dynamic multi-agent practical byzantine fault-tolerant consensus in permissioned blockchain. Mdpi, Applied Sciences, 8(10), 1919.
  • Eigelshoven, F., Bender, B. ve Ullrich, A. (2020, Haziran). Public blockchain – a systematic literature review on the sustainability of consensus algorithms. ECIS Proceedings, ECIS.
  • Christofi, G. (2019). Study of consensus protocols and improvement of the Delegated Byzantine Fault Tolerance (DBFT) algorithm (Master's thesis, Universitat Politècnica de Catalunya).
  • Kumar, A., Sharma, D. K., Nayyar, A., Singh, S. ve Yoon, B. (2020). Lightweight proof of game (lpog): a proof of work (pow)’s extended lightweight consensus algorithm for wearable kidneys. Sensors, 20, 2868; doi:10.3390/s20102868.
  • Topal, S. (2020). A novel hybrid sharıng economy based blockhaın model (proof of meet). Journal of New Theory. Issue 32.

An Application of the Proof of Meet Consensus Protocol on Food Transportation

Year 2020, Volume: 5 Issue: 2, 172 - 182, 25.10.2020

Abstract

Blockchain is a technology that aims to obtain both peer-to-peer (P2P) transactions and immutable records by reflecting decentralization transparently and eliminating third parties. A consensus protocol is an algorithm that decentralizes control over the underlying blockchain by forcing participants to cooperate for applying consensus rules. Immutable records created under various consensus protocols may be private data of companies, governments and individuals. The blockchain platform stores and protects data, and even enables it to be transmitted and verified without intermediaries. Each protocol and blockchain platform is customized according to the business scope and subject, project structure, and usage functions. Recently, the concept of blockchain has started to be applied to many business areas. In particular, the supply chain is one of the focal points of blockchain technology. Food transportation is an important part of the supply chain. This research shows use cases and how to use the HOX blockchain with two discrete chains in communication and the Proof of Meet (PoM) consensus protocol running on it in the food transportation industry. In addition, an application is given in the food transport sector by comparing the PoM model with other consensus protocols in which the sector employees and officials are rewarded fairly and decentralized for their work performance and labor without the need for any energy consumption.

References

  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system, 20.06.2020 tarihinde https://bitcoin.org/bitcoin.pdf adresinden alındı.
  • Wood, G. (2014). Ethereum: a secure decentralised generalised transaction ledger. Ethereum project yellow paper. 151, 1-32.
  • Yıldız, B. (Kasım, 2019). Dijital dönüşüm Sürecinde blok zinciri teknolojisi ve akıllı sözleşmeler. Dijital Dönüşüm Trendleri. Filiz Kitabevi. 120-143.
  • Keleş, B. ve Ova, G. (2020). Gıda tedarik zinciri yönetiminde bilgi teknolojileri kullanımı. Adü Ziraat Dergisi, 17(1):137-143.
  • Sultan, K., Ruhi, U. ve Lakhani, R. (2018). Conceptualizing blockchains: characteristics & applications. 11th IADIS International Conference Information Systems.
  • Tian, F. (2018). An information system for food safety monitoring in supply chains based on HACCP. blockchain and internet of things (Doctoral Thesis).
  • Gerdan, D., Koç C. ve Vatandaş, M. (2020). Gıda ürünlerinin izlenilebilirliğinde blok zinciri teknolojisi kullanımı. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 16(2): 8-14.
  • Taş, O. ve Kiani, F. (Ekim, 2018). Blok zinciri teknolojisine yapılan saldırılar üzerine bir inceleme. Bilişim Teknolojileri Dergisi, Cilt: 11, Sayı: 4.
  • Onay, H., Cansı, K. İ., Temimhan, K., Yazıcı, H. ve Erten, M. (2019). Supply chain management using blockchain. 15.08.2020 tarihinde https://wwww.easychair.org/publications/preprint_download/GwGL adresinden alınmıştır. EasyChair Preprint.
  • Ataşen, K. (2019). Blokzinciri ve akıllı sözleşmeler: düzenli bir dijital sertifikasyon uygulaması Geliştirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Zheng, Z., Xie, S., Dai, H. N. ve Wang, H. (2016). Blockchain challenges and opportunities: A survey. International Journal of Web and Grid Services. 14(4), 352-375.
  • Feng, L., Zhang, H., Chen, Y. ve Lou, L. (2018). Scalable dynamic multi-agent practical byzantine fault-tolerant consensus in permissioned blockchain. Mdpi, Applied Sciences, 8(10), 1919.
  • Eigelshoven, F., Bender, B. ve Ullrich, A. (2020, Haziran). Public blockchain – a systematic literature review on the sustainability of consensus algorithms. ECIS Proceedings, ECIS.
  • Christofi, G. (2019). Study of consensus protocols and improvement of the Delegated Byzantine Fault Tolerance (DBFT) algorithm (Master's thesis, Universitat Politècnica de Catalunya).
  • Kumar, A., Sharma, D. K., Nayyar, A., Singh, S. ve Yoon, B. (2020). Lightweight proof of game (lpog): a proof of work (pow)’s extended lightweight consensus algorithm for wearable kidneys. Sensors, 20, 2868; doi:10.3390/s20102868.
  • Topal, S. (2020). A novel hybrid sharıng economy based blockhaın model (proof of meet). Journal of New Theory. Issue 32.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Sevda Çağında This is me 0000-0001-8428-460X

Selçuk Topal 0000-0002-5829-5257

Publication Date October 25, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 5 Issue: 2

Cite

APA Çağında, S., & Topal, S. (2020). Proof of Meet Konsensüs Protokolünün Gıda Taşımacılığı Üzerine Bir Uygulaması. Akademik İzdüşüm Dergisi, 5(2), 172-182.

The publication rights of the articles accepted for publication and all kinds of copyrights in the published articles belong to the journal. No copyright is paid to the author.