Türkiye’de son yıllarda giderek önem kazanan mikro
tarih ve kültür çalışmaları, ülkenin geniş taşrasında saklı insani
zenginlikleri gün yüzüne çıkarmasından dolayı önemi giderek artmaktadır.
Günümüzde Anadolu taşrasıyla alakalı yapılmakta olan birçok yeni nesil sosyal
incelemelerde hem metotların farklılaşması hem de disiplinler arası ilişkinin
daha fazla kurulmasından kaynaklı olarak ortaya yepyeni bilgiler çıkmaktadır.
Bu çalışmaların tarih alanının farklı dönmeleriyle ilgili varlığı söz konusu
olsa da daha çok Cumhuriyet dönemi Türkiye’sini anlamaya dönük bir yoğunlaşma
söz konusudur. Bu düşünsel çerçeveden hareketle Türkiye’nin Tek Partili
yıllarında ülkenin en uzak vilayetlerinden ve hakkında çok az şey yazılan
Hakkâri hakkında bilgi verebilmek mikro tarih anlayışı bağlamında heyecan
vericidir. Bu bildiride, Tek Partili yılların merkezi ve ideolojik erkinin
Hakkâri vilayeti hakkında tasavvurlarının izini verecek iki raporun bir
karşılaştırması yapılacaktır. Tek Partili yıllarda Hakkâri merkezden uzak sosyo-ekonomik
geri kalmışlığının yanı sıra devlete/rejime itaatin de zayıf olduğu farz edilen
bir vilayettir. Bu zaman zarfında resmi hüviyetli makam ve kişilerce tutulan
raporlardan ilki dönemin Hakkâri mebusu İzzet U. Aykurt’un diğer ise Hakkâri
Halkevi başkanı İhsan Kazandıoğlu’na aittir. Anılan bu raporların içeriğinde
devrin hakkim siyasi-bürokratik bakışının bir resmini çıkarmak çalışmanın
gayelerinden biridir. Ayrıca bu çalışma ile iki raporun muhtevasından hareketle
rejimin benimsediği Türk ve Türkçe kimliğinin dışında kalan Hakkâri’nin sahip
olduğu sosyal ve kültürel yapısına karşın merkezi siyasi ve bürokratik erkin
yaklaşımını görebilmek de ayrı bir önem arz etmektedir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Araştırma Makaleleri |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 8 Issue: 1 |