"Ef'al-i İbad", in other
words, Acts of Man which is frequently used in The Study of Kalam, is a term
that has been discussed in terms of its nature and word meaning. Sect of
M'tazila is asquisced to have used this term for the first time, because
according to Mu'tazila, acts are completely of human being. As a result of
that, they used this term in a compound that means "acts of man".
Afterwords, due to the fact that they weren't in the same thought with
Mu'tazila, the people studying Ahl-i Sunnah Kalam who evaluated this matter,
elaborated to use this term as "halku ef'al-i ibad." In this article
of ours, we will try to put forth the difference of ideas between al-Maturidi
and Mu'tazila and will try to interpret the evidences.
Kelam ilminde
sıkça kullanılan “ef’âl-i ibâd”, ilk dönemden itibaren hem
mahiyeti hem de lafzı itibariyle tartışıla gelmiş bir terimdir. Bu terimi ilk
defa kullanan mezhebin Mu’tezile olduğu kabul edilmektedir. Çünkü, Mu’tezile’ye
göre fiiller, tamamen insana aittir. Bunun neticesinde de bu terimi “kulların
fiilleri” anlamına gelecek şekilde bir terkip ile kullanmışlardır. Daha sonra
bu konuyu değerlendiren Ehl-i Sünnet kelamcıları, Mu’tezile ile aynı düşüncede
olmadıklarından dolayı bu terimi daha çok “halku ef’âl-i ibâd” şeklinde
kullanmaya özen göstermişlerdir. Bu makalemizde Eş’arî, Maturidî ve Mu’tezile
arasındaki düşünce farklılığını ortaya koyup delilleri değerlendirmeye
çalışacağız.
Subjects | Religious Studies |
---|---|
Journal Section | Makaleler |
Authors | |
Publication Date | December 29, 2017 |
Acceptance Date | October 27, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 1 Issue: 2 |