INCOTERMS 2000, 2010 ve 2020 REVİZYONLARINA GENEL BAKIŞ

Year 2021, Volume: 11 Issue: 2, 755 - 779, 26.12.2021

Özge Elmas Günaydın

https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.871338

Abstract

Uluslararası mal ve hizmet akışı ülkeler arasında hem sosyal hem de iktisadi anlamda karşılıklı olarak yarar sağlanmasına vesile olur. Tedarikçide başlayan ve ithalatçıda son bulan zincirde ürünlerin zarar görmesi, masraflar, mücbir sebepler veya olağan durumlar nedeni ile meydana gelecek aksaklıklar gibi birçok sorun ile karşılaşılabilmektedir. Sorunların çözümü yaşanan olaya göre değişkenlik göstermekte iken, tarafların durumlarla ilgili olaylarda hak ve sorumluluklarının net olarak belirlenebilmesi çok önemlidir. İlk kez 1936’da yayınlanan Uluslararası Teslim Şekilleri ile oluşabilecek durumlarda ihracatçının ve ithalatçının hak ve sorumlulukları netleştirilmiştir. Ticari yaşamdaki gelişimlerle beraber hak ve sorumluluklar revize edilmektedir. Araştırmanın amacı Incoterms 2000, 2010 ve 2020 revizyonları arasındaki içerik farkının incelenmesidir. Araştırmada yazın taraması yöntemi kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre; Incoterms 2000’de belirlenen 13 teslim şekli, Incoterms 2010’da 11’e indirilmiştir. Incoterms 2020’de ise 2010 yılındaki 11 kloz revize edilmiş; DAT teslim şekli yerine DPU adında yeni kloz eklenmiştir.

Keywords

Dış Ticaret, Teslim Şekilleri, İhracatçı, İthalatçı

Overview of Incoterms 2000, 2010 and 2020 Revisions

Abstract

The international flow of goods and services leads to mutual benefits between countries, both socially and economically. In the chain that starts at the supplier and ends at the importer, many problems such as damage to the products, expenses, force majeure or disruptions due to ordinary circumstances may be encountered. While the solution of the problems varies according to the incident, it is very important to clearly determine the rights and responsibilities of the parties in the events related to the situations. With the International Commercial Terms published for the first time in 1936, the rights and responsibilities of the exporter and the importer have been clarified in cases that may occur. Rights and responsibilities are revised with the developments in commercial life. The aim of the research is to examine the difference in content between Incoterms 2000, 2010 and 2020 revisions. Literature review method was used in the research. According to the research results; 13 delivery types determined in Incoterms 2000 were reduced to 11 in Incoterms 2010. In Incoterms 2020, 11 clauses in 2010 were revised; Instead of the DAT delivery method, a new clause named DPU has been added.

Keywords

International Trade, Incoterms, Exporter, Importer

References

• Ağaoğlu, C. Incoterms® 2020. Public and Private International Law Bulletin, 40(2), 1123-1159.
• Başlangıç, S.Ö. (2015). Uluslararası Lojistik Uygulamalarında Teslim Şekilleri ve Teslim Şekli Seçimini Etkileyen Unsurların Belirlenmesi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Aydın.
• Bergami, R. (2006). The Link Between Incoterms 2000 and Letter of Credit Documentation Requirement and Payment Risk, Journal of Business Systems, Governance, Volume:1, Number:4, 49-58.
• Bergami, R. (2012). Incoterms 2010: TheNewestRevision of Delivery Terms, Vol:15 No:2 , 33-40.
• Brodie, P. (2015). Commercial ShippingHandbook Third Edition, New York: LLP.
• Bergami, R. (2013). Managing Incoterms 2010 Risks: Tension With Trade and Banking And Practices. International Economics and Business Research, Vol:6 No:3 324-338.
• Caruntu, C. ve Lapaduşi, M. L. (2010). Complex Issues Regarding the Role and Importance of Internatinally Codified Rules and Incoterms, Economic Sciences Series, Vol:12, No:1, 98-110.
• Ezel, H. (2013). Uluslararası Ticarette Teslim Şekilleri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü: İzmir.
• Glitz, F. (2011) Transfer of Contractual Risk and Incoterms: Brief Analysis of Their Application in Brazil, Journal of International Commercial Lawand Technology, Vol:6, Issue:2, 108-119.
• Günaydın, Ö. E. (2018) Müşteri Odaklılık, İş Tatmini ve Görev Performansının Hizmet Telafi Performansı Üzerindeki Etkisi: Dış Ticaret Departmanı Çalışanlarına Yönelik Bir Araştırma, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü: Muğla.
• Gürgen, B. (2020). Incoterms Uygulamalarının Gelişimi ve Incoterms 2020Düzenlemesine İlişkin Bir Değerlendirme, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atılım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Ankara.
• Gürsoy, Y. (2018). Dış Ticaret İşlemleri Yönetimi, Ekin Yayıncılık: Bursa.
• Hamşıoğlu, I. (2012). Incoterms 2010 Kuralları Çerçevesinde CIF (SİF) Satışta Tarafların Yükümlülükleri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü: Ankara.
• Foekens, A.,Mitrakas, A. ve Yao-Hua T. (1997). Facilitating International Electronic Commerce by Formalising the Incoterms, Proceedings of the Thirtieth Hawaii International Conference on System Sciences. Vol:4, 458-467. doi:10.1109/hicss.1997.663419
• Incoterms Explained (2019). https://www.incotermsexplained.com/delivered-at-place-unloaded/, (Erişim Tarihi: 25.12.2019).
• International Chammer of Commerce (2019). https://iccwbo.org/resources-for-business/incoterms-rules/incoterms-rules-history/ (Erişim Tarihi:20.12.2019).
• International Chammer of Commerce (2019). https://iccwbo.org/resources-for-business/incoterms-rules/incoterms-2020/ (Erişim Tarihi:20.12.2019).
• International Chammer of Commerce (2019). https://2go.iccwbo.org/incoterms-2020-app, (Erişim Tarihi: 20.12.2019).
• International Chammer of Commerce (2019). https://iccwbo.org/resources-for-business/incoterms-rules/incoterms-rules-history/ (Erişim Tarihi: 22.12.2019).
• International Chamber of Commerce (2019). https://iccwbo.org/resources-for-business/incoterms-rules/incoterms-rules-2010/ (Erişim Tarihi: 27.12.2019).
• Kaya, F. (2011). Dış Ticaret İşlemleri Yönetimi, Beta Yayıncılık: İstanbul.
• Kınık, M. S. (2018). Dış Ticarette Ödeme ve Teslim Şekillerinin İncelenmesi: Türkiye’de Tekstil Sektöründe Bir Araştırma, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Ankara.
• Koban, E. ve Yıldırır Keser, H. (2015). Dış Ticarette Lojistik, Ekin Yayın Dağıtım: Bursa.
• Küçük, O. (2015). Uluslararası Lojistik, Detay Yayıncılık: Ankara.
• Küsmez, Y. N. (2016). Dış Ticarette Ödeme ve Teslim Şekilleri, Yayınlanmamış Tezsiz Yüksek Lisans Dönem Projesi, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Nevşehir.
• Okur, M. (2019). Uluslararası Ticarette Ödeme ve Teslim Şekilleri: Karınca Lojistik Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: İstanbul.
• Sayım, F. ve Zengin, H. İ. (2012). Dış Ticarette Kullanılan Finansman ve Teslim Şekillerinin Türkiye’nin Sınır Ticareti Uygulamalarında Kullanılabilirliği, Uluslararası Yönetim ve İşletme Dergisi, Cilt:8, Sayı:17, 216-236.
• Ramberg, J. (2011). ICC Guide toIncoterms 2010 Understanding and Practical Use, ICC Services Publications:Paris, France.
• Malfliet, J. (2011). Incoterms 2010 and the mode of transport: How to Choose the Right Term, Management Challenges in the 21st Century: Transport and Logistics: Opportunity for Slovakia in the Era of Knowledge Economy, 163-179.
• Tan, Y. H. ve Thoen, W. (2000). INCAS: A Legal Expert System for Contract Terms in Electronic Commerce, Decision Support Systems, 29, 389-411.
• Turanlı, Ö. H. (2020). Incoterms 2020 (Uluslararası Teslim Şekilleri 2020 Versiyonu). https://ugm.com.tr/incoterms-2020-uluslararasi-teslim-sekilleri-2020-versiyonu (Erişim Tarihi: 23.01.2021).
• Yağcı, S. S. (2019). Milletlerarası Ticaret Hukukunda Incoterms Kurallarının Yeri- Bu Kuralların Sözleşmenin İfa Yeri Kapsamında Dikkate Alınıp Alınamayacağı Sorunu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: İzmir.
• Yılmaz, M. (2015). İthalat ve İhracat Yönetimi Yeni Stratejiler ve Güncel Uygulamalar, Nobel Yayınevi: Ankara.
• Yılmaz, M., Özken, A. ve Şahin, N. (2011) Incoterms 2000 ve 2010’un Mukayeseli Analizi ve Türkiye Uygulamalarındaki Eksiklikler, Journal of Yasar Unıversity, 23(6), 3814-3825.