Her yasanın tek konu hakkında olması kuralına 41 eyaletimizin anayasasında bir şekilde yer verilmiştir. Gerek eyalet çapındaki gerekse genel
nitelikli makale seçkilerinde, mevzuat/içtihat derlemelerinde ve haftalık
içtihat seçkilerinde bir yasanın geçerliliğini sorgulayan davacıların bu kurala
sıkça gönderme yaptığı görülmektedir. Süreli yayınlarda ve antlaşmalarda bu
kadar geniş kabul gören ve sıkça başvurulan bir eyalet anayasası hükmü söz
konusu olunca insan bu hükme yönelik büyük ilgi olacağı beklentisine girebilir. Şaşırtıcıdır ki öyle bir ilgi mevcut değildir1
. Bu yazının amacı söz
konusu anayasal hükme, hak edip de görmemiş olduğu ilgiyi göstermektir.
Yazıda, hükmün tarihi, tarihsel amacı, bu hükme başvuran davacıların
deneyimleri ve mahkemelerin bu hükme verdiği anlam ele alınacaktır. Hükmün, anılan hedefini gerçekleştirmedeki yeterliliği de değerlendirilecektir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | July 1, 2014 |
Published in Issue | Year 2014 Cilt 16 Özel Sayı |
Dokuz Eylül University Law Review
is indexed and abstracted by
TR-DİZİN, DergiPark, HeinOnline, Academindex, Ulrich’s Periodicals Directory and Asos Index
The Dokuz Eylul Law Review will be published only online starting from the May 2024 issue.
Dokuz Eylul University Publishing House Web Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/
İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts