Aluminum alloys have poor weldability with fusion
welding methods. For this reason, the weldability of AA5754
aluminum alloy was investigated with various process parameters
(various thermal input) by using CMT and Pulsed CMT welding
processes.
Both sizes and quantities of occurring pores in the welded joints by
using CMT process are greater than occurring pores in Pulsed CMT
process. Similarly, the lack of penetration defect also forms less
frequently in the Pulsed CMT process. In other word, Pulsed CMT
welding process has better penetration. The formation of these defects
decreases depending on the increase in thermal input that were given
in both of these methods. In both of these methods, the increase in
thermal input cause grain growth in the near regions of welding seam
in HAZ. However, the same amount of thermal input was applied,
more grain growth occurred in CMT process. When the mechanical
strengths of the welded joints are compared, it was determined that the
mechanical properties of welded joints obtained by Pulsed CMT
process are higher. Either the formation of smaller sized and less
welding defect, or formation of finer grains in HAZ provide to obtain
higher mechanical strengths of the joints welded by Pulsed CMT
welding process.
Alüminyum alaşımlarının ergitme kaynağı yöntemleri ile
kaynak edilebilirliği oldukça düşüktür. Bu nedenle bu çalışmada
AA5754 alüminyum alaşımının kaynak edilebilirliği farklı işlem
parametrelerinde (farklı ısı girdisi) CMT ve Darbeli CMT kaynak
yöntemleri kullanılarak incelenmiştir.
CMT kaynak yöntemi kullanılarak yapılan kaynaklı bağlantılarda
meydana gelen gözeneklerin hem boyutları ve hem de dikiş
içerisindeki miktarı Darbeli CMT kaynak yönteminde elde
edilenlere göre daha fazladır. Benzer şekilde nüfuziyet eksikliği
hatası da darbeli CMT kaynak yönteminde daha az oluşmaktadır.
Diğer bir deyişle Darbeli CMT kaynak yöntemi daha yüksek
nüfuziyete sahiptir. Her iki yöntemde de verilen ısı girdisinin
artışına bağlı olarak bu hataların oluşumu azalmaktadır. Her iki
yöntemde de ısı girdisinin artışı ITAB’da kaynak metaline yakın
bölgelerde tane irileşmesine neden olmaktadır. Ancak aynı
miktardaki ısı girdisi uygulandığında CMT yönteminde daha fazla
tane irileşmesi meydana gelmektedir. Kaynaklı bağlantıların
mekanik dayanımları karşılaştırıldığında, Darbeli CMT kaynak
yöntemi ile elde edilmiş kaynaklı bağlantıların mekanik
özelliklerinin daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Gerek daha
küçük ebatlı ve daha az kaynak hatası oluşması ve gerekse
ITAB’da daha ince tane oluşması, Darbeli CMT kaynak yönteminde
elde edilen bağlantıların mekanik dayanımlarının daha yüksek
olmasını sağlamıştır.
Other ID | JA47SK74GE |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | May 1, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 20 Issue: 59 |
Dokuz Eylül Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi Dekanlığı Tınaztepe Yerleşkesi, Adatepe Mah. Doğuş Cad. No: 207-I / 35390 Buca-İZMİR.