BibTex RIS Cite

NEW LIFE STYLES: THE GATED COMMUNITIES

Year 2008, Volume: 10 Issue: 3, 73 - 84, 01.09.2008

Abstract

In present days, it is a fact that, there is an important transformation in the world and industrial
society has been evolving the information society. The changes in the technological, economical,
social, political, cultural areas and social life affect the architecture. The transformation has begun
with rapid developments in microelectronic and computer technology; a new content and
conformation has been emerged in architecture by carrying the design action to computer. There are
some architectural rapprochements which are foreground because their different characteristics from
conventional buildings and are determined and are introduced as a ‘non-standard’ in the
architectural media. These design rapprochements that has pretentious ideas for the architecture of
future, has close relations with scientific and technological developments for being non-standard. In
this context, in this article under some captions like as ecological architecture, computer architecture,
new materials and building systems, genetic architecture; the effects of scientific-technologic studies
on architecture at the end of 20th century, the non-standard architectures in contemporary
architecture and the utopic architectural rapprochements which can be shape the far future are
investigated.

References

  • Adınır T. (2006): “Metropol Gündelik Yaşamının Konutun Dönüşümüne Etkisi”, yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Yıldız Teknik Ünv., İstanbul.
  • Adorno T. W. (2004): “The Culture Industry”, Routledge Classics, Londra, New York.
  • Ahıska M., Yenal Z. (2006): “Aradığınız Kişiye Şu an Ulaşılamıyor”, Türkiye’de Hayat Tarzı Temsilleri 1980-2005, Osmanlı Bankası Arşiv ve Araştırma Merkezi Yay., İstanbul.
  • Bali R. (2002): “Tarzı Hayattan Life-Style’a, Yeni Seçkinler, Yeni Mekanlar Yeni Yaşamlar”, İletişim Yay., İstanbul.
  • Ballice G. (2006): “İzmir’de 20.Yüzyıl Konut Mimarisindeki Değişim ve Dönüşümlerin Genelde ve İzmir Kordon Alanı Örneğinde Değerlendirilmesi”, yayımlanmamış doktora tezi, Dokuz Eylül Ünv., İzmir.
  • Belk R. W. (1998): “Third Word Consumer Culture”, Research in Marketing, Supplement 4 Marketing and Development: Toward Broader Dimensions, Kumcu, E.&Fırat, A.F.(Eds.), JAI Press Inc, Greenwich.
  • Bilgin İ. (2002): “Bir Ağaç Gibi Issız ve Yalnız, Ve Bir Orman Gibi Mükerrer... Modern Toplumlarda Bahçeli Ev”, Arredamento Mimarlık, 2002/03, sayı: 100+45, ss. 90-93.
  • Blakely E. J., Snyder M. G. (1997): “Fortress America: Gated Communities in the United States”, Washington, D.C., Brookings Institution Press.
  • Chaney D. (1999): “Yaşam Tarzları”, (Çev. İrem Kutluk), Ankara, Dost Kitabevi Yayınları. Erder S. (2006): “Orta Sınıf Kültürünün habercisi/Siteni Söyle, Statünü Söyleyelim”, Zaman Gazetesi, 23 Ocak, ed: Burhan Eren, Emine Dolmacı.
  • Featherstone M. (1996): “Postmodernizm ve Tüketim Kültürü”, (Çev. Mehmet Küçük), İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
  • Harvey D. (1997): “Postmodernliğin Durumu”, (çev. Sungur Savran) Metis: Ankara.
  • Thorns D. (2004): “Kentlerin Dönüşümü”, (çeviren: Nal, E., Nal, H.) İstanbul: Soyak Yayınları.
  • Türkiye İstatistik Kurumu, 2000

YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ

Year 2008, Volume: 10 Issue: 3, 73 - 84, 01.09.2008

Abstract

society has been evolving the information society. The changes in the technological, economical, social, political, cultural areas and social life affect the architecture. The transformation has begun with rapid developments in microelectronic and computer technology; a new content and conformation has been emerged in architecture by carrying the design action to computer. There are some architectural rapprochements which are foreground because their different characteristics from conventional buildings and are determined and are introduced as a ‘non-standard’ in the architectural media. These design rapprochements that has pretentious ideas for the architecture of future, has close relations with scientific and technological developments for being non-standard. In this context, in this article under some captions like as ecological architecture, computer architecture, new materials and building systems, genetic architecture; the effects of scientific-technologic studies on architecture at the end of 20th century, the non-standard architectures in contemporary architecture and the utopic architectural rapprochements which can be shape the far future are investigated

References

  • Adınır T. (2006): “Metropol Gündelik Yaşamının Konutun Dönüşümüne Etkisi”, yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Yıldız Teknik Ünv., İstanbul.
  • Adorno T. W. (2004): “The Culture Industry”, Routledge Classics, Londra, New York.
  • Ahıska M., Yenal Z. (2006): “Aradığınız Kişiye Şu an Ulaşılamıyor”, Türkiye’de Hayat Tarzı Temsilleri 1980-2005, Osmanlı Bankası Arşiv ve Araştırma Merkezi Yay., İstanbul.
  • Bali R. (2002): “Tarzı Hayattan Life-Style’a, Yeni Seçkinler, Yeni Mekanlar Yeni Yaşamlar”, İletişim Yay., İstanbul.
  • Ballice G. (2006): “İzmir’de 20.Yüzyıl Konut Mimarisindeki Değişim ve Dönüşümlerin Genelde ve İzmir Kordon Alanı Örneğinde Değerlendirilmesi”, yayımlanmamış doktora tezi, Dokuz Eylül Ünv., İzmir.
  • Belk R. W. (1998): “Third Word Consumer Culture”, Research in Marketing, Supplement 4 Marketing and Development: Toward Broader Dimensions, Kumcu, E.&Fırat, A.F.(Eds.), JAI Press Inc, Greenwich.
  • Bilgin İ. (2002): “Bir Ağaç Gibi Issız ve Yalnız, Ve Bir Orman Gibi Mükerrer... Modern Toplumlarda Bahçeli Ev”, Arredamento Mimarlık, 2002/03, sayı: 100+45, ss. 90-93.
  • Blakely E. J., Snyder M. G. (1997): “Fortress America: Gated Communities in the United States”, Washington, D.C., Brookings Institution Press.
  • Chaney D. (1999): “Yaşam Tarzları”, (Çev. İrem Kutluk), Ankara, Dost Kitabevi Yayınları. Erder S. (2006): “Orta Sınıf Kültürünün habercisi/Siteni Söyle, Statünü Söyleyelim”, Zaman Gazetesi, 23 Ocak, ed: Burhan Eren, Emine Dolmacı.
  • Featherstone M. (1996): “Postmodernizm ve Tüketim Kültürü”, (Çev. Mehmet Küçük), İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
  • Harvey D. (1997): “Postmodernliğin Durumu”, (çev. Sungur Savran) Metis: Ankara.
  • Thorns D. (2004): “Kentlerin Dönüşümü”, (çeviren: Nal, E., Nal, H.) İstanbul: Soyak Yayınları.
  • Türkiye İstatistik Kurumu, 2000
There are 13 citations in total.

Details

Other ID JA86SR53RH
Journal Section Research Article
Authors

T. Didem Akyol Altun

Publication Date September 1, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 10 Issue: 3

Cite

APA Akyol Altun, T. D. (2008). YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen Ve Mühendislik Dergisi, 10(3), 73-84.
AMA Akyol Altun TD. YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ. DEUFMD. September 2008;10(3):73-84.
Chicago Akyol Altun, T. Didem. “YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen Ve Mühendislik Dergisi 10, no. 3 (September 2008): 73-84.
EndNote Akyol Altun TD (September 1, 2008) YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 10 3 73–84.
IEEE T. D. Akyol Altun, “YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ”, DEUFMD, vol. 10, no. 3, pp. 73–84, 2008.
ISNAD Akyol Altun, T. Didem. “YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 10/3 (September 2008), 73-84.
JAMA Akyol Altun TD. YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ. DEUFMD. 2008;10:73–84.
MLA Akyol Altun, T. Didem. “YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen Ve Mühendislik Dergisi, vol. 10, no. 3, 2008, pp. 73-84.
Vancouver Akyol Altun TD. YENİ YAŞAM TARZLARI: KAPALI KONUT YERLEŞKELERİ. DEUFMD. 2008;10(3):73-84.

Dokuz Eylül Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi Dekanlığı Tınaztepe Yerleşkesi, Adatepe Mah. Doğuş Cad. No: 207-I / 35390 Buca-İZMİR.