THE GENERAL SECRETARY OF THE OTTOMAN PUBLIC DEBT ADMINISTRATION VITAL CUINET’S OBSERVATIONS ABOUT MALATYA SANJAK IN 1891

Year 2020, Volume: 22 Issue: 2, 763 - 769, 05.06.2020

Türkmen Töreli

https://doi.org/10.16953/deusosbil.728598

Cited By: 1

Abstract

Vital C. Cuinet, who served as the General Secretary of the Ottoman Public Debt Administration (Düyun-i Umumiye) from 1880 to 1892, traveled to the farthest corners of the Ottoman State following the task given to him. Following his duties, he examined the financial, administrative, economic, geographical, and demographic status of the Ottoman Empire and sought an answer to the question of whether the debts to be given to the Ottoman government could be repaid. Cuinet returned to France after his official term and published his observations on his trips as a book, as La Turquie d’Asie. As part of his job, Vital Cuinet also visited the Malatya Sanjak, which was a sanjak of Mamûretu'l-Aziz Province then. In this study, observations and data on the Malatya Sanjak will be evaluated, and determinations will be made about the situation of Malatya in 1891.

Keywords

Vital Cuinet, Malatya Sanjak, Armenians, East Anatolia

DÜYUN-U UMUMİYE GENEL SEKRETERİ VİTAL CUİNET’İN 1891’DE MALATYA SANCAĞI ÜZERİNE TESPİTLERİ

Abstract

Düyun-u Umumiye Genel Sekreteri olarak 1880-1892 yılları arasında görev yapan Vital C. Cuinet, kendisine verilen görev gereğince, Osmanlı Devletini en ücra köşelerine kadar gezmiştir. Görevi gereğince bu gezilerinde Osmanlı İmparatorluğu’nun mali, idari, ekonomik, coğrafi ve demografik durumunu inceleyerek, Osmanlı hükümetine verilecek olan borçların geri ödenip ödenemeyeceği sorusuna cevap aramıştır. Cuinet, resmi görevi sona ermesinden sonra, Fransa’ya dönmüş ve bu gezilerinde yaptığı gözlemleri, edindiği bilgileri bir kitap halinde, Asya Türkiye’si adıyla yayımlamıştır. Vital Cuinet, görevi gereği, o dönemde Mamûretü’l-Aziz Vilayetinin bir sancağı olan Malatya Sancağı’nı da ziyaret etmiştir. Bu çalışmada Malatya Sancağı’na ilişkin gözlem ve veriler değerlendirilerek, 1891 yılında Malatya’nın durumu hakkında tespitlerde bulunulacaktır.

Keywords

Vital Cuinet, Malatya Sancağı, Ermeniler, Doğu Anadolu

References

• Akçadağ, G. (2016). Malatya şehir adı ve şehrin tarihi süreçleri. Akra Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi, (9), 185-206.
• Alboyadjđan, A. (1961). Badmoutiun Malatio Hayots (History of Armenians of Malatia. Beyrut: Sevan Press.
• Cuinet, V. (1891). La Turquie d’Asie. Cilt: II. Paris: Les Editions Isis.
• Cuinet, V. (2012). İzmit Mutasarrıflığı. (P. Koç, Çev.). İstanbul: Demkar Yayınevi.
• Göğebakan, G. (2003). Malatya maddesi. DĐA içinde (Cilt: XXVII). İstanbul: TDV Yayınları.
• Kesik, M. (2017). Danişmendliler (1085-1178), Orta Anadolu’nun fatihleri. İstanbul: Bilge Kültür Sanat.
• Köker, O. (2009). Bir zamanlar İzmir. İstanbul: Bir Zamanlar Yayıncılık.
• Oflaz, M. & Mangaltepe, İ. (2007). XIX. yüzyıl seyyahlarının eserlerinde Ermeniler ve Türk-Ermeni ilişkileri. M. Hülagü, Ş. Batmaz, S. Demirci, G. Alan (Ed.), Cilt. 4, Hoşgörü toplumunda Ermeniler içinde (331-352). Kayseri: Erciyes Üniversitesi Yayınları.
• Yılmaz, H. (2007). Malatya Sancağı ve çevresinde Ermeni olayları (1890-1895). (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.