Mahalle Muhtarlarının Düzce Belediyesi Spor Hizmetleriyle İlgili Değerlendirmeleri

Year 2024, Volume: 4 Issue: 2, 96 - 110, 11.11.2024

Gizem Nur Yılmaz , Ömer Sivrikaya

Abstract

Mahalle muhtarları halkın doğrudan seçebildiği, halka en yakın kamu yöneticileridir. Muhtarlar, belediye ile en fazla muhatap olan kişiler olarak spor hizmetleriyle ilgili en sağlıklı değerlendirme potansiyeline sahiptir. Araştırmanın amacı, Düzce Belediyesi’nin sunduğu spor hizmetleriyle ilgili değerlendirme ve beklentileri tespit etmektir. Bu araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden fenomenoloji deseni kullanılmıştır. Araştırma grubu Düzce merkez ilçesinde görev yapan 56 mahalle muhtarı arasından kartopu örneklem yöntemi ile belirlenen dokuz adet muhtardan oluşmaktadır. Oluşturulan yarı yapılandırılmış mülakat formu ile görüşmeyi gönüllü olarak kabul eden 9 katılımcı ile yüz yüze görüşme yapılmıştır. Elde edilen veriler alan uzmanı üç kişi tarafından incelenerek kodlama yapılmıştır. Araştırmacılar tarafından tekrarlı değerlendirmeler yapılarak ortak kodlar belirlenmiştir. Elde edilen kodların ana başlıkları olabilecek temalar tespit edilmiştir. Araştırmanın geçerliliğini güçlendirmek amacıyla betimsel analiz yapılmıştır. Sonuç olarak, katılımcıların belediye spor hizmetlerini yetersiz buldukları ve yetersiz buldukları spor alanları ve etkinliklerinin sayısının arttırılmasını talep ettikleri ortaya çıkmıştır.

Keywords

Belediye,, Spor, Memnuniyet

References

• 1. Akyüz, H., & Türkmen, M. (2016). Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrenci Adaylarının Boş Zamanlarını Değerlendirmesinde Spor Faaliyetlerinin Yeri ve Önemi. International Journal Of Science Culture And Sport, 4(3), 673-681.
• 2. Altun, D. A. (2010). Kapalı Konut Siteleri ve ‘Mahalle’ Kavramı. İdealkent, 1(2), 216-244.
• 3. Alver, K. (2010). Mahalle: Mekân ve Hayatın Esrarlı Birlikteliği. İdealkent, 1(2), 116-139.
• 4. Amman, M.T. (2000). Spor Sosyolojisi. Ed: H.C. İkizler, Sporda Sosyal Bilimler, İstanbul: Alfa Basım.
• 5. Arıkboğa, E. 2004, “Fatih Döneminde İstanbul’da İmar Faaliyetleri ve Mahalle Yerleşimi Hakkında”, İstanbul: Şehir ve Medeniyet (Haz: Şevket Kamil AKAR): 273–282, Klasik Yayınları, İstanbul.
• 6. Atak, Ş., & Palabıyık, H. (2001). Türkiye’de Mahalle Yönetimi. AB Bütünleşme Sürecinde Türkiye’de Yerel Yönetimler, Alfa Kitabevi, İstanbul.
• 7. Bal, H., & Aygül, A. G. H. H. (2012). Muhtarların Sosyal-Ekonomik Özellikleri ve Mahalle-Kentsel Sorunlara Yaklaşımları (Isparta Örneği). Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(2), 17-40.
• 8. Bebek, A. O. (2021). Antrenör ve Sporcuların Beklenen ve Algılanan Hizmet Düzeylerinin İncelenmesi. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi,.
• 9. Biernacki, P., & Waldorf, D. (1981). Snowball Sampling: Problems and Techniques of Chain Referral Sampling. Sociological Methods & Research, 10(2), 141-163.
• 10. Bingölbalı, A., & Mendeş, B. Evaluation of Sports Services To Be Provided By Local Governments By Rural Area Managers (Village Headmen). Example Of Elazig Province.
• 11. Bulut, Y., & Kara, M. (2013). Köylerin Mahalleye Dönüşmesinin Yansıması Nasıl Olacak? Hatay’da Bir Uygulama. Kuramdan Uygulamaya Yerel Yönetimler ve Kentsel Politikalar (Ed. Yakup Bulut, Veysel Eren, Sedat Karakaya Ve Abdullah Aydın), PEGEM Akademi Yayını, Ankara, 267-286.
• 12. Çakmak, G., & Tapşın, F. O. (2020). Belediyelerin Sunduğu Spor Hizmetlerine Yönelik Halkın Algı ve Beklentileri–Adapazarı İlçesi Örneği. Gaziantep Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 5(3), 263-275.
• 13. Çebi, T., & Demir, Z. (2020). Düzce İli Kalıcı Konutlar Bölgesindeki Spor Alanlarının Yeterliliğinin İrdelenmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 8(1), 485-498.
• 14. Çetinkaya, S., & Aliağaoğlu, A. (2023). Balıkesir’de Şehirsel Yaşana Bilirlik Nitel Bir Değerlendirme. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (13), 74-106.
• 15. Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı. (2024,09,11). https://www.İmarkadastro.Com/Userfiles/File/Dokuman/Arsalara%20%C4%B0liskin%20Huekuemler %20%20Alan%20Kullan%C4%B1mlar%C4%B1.Pdf Adresinden Alındı.
• 16. Ergenç, Ö. 1984, “Osmanlı Şehirlerindeki Mahalle’nin İşlev ve Nitelikleri Üzerine”, Osmanlı Araştırmaları İv: 65–76.
• 17. Esenkaya, A. (2010). Halkın Yerel Yönetimlerden Spor Hizmetleri Konusunda Beklentileri (Konya Örneği). Konya, Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi.
• 18. Gökçeer, F., Heper, V.R. (1977). Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri, Ankara, Gürsoy Matbaacılık.
• 19. Göküş,. M., Bayrakcı,. E., & Alptürker, H. (2013). Mahalle Yönetimi ve Mahalle Muhtarlarının Vatandaşlar Tarafından Değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(2), 31-45.
• 20. İnalcık, H., Göyünç, N., & Lowry, H.W.. Erünsal, İ. Kreıser, K., Şen A. A. (1986). Osmanlı Araştırmaları: Osmanlı Araştırmaları Dergisi. İstanbul. Enderun Kitabevi.
• 21. Kapçak, V. (2021). Yerel Yönetimlerin Sağladığı Spor Hizmetlerinden Yararlanan Bireylerin Algıladıkları Hizmet Kalitesinin İncelenmesi (Tekirdağ İli Örneği), Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
• 22. Karakaya, S. (2020). Mahalle Yönetimi ve Temel Sorunları. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (50), 461-486.
• 23. Küçükaşçı, M. S. Y., & Yel, A. M. (2003). Mahalle. TDV İslam Ansiklopedisi, 27, 323-326. https://islamansiklopedisi.org.tr/mahalle
• 24. Mevzuat Bilgi Sistemi. (2024, 04 19). .mevzuat.gov.tr: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5393.pdf Adresinden Alındı.
• 25. Mevzuat Bilgi Sistemi. (2024, 04 19).www.mevzuat.gov.tr: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?mevzuatno=5216&mevzuattur=1&mevzuattertip=5 Adresinden Alındı
• 26. Mülki İdare Birimleri. (2024, 09 05). T.C. İçişleri Bakanlığı - Bilgi Teknolojileri Genel Müdürlüğü: https://www.e-icisleri.gov.tr/anasayfa/mulkiıdaribolumleri.aspx Adresinden Alındı
• 27. Noy, C. (2008). Sampling Knowledge: The Hermeneutics of Snowball Sampling in Qualitative Research. International Journal of Social Research Methodology, 11(4), 327-344.
• 28. Sezik, M.(2019).Vaatler ve Sloganlarla Muhtarlık Yarışları: (2019). Yerel Seçimleri Broşür Çözümlemesi, Turkish Studies, Social Sciences, 14 (5):2501-2513
• 29. Okçi A, Çetinaslan A, Başaran Z, Erdal R. (2009). Kocaeli İlinde Halkın Spor Tesislerinden Yararlanma Düzeyi, Uluslararası Herkes İçin Spor Turizmi, Ankara, Nehir Matbaacılık,; S:127.
• 30. Rüzgar, H. (2002). “Yerel Yönetimler Gençlik ve Spor,” İller ve Belediyeler Dergisi, 979. ss. 39-40.
• 31. Sivrikaya Ö. (2023). Türkiye’de ve Dünyada Yerel Yönetimler ve Spor Yönetimi. Duvar Yayınları. Ankara.
• 32. Spor İşleri Yönetmeliği. (2016, 09 21). muratpasa-bld.gov.tr: https://muratpasa-bld.gov.tr/uploads/sporisleriyonetmelik20161.pdf Adresinden Alındı
• 33. Taylan, E. (1996). Mahalle Muhtarlığı ve Açıklamalı Mahalle Muhtarlığı Kanunu. Ankara, Papirüs Ofset, 5.
• 34. T.C. Sağlık Bakanlığı. (2024, 09,20) Fiziksel Aktivite. https://hsgm.saglik.gov.tr/tr/fiziksel-aktivite Adresinden Alındı
• 35. Türk Dil Kurumu. (2024, 09 05). Muhtar. https://sozluk.gov.tr/ Adresinden Alındı
• 36. Türk Dil Kurumu. (2024, 08 15). Memnuniyet. https://sozluk.gov.tr/ Adresinden Alındı
• 37. Türk Dil Kurumu. (2024, 07 13). Beklenti. https://sozluk.gov.tr/ Adresinden Alındı
• 38. Yıldırım, F. B. (1994). Yerel Demokrasi ve Kentteki Gençlik. Gençlik ve Kent Yönetimi, 13-37.
• 39. Yıldız, S. M. (2009). Spor ve Fiziksel Etkinlik Hizmetleri: Geniş Bir Sınıflama. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(22), 1-10.
• 40. Yılmaz, H., Yılmaz, S., & Yıldız, N. D. (2003). Kars Kent Halkının Rekreasyonel Talep ve Eğilimlerinin Belirlenmesi/Determination of The Recreational Demands and Tendencies of The People in The City Center of Kars. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(4).
• 41. Yücel, A. S., Atalay, A., & Korkmaz, M. (2020). Türkiye’de Yerel Yönetimler ve Spor Hizmetleri. Ankara. Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti..
• 42. Zengin, E., & Öztaş, C. (2008). Yerel Yönetimler ve Spor. Journal of Social Policy Conferences (No. 55, Pp. 49-78). Istanbul University.