Plant Existence in Urban Recreational Areas; Rize Example

Year 2020, Volume: 16 Issue: 2, 16 - 44, 30.12.2020

Ömer Lütfü Çorbacı , Gökhan Abay , Türker Oğuztürk , Merve Üçok

Abstract

Urban green spaces, which constitute one of the main elements of urban areas, are included in a system and provide ecological, aesthetic, economic and psychological benefits to the city and its users. As the study area, Rize province was selected, which has plant diversity with natural and exotic plant taxa. The inventory of plants in the urban green spaces of Rize province was determined and the rate of use of exotic taxa was determined within natural taxa. Parks, children's playgrounds and intersections within the urban green space system of Rize city, which offer recreational opportunities to the city users, were evaluated in this context. To determine the age of the trees specified in the study, increment auger studies were also conducted. When plant taxa determined by on-site observation and evaluation method are examined; Of the 305 taxa belonging to 103 families, 232 of them were natural and 73 were exotic. In the light of these results, suggestions have been developed for the use of natural plants in cities.

Keywords

Plant inventory, Rize, Urban green space, Natural taxa, Exotic taxa

Kentsel Rekreasyonel Alanlardaki Bitki Varlığı; Rize Örneği

Abstract

Kentsel alan kullanımlarının başlıca unsurlarından birini oluşturan açık yeşil alanlar bir sistem içerisine dahil edilerek kent ve kullanıcılarına ekolojik, estetik, ekonomik ve psikolojik faydalar sağlamaktadır. Çalışma alanı olarak doğal ve egzotik bitki taksonlarıyla zengin bitkisel çeşitliliğe sahip Rize ili seçilmiş olup çalışma kapsamında Rize ili kentsel açık yeşil alanlarında yer alan bitkilerin envanteri çıkarılarak, doğal taksonlar içerisinde egzotik taksonların kullanım oranı ve kullanım yoğunlukları belirlenmiştir. Rize ili kentsel açık yeşil alan sistemi içerisinde yer alan ve kent kullanıcılarına rekreasyonel olanaklar sunan, parklar, çocuk oyun alanları ve kavşaklar bu kapsamda değerlendirilmiştir. Çalışmada belirlenen ağaçların yaşını tespit etmek amacıyla artım burgusu çalışmaları da yapılmıştır. Yerinde gözlem ve değerlendirme yöntemiyle tespit edilen bitki taksonları incelendiğinde; 103 adet familyaya ait 305 taksondan 232 tanesi doğal, 73 tanesi egzotik olarak tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlar neticesinde kentlerdeki doğal bitki kullanımına yönelik öneriler geliştirilmiştir. 

Keywords

Bitki envanteri, Rize, Kentsel açık yeşil alanlar, Doğal taksonlar, Egzotik Taksonlar

References

• Acar, C., Acar, H., Eroğlu, E. 2007. Evaluation of ornamental plant resources to urban biodiversity and cultural changing: a case study of residential landscapes in Trabzon city (Turkey). Building and Environment. 42(1), 218-229.
• Anşin, R. 1982. Endemizm ve Doğu Karadeniz Bölgesi‟nde yetişen endemik bitki taksonları. KTÜ Orman Fakültesi Dergisi. 5:2, 311-326.
• Aslanboğa, İ. 2002. Odunsu bitkilerle bitkilendirmenin ilkeleri. Ege Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, İzmir.
• Bayramoğlu, E. 2016. Sürdürülebilir peyzaj düzenleme yaklaşımı: KTÜ Kanuni Kampüsü’nün xeriscape açısından değerlendirilmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi. 17(2), 119-127.
• Bayramoğlu, E., Şatıroğlu, E. 2018. Plant ergonomics in sustainable cities. Journal Of International Social Research. 11(55):1076-1081.
• Bolund, P., Hunhammar, S. 1999. Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics. 29, 293-301.
• Davis, P. H., Mill R.R., Tan, K. 1988. Flora of Turkey and the east aegean ıslands (Supplement). Volume 10, Edinburgh University Press, Edinburgh.
• Duffy, N. M. 1999. Design limitation to potential leaf area in urban forests. University Of Toronto, Faculty Of Forest, M.Sc. Forestry, Toronto, 123p.
• Ekici, B., Sarıbaş, M. 2006. Bartın kenti peyzaj düzenlemelerinde kullanılan bitki materyali üzerine bir araştırma. Bartın Orman Fakültesi Dergisi. 8(9), 1-9.
• Eren, E.T. 2012. Kentsel açık yeşil alanların dağılımlarının tarihi süreç içindeki değişimi: Trabzon kenti Boztepe-Ganita aksı örneği. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsüsü.
• Eroğlu, E., Kesim, G. A., Müderrisoğlu, H. 2005. Düzce kenti açık ve yeşil alanlarındaki bitkilerin tespiti ve bazı bitkisel tasarım ilkeleri yönünden değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Dergisi. 11(3), 270-277.
• Fang, C.F., Ling, D.I. 2003. Investigation of the noise reduction provided by tree belts. Landscape And Urban Planning. 63,187–195.
• Gül, A., Küçük, V. 2001. Kentsel açık-yeşil alanlar ve Isparta kenti örneğinde irdelenmesi. Türkiye Ormancılık Dergisi. 2(1), 27-48.
• Güner, A., Özhatay, N., Ekim, T., Bager, H. C. 2000. Flora of Turkey and The East Aegean Islands, Volume. 11, Edinburgh University Press, Edinburgh.
• Konaklı, N., Önder, S. 2005. Arboretum kavramı ve Selçuk Üniversitesi kampüs alanı için arboretum oluşturulması üzerine bir araştırma. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 19(35), 16-29.
• Nowak, D.J. 1993. Atmospheric Carbon reduction by urban tress. Journal Of Environmental Management. 37,3,207-217.
• Önder, S., Akbulut, Ç.D. 2011. Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. Selcuk Journal Of Agriculture And Food Sciences. 25(2), 93-100.
• Öztürk, S. 2013. Kentsel açık ve yeşil alanların yaşam kalitesine etkisi “Kastamonu örneği”. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi. 13(1), 109-116.
• Sanesi, G., Raffaele, L., Bonnes, M., Carrus, G. 2006. Comparison of two different approaches the psychological and social dimensions of green spaces. Urban Forestry & Urban Greening. 5,121-129.
• Tarakcı Eren, E., Var, M. 2016. Parkların bitkisel tasarımında kullanılan taksonlar: Trabzon kent merkezi örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi. 17(2), 200-213.
• Tercan, S. 1994. Ankara Mamak ilçesinde açık ve yeşil alan ilişkileri ve peyzaj mimarlığı açısından alınması gerekli önlemler. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi-Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Walker, T. 1991. Planting design. Van Nostrand Reinhold, 196, New York.
• Witford, V., Ennos, A.R., Handley J.F. 2001. City form and natural process- indicators for the ecological performance of urban areas and their application to merseyside. Landscape And Urban Planning. 57,91-103.
• Yaldız, G., Yüksek, T., Şekeroğlu, N. 2010. Rize ili florasında bulunan tıbbi ve aromatik bitkiler ve kullanım alanları. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, Cilt: III, 1100-1114.
• Yang, J., Mcbride, J., Zhou, J., Sun, Z. 2005. The urban forest in beijing and its role in air pollution reduction. Urban Forestry & Urban Greening. 3,65-78.
• Yılmaz, H., Irmak, M. A. 2004. Erzurum kenti açık-yeşil alanlarında kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi. Ekoloji. 13(52), 9-16.
• Yılmaz, S., Duzenli, T., Dincer, D. 2017. Evaluation of factors related to well- being effects of urban green spaces on users. Fresenius Environmental Bulletin. 26(12 A),174-185.
• URL-1. http://cografya.sitesi.web.tr/turkiyenin-bitki-varligi.html
• URL-2. http://kackardaglari.tabiat.gov.tr/
• URL-3. http://www.tubives.com/