Orman Yolu Büyük Onarımı Çalışmalarında Yaklaşık Maliyet ve Hakediş Değerlerinin İncelenmesi: Yığılca Orman İşletme Müdürlüğü Örneği

Year 2022, Volume: 18 Issue: 2, 316 - 326, 31.12.2022

Yılmaz Türk

Abstract

Bu çalışmada, Yığılca Orman İşletme Müdürlüğü’ndeki (OİM) 2010-2014 yılları arasında programa alınan toplam 17 adet orman yolunun büyük onarım teklif (yaklaşık maliyet) ve hakediş (olur) maliyet ile kazı miktarları karşılaştırılmıştır. Bu amaçla orman yollarına ilişkin ihale dosyaları müdürlükten temin edilmiş, teklif ve hakediş maliyet metraj cetvelleri, maliyet etüt karneleri ve birim fiyat cetvelleri ayrı ayrı not edilerek gerekli bilgilere ulaşılmıştır. Çalışma sonucunda; toplam teklif ve hakediş maliyet tutarları karşılaştırıldığında, tutarlar arasında pozitif yönde bir değişiklik olurken, toplam teklif ve hakediş kazı miktarları arasında pozitif ya da negatif yönde bir değişiklik olmuştur. Yapılan bağımlı iki örnek t-testi sonucunda, teklif toplam tutarı ile hakediş toplam tutarı arasında fark var iken toplam kazı miktarları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamıştır. Ayrıca çalışmaya konu yolların toplam uzunluğu 17493 m, toplam maliyeti 62264 $ ve bu yolların onarımı için toplam 37924 m3 kazı yapılmıştır.

Keywords

Orman yolu, büyük onarım, yaklaşık maliyet

Investigation of Tender Cost and Progress Payment Values in Forest Road Major Repair Activities: A Case study of Yığılca State Forest Enterprise

Abstract

In this study, major repair tender cost and progress payment cost and excavation amounts were compared for a total of 17 forest roads included in the program between 2010 and 2014 in Yığılca Forestry Management Directorate. For this purpose, the tender files for forest roads were obtained from the directorate and the tender cost and progress payment cost metrics, cost study reports and unit price charts were noted separately. In the results of study; when the total tender cost and progress payment cost amounts were compared, there was a positive change between the amounts, while there was a positive or negative change between the total tender cost and progress payment excavation amounts. As a result of the two dependent sample t-tests, while there was a difference between the total amount of the tender cost and the total amount of the progress payment, there was no statistically significant difference between the total excavation amount and the tender cost of the total excavation amount.

Keywords

Forest road, major repair, tender cost, progress payment

References

• Acar, H.H., Eker M. ve Coşkun, N. (2003). A research on the determination of the forest roads graundbase type by terrestrial methods. Proceeding cd of Austria, High Tech Forest Operations for Mountainous Terrain. October 5-9, Schlaegl, Austria.
• Anonim, (2021). https://www.ogm.gov.tr › Documents › 10.1.2-2021. Erişim Tarihi: 11.06.2021.
• Anonim, (2022). https://boluobm.ogm.gov.tr/YigilcaOIM/Sayfalar/default.aspx. Erişim Tarihi: 15.05.2022.
• Erbaş, F. D. (2010). ‘Dağlık Arazide İnşa Edilen Orman Yollarında Yaklaşık Maliyet ve Hakediş Değerlerinin İrdelenmesi’. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Düzce.
• FAO, 1992. Cost control in forest harvesting and road construction, FAO Forestry Paper 99, 106 pp, Rome.
• Görcelioğlu, E., 2004. Biyoteknik Yapılar. İ.Ü. Orman Fakültesi yayın No: 483. İstanbul.
• Karabacak, M. (2010). ‘Göller Bölgesi’nde Inşa Edilen Orman Yollarinda Yaklaşik Maliyet ve Hakediş Değerlerinin İrdelenmesi’. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Düzce.
• OGM, 2008. 292 Sayılı Tebliğ, Orman Yollarının Planlanması, Yapımı ve Bakımı, T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, İnşaat ve İkmal Dairesi Başkanlığı, Ankara.
• Özdamar, K. (2002). Paket programlar ile istatistiksel veri analizleri, Kaan Kitabevi, 4. Baskı, Eskişehir.
• Türk, Y. ve Gümüş, S. (2017). Evaluation of the tender results of forest road constructions: A case study in Bolu Regional Directorate, Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 67(2), 194-202.