Geert Hofstede'nin kültürel boyutları dünya çapındaki pandemi istatistikleriyle ilişkili mi?

Year 2023, Volume: 11 Issue: 2, 1510 - 1536, 30.09.2023

Eren Demirkıran , Önder Yönet

https://doi.org/10.19145/e-gifder.1306562

Abstract

ÖZ
2019 yılında Çin’ de başlayan ve kısa sürede Dünyanın birçok yerinde görülen Covid-19 pandemisi, karantina ve halk sağlığı çalışmaları ile bireyleri ve toplumları etkilemiştir. Küresel düzeyde gerçekleşen her olay gibi Covid-19 pandemisi de toplumları farklı şekilde etkilemiş ve toplumlar pandemiye farklı tutum ve tepkiler gerçekleştirmiştir. Toplumların olaylar yönelik tutum ve davranışlarındaki farklılıklar çeşili tarihsel, siyasal, ekonomik birçok değiştken tarafından etkilenebilir. Kültür toplumların ve bireylerin yaşayışları, toplumsal gelişmelere yönelik tutumları, davranışları bağlamında önemli, belki de en önemli, değişken olarak yer almaktadır. Geert Hofstede tarafından kuramsallaştırılan ve toplumları beş boyutta karşılaştıran kültür boyutları toplumların yaşamları hakkında bilgiler vermekte ve olası davranışları tahmin etmeye yardımcı olmaktadır. Bu çalışma, COVID- 19 pandemisi sırasında sürekli yayınlanan pandemi istatistiklerinden, toplam vaka, toplam ölüm, yeni vaka, yeni ölüm, 100.000 kişiye düşen toplam vaka, 100.000 kişiye düşen toplam ölüm, 100.000 kişiye düşen yeni vaka ve 100.000 kişiye düşen yeni ölüm istatistikleri ile Hofstede tarafından belirlenen kültürel boyutlar arasındaki ilişkiyi incelemektedir. Bu amaçla, COVID-19 pandemesi süresince belirlenen 7 tarihteki, vaka sayısı en yüksek olan 100 ülkenin pandemi istatistikleri örneklem olarak alınmış ve Hofstede’nin kültürün boyut skorlarına göre analiz edilmiştir. Çalışma sonunda, ülkelerin güç aralığı ve uzun dönem odaklılık skorları ile COVID-19 istatistikleri arasında anlamlı ters korelasyon bulunduğu ortaya konmuştur. Buna karşın, bireysellik ve belirsizlikten kaçınma davranışı skorları COVID-19 istatistikleri ile anlamlı doğru korelasyona sahiptir. Elde edilen belirsizlikten kaçınma boyutu bulguları, Genişletişmiş Paralel Süreç Modeli ile açıklanabilir. Ülkelerin erillik skorları ile COVID-19 skorları arasında anlamlı bir korealasyon bulunamamştır. Sonuç olarak ülkelerin kültürel boyut skorları ile COVID-19 istatistikleri arasında anlamlı ilişkiler olduğu ortaya konmuştur.

Keywords

geert hofstede, kültür, kültürel boyutlar, pandemi, Covid-19

Are Geert Hofstede's Cultural Dimensions Correlated With Pandemic Statistics Worldwide?

Abstract

The COVID-19 pandemic, which started in China in 2019 and was seen in many parts of the world in a short time, has affected individuals and communities with quarantine and public health regimes. Like every event that has taken place at the global level, the COVID-19 pandemic has affected societies differently, and societies have different attitudes and reactions to the pandemic. Many historical, political, and economic factors can influence societies' attitudes and behaviors toward events. Culture is important, perhaps the most important variable in the context of the lives of societies and individuals, their attitudes toward social developments, and their behavior. The dimensions of culture, theorized by Geert Hofstede, compare societies in five dimensions, provide information about the lives of societies, and help predict possible behavior. This study examines the relationship between the statistics of total cases, total deaths, new cases, new deaths, total cases per 100,000 people, total deaths per 100,000 people, new cases per 100,000 people and new deaths per 100,000 people from the pandemic statistics published continuously during the COVID-19 pandemic and the cultural dimensions determined by Hofstede. For this purpose, pandemic statistics of the 100 countries with the highest number of cases on 7 dates during the COVID-19 pandemic were taken as a sample and analyzed with Hofstede's culture dimension scores. At the end of the study, it was revealed that there was a significant inverse correlation between the power range and long-term orientation scores of the countries and the COVID-19 statistics. In contrast, individuality and uncertainty avoidance scores correlated significantly with COVID-19 statistics. The findings related with high uncertainty avoidance may be explained by Extended Parallel Process Model. No significant correlation was found between countries' masculinity scores and COVID-19 scores. As a result of the study, it was revealed that there were significant relationships between the cultural dimension scores of the countries and the COVID-19 statistics.

Keywords

Geert Hofstede, Culture, Cultural Dimension, Pandemic, Covid-19

References

• Atalay, S., & Solmazer, G. (2021). The Relationship Between Cultural Value Orientations and the Changes in Mobility During the Covid-19 Pandemic: A National-Level Analysis. Front. Psychol., 12:578190. doi:10.3389/fpsyg.2021.578190
• Calabrase, A., Capece, G., Costa, R., & Di Pillo, F. (2015). Global Market and Commercials: Understanding Cultural Differences. Knowledge and Process Management, 169.
• Çelik, İ., Karakebelioğlu, S., & Güloğlu, B. (2022). The Relationship between anxiety and perceived social support during the initial stage of the Covid-19 Outbreak. Journal of Psychiatric Nursing, 115-124.
• Chang, L.-H., & Wu, S. (2023). The Correlation between Hofstede’s Cultural Dimensions and COVID-19 Data in the Early Stage of the COVID-19 Pandemic Period. Healthcare, 11, 2258. doi:10.3390/healthcare11162258
• Chen, Y., & Biswas, M. (2023). Impact of national culture on the severity of the COVID 19 pandemic. Current Psychology, 42, pp. 15813–15826. doi:10.1007/s12144-022-02906-5
• Dang, J., & Xiao, S. (2022). Collevtivism reduces objective mobility trends to public areas during the COVID-19 pandemic. Frontiers in public health, 1-7.
• de Mooij, M. (2021). Global Marketing and Advertising: Understanding Cultural Paradoxes (6 ed.). London: Sage Publications.
• Dheer, R. J., Egri, C. P., & Trevin˜o, L. J. (2021). A cross-cultural exploratory analysis of pandemic growth: The case of COVID-19". Journal of International Business Studies(52), 1871-1892.
• Drogendijk, R., & Slangen, A. (2006). Hofstede, Schwartz, or managerial perceptions? The effects of different cultural distance measures on estab