Bibliometric Profile of Graduate Thesis on Competitive Advantage and Competitiveness in Turkey (2000-2018)

Year 2020, , 6 - 25, 30.06.2020

Serkan Dilek , Hayrettin Kesgingöz , Onur Güney

https://doi.org/10.35342/econder.688272

Cited By: 1

Abstract

Due to competition pressure, prices and costs are decreased and quality of products is increased in economic theory. So it is clear that master thesis and dissertations about competitive advantage and competitiveness should be supported. The aim of this research is to evaluate theses about competitiveness and compettitive advantage. To this aim, master thesis and dissertations that are written about competitiveness and advantage are gotten from website of Higher Education Council and investigated. 253 master and 74 doctorate, totally 327 theses which has “Competitiveness”, “Competition Power” and “Competitive Advantage” on name are found. Bıblıometric study is realized on these theses. It is observed that Gazi and Dokuz Eylül universities are leading in this area and number of thesis are reached maximum number during 2010-2013. While considered number of universities and academic units that give higher education about economics and management, it is seen that number of these theses should be increased.

Keywords

Competitiveness,, Competitive Advantage,, Competition Power,, Theses,, Bibliometry,, Profile

Türkiye’de Rekabet Gücü ve Rekabet Avantajı Konularındaki Lisansüstü Tezlerinin Bibliyometrik Profili (2000-2018)

Abstract

İktisat teorisinde rekabet baskısının sayesinde piyasalarda fiyatların ve maliyetlerin düştüğü, mal kalitesinin arttığı geçmektedir. Dolayısıyla “rekabet gücü” ve “rekabet avantajı” kavramları ile ilgili yüksek lisans ve doktora tez çalışmalarının da desteklenmesi gerektiği aşikardır. Bu çalışmanın amacı Rekabet Gücü ve rekabet avantajı alanındaki tez çalışmalarını değerlendirmektir. Bu amacı gerçekleştirmek için 2000-2018 yılları arasında başlığında “Rekabet Gücü” ve “Rekabet Avantajı” olan yüksek lisans ve doktora tezleri Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın internet sitesinden elde edilip incelenmiştir. Tez isimlerinde “Rekabet Gücü” ve “Rekabet Avantajı” geçen 253 yüksek lisans ve 74 doktora tezi olmak üzere toplamda 327 adet tez bulunmuştur. Bu tezler üzerinde bibliyometrik bir çalışma gerçekleştirilmiştir. Rekabet gücü ve Rekabet Avantajı konularındaki tez çalışmalarında başı Gazi ve Dokuz Eylül Üniversitelerinin çektiği, 2010-2013 yılları arasında bu kavramlara yönelik tez sayılarının yükseldiği saptanmıştır. Üniversite, ekonomi ve işletme alanında yüksek lisans ve doktora eğitimi veren birim sayıları ele alındığında rekabet üzerine yazılan tez sayılarının artması gerektiği görülmüştür.      

Keywords

Rekabet Gücü,, Rekabet Avantajı,, Tezler,, Bibliyometrik,, Profil,

References

• Akben-Selcuk, E. (2016). Factors affecting firm competitiveness: Evidence from an emerging market. International Journal of Financial Studies, 4(2), 9.
• Al, U., Soydal, İ ve Yalçın H. (2010), “Bibliyometrik Özellikleri Açısından Bilig’in Değerlendirilmesi”, Bilig, 55, 1-20
• Attila Chikán, (2008),"National and firm competitiveness: a general research model", Competitiveness Review: An International Business Journal, Vol. 18 Iss 1/2 pp. 20 – 28
• Beşel, F. & Yardımcıoğlu, F. (2017). Maliye Dergisinin Bibliyometrik Analizi 2007-2016 Dönemi. Maliye Dergisi. 172, 133-151.
• Cetindamar, D. & Hakan Kilitcioglu, (2013),"Measuring the competitiveness of a firm for an award system", Competitiveness Review: An International Business Journal incorporating Journal of Global Competitiveness, Vol. 23 Iss: 1 pp. 7 -22
• Çiçek, D., & Kozak, N. (2012). Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi’nde yayımlanan hakem denetimli makalelerin bibliyometrik profili. Türk Kütüphaneciliği, 26(4), 734-756.
• Coşkun, İ., Dündar, Ş. ve Parlak, C. (2014), Türkiye’de Özel Eğitim Alanında Yapılmış Lisansüstü Tezlerin Çeşitli Değişenler Açısından İncelenmesi (2008-2013). Ege Eğitim Dergisi, 15(2), 375-396
• Demirbulat, Ö. G., & Dinç, N. T. (2017). Sürdürülebilir turizm konulu lisansüstü tezlerin bibliyometrik profili. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 14(2), 20-30.
• Depren, Ö., Kartal, M. T., & DEPREN, S. K. (2018). Borsalarda Oynaklık Üzerine Yayınlanmış Akademik Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 2(6), 1-15.
• Dilek, S. (2017). Oyun Teorisi Eşliğinde Sanayi Ekonomisi. Seçkin Yayınları
• Doğan, E. (2017). Rekabet Stratejileri Perspektifinden Sürdürülebilir Rekabet Üstünlüğü. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 15, 163-178.
• Ekiz, Cengiz (2010). Türkiye’de Rekabet Yönetimi: Tekelci Düzenlemenin Ekonomi Politiği, Siyasal Kitabevi
• Hatırlı, S.A. (2017). Mikroekonomi. Alter Yayınları.
• Hemmatfor, M.H., Salehi, M. & Bayat, M. (2010). Competitive Advantages and Strategic Information Systems. International Journal of Business and Management, 5(7), 158-169
• Hotamışlı, M., & Erem, I. (2014). Muhasebe ve Finansman Dergisi’nde yayınlanan makalelerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve finansman dergisi, (63), 1-20.
• Ireland, R.D. & Webb, J.W. (2007). Strategic Entrepreneurship: Creating Competitive Advantage Through Streams of Innovation. Business Horizons. 50, 49-59.
• Jap, S.D. (2001). Perspectives On Joint Competitive Advantages In Buyer- Supplier Relationships. International Journal of Research in Marketing. 18, 19-35.
• Johanessen, J.A. & Olsen, B. (2003). Knowledge Management and Sustainable Competitive Advantages:The Impact of Dynamic Contextual Training. International Journal of Information Management. 23, 277-289.
• Karagöz, B. & Şeref, İ. (2019). Değerler Eğitimi Dergisi’nin bibliyometrik profili (2009-2018). Değerler Eğitimi Dergisi, 17 (37), 219-246
• Liargovas, P., & Skandalis, K. (2010). Factors affecting firm competitiveness: The case of Greek industry. European institute Journal, 2(2), 184-197.
• Nickell, S.J. (1996). Competition and Corporate Performance. Journal of Political Economy.104(4), 724-746 Peteraf, M.A. (1993). The Cornerstones of Competitive Advantage: A Resource Based View. Strategic Management Journal. 14, 179-191.
• Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York, NY: The Free Press Powell T. (2001). Competitive advantage: logical and philosophical considerations. Strategic Management Journal. 22(9), 875–888
• Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, 25, 348-349
• Tekin, E , İlhan Nas, T . (2017). Firma ve Üst Düzey Yönetici Özelliklerinin Türkiye'de Faaliyette Bulunan KOBİ'lerin İhracat Performansı Üzerindeki Etkisi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi , 72 (4) , 1185-1217
• Türkkan, Erdal (2016), Ekonomide ve Siyasette Adil Rekabet, Orion Yayınları
• Türkkan, E. (2001). Rekabet Teorisi ve Endüstri İktisadı. Turhan Yayınevi.
• Yalçin, H. (2010). Millî Folklor dergisinin bibliyometrik profili (2007-2009). Millî Folklor, 22(85), 205-211.
• Yıldız B.& Çetindaş A. (2018), Stratejik Kaynak Kullanımının Firma Performansı Üzerindeki Etkisinde Tedarik Zinciri Çevikliğinin Aracı Rolü, BMIJ, (2018), 6(4): 878-897