KENT MİMARİSİ VE İMAR YÖNETMELİKLERİ ARASINDAKİ BİR İLİŞKİSEL ANALİZ ÇALIŞMASI: DENİZLİ ÖRNEĞİ

Year 2023, Volume: 4 Issue: 2, 36 - 49, 31.12.2023

Esra Çelik , Halit Coza

https://doi.org/10.58317/eksen.1271600

Cited By: 2

Abstract

Kentler içinde yaşadığı toplumun sosyokültürel ve sosyoekonomik yapılarına göre tarihsel süreçte meydana getirdiği mekânlarla bir bütündür. Kendilerine özgü yanları ve farklılıklarıyla diğer kentlerden ayrılmaları onları kimlikli kılar. Kent kimliğinin önemli bir bileşeni olan kent mimarisi ise kentin yapısal çevresini oluşturmakta ve toplumun hayatını şekillendirmektedir. Ancak bu kavram günümüzde anlamını kaybetmekle karşı karşıyadır. Ülkemizde imar uygulamaları ile yapılar biçimlenmekte ve bu yapıların bir araya gelmesiyle de kentler oluşmaktadır. Birçok kentimizde yapılan imar uygulamaları sonucunda, bu kentlerin zamanla özgünlüğünü yitirerek kimlik belirsizliğine neden olduğu gözlenmektedir. Bu çalışma, günümüz yapıların biçimlenme sürecinde aktif rol alan imar yönetmeliklerinin kent üzerindeki etkisini göstermeye çalışmaktadır. Yapılan strateji ve değişikliklerin kent ölçeğindeki etkileri Denizli kenti üzerinden incelenmiştir. Geçmişte sahip olduğu zengin tarihi ve kültürüne rağmen günümüzdeki kent merkezinin geçmişinden ve çevresinden kopuk olarak gelişmesi, yapılan uygulamalarda kimliğin arka planda bırakıldığını göstermektedir. Çalışmada, kentin mekânsal tarih sürecinde ilk yerleşim yeri olan günümüz Denizli kent merkezi ve yakın çevresi incelenmiştir. 1985 yılında yayımlanan ilk imar yönetmeliği öncesi kentin geleneksel ve organik dokusu ile uygulamalar sonrasındaki farklılıklar morfolojik açıdan incelenmiştir. Yönetmelik maddelerinin mimari anlamdaki süreçleri ve sonuçları araştırılmıştır. Araştırma sonucunda yapılan değerlendirmeler, yapı üzerindeki etkisi ve yapı grupları üzerindeki etkisi olarak ele alınmıştır. Uygulamalarda ortaya çıkan problemler ve eksik görülen çalışmalar saptanarak çözüm önerileri sunulmuştur. Böylece kent arşivine katkı sunulması düşünülmüştür. Bununla birlikte oluşmaya devam eden kentler için verilen kararlarda üçüncü boyutun öngörülebilmesinin öneminin vurgulanması amaçlanmıştır.

Keywords

imar yönetmelikleri, kent mimarisi, denizli

A RELATIONAL ANALYSIS STUDY BETWEEN URBAN ARCHITECTURE AND ZONING REGULATIONS: A CASE OF DENİZLİ

Abstract

Cities are whole with the spaces they have created in the historical process according to the sociocultural and socioeconomic structures of the society in which they live. Their uniqueness and differences from other cities give them an identity. Urban architecture, which is an essential component of urban identity, forms the structural environment of the city and shapes the life of the society. However, this concept is faced with losing its meaning today. In our country, buildings are formed with zoning practices, and cities are created by the combination of these structures. As a result of the zoning practices carried out in many of our cities, it is observed that these cities lose their originality over time and cause identity uncertainty. This study tries to show the effect of zoning regulations, which play an active role in the shaping process of today's buildings, on the city. The effects of the strategies and changes made on the city scale were examined over the city of Denizli. Despite the rich history and culture it had in the past, the development of the present city center away from its past and surroundings shows that the identity is left in the background in the practices. In the study, today's Denizli city center and its immediate surroundings, which was the first settlement in the spatial history of the city, were examined. Before the first zoning regulation was published in 1985, the traditional and organic texture of the city and the differences after the applications were examined in terms of morphology. The architectural processes and results of the regulation articles were investigated. The evaluations made as a result of the research were handled as the effect on the building and the effect on the building groups. Problems and deficient studies were identified and solutions were presented. Thus, it was thought to contribute to the city archive. Moreover, it is aimed to emphasize the importance of predicting the third dimension in the decisions made for the cities that continue to form.

Keywords

Zoning regulations, Urban architecture, Denizli

References

• 3030 Sayılı Kanun Kapsamı Dışında Kalan Belediyeler Tip İmar Yönetmeliği. (1985). Web adresinden 5 Şubat 2020 tarihinde erişildi: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/18916_1.pdf
• Ataman, H. (2020). Yüzleşmek. Denizli: BilalOfset Yayınları.
• Avcı, Y. (2010). Bir Osmanlı Anadolu kentinde tanzimat reformları ve kentsel dönüşüm: Denizli (1839-1908). İstanbul: Yeditepe Yayınevi.
• Başoğlan Avşar, Ö. (2014). Denizli geleneksel konut mimarisinin değişim sürecinin Altıntop Mahallesi örneğinde irdelenmesi, Artium, (2), 165-179.
• Çelik, E. (2022). İmar yönetmelikleri ve kent mimarisi ilişkisel analizi: Denizli örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Pamukkale Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Denizli. Web adresinden 20 Aralık 2022 tarihinde erişildi: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
• Denizli Büyükşehir Belediyesi, (2020). Denizli Büyükşehir Belediyesi Adres Bilgi Sistemi. Web adresinden 6 Nisan 2020 tarihinde erişildi: https://adres.denizli.bel.tr/
• Ersoy, M. (2017) Osmanlı’dan günümüze imar ve yasalar. İstanbul: Ninova Yayınları.
• Gökçe, T. (1994). XVI ve XVII. yüzyıllarda Lazıkiyye (Denizli) Kazası. (Doktora Tezi). Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir. Web adresinden 9 Mart 2020 tarihinde erişildi: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
• İnceoğlu, N. (2002). Denizli’de mimarlık, Mimarlık Dergisi, (304), 37-41.
• Kalabalık, H. (2015) İmar hukuku dersleri. Ankara: Seçkin Kitapevi.
• Keleş, U. (2011). İmar kanun ve yönetmeliklerinin mimari tasarım oluşumuna ve uygulanmasına etkileri üzerine bir inceleme. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. Web adresinden 25 Aralık 2020 tarihinde erişildi: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
• Kılıç, Y. (2006). Denizli yöresinin prehistorik yerleşimleri ve yol sistemi. A. Özçelik ve diğerleri (Der.), Uluslararası Denizli ve Çevresi Tarih ve Kültür Sempozyumu, 6-7-8 Eylül 2006 içinde (ss. 12-22). Denizli: Pamukkale Üniversitesi.
• Marım, R.E. (2000). Eski Denizli evleri Denizli geleneksel konut mimarisinin şehrin gelişimi ve değişimiyle oluşan yeni yapısı. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. Web adresinden 9 Mart 2020 tarihinde erişildi: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
• Mevzuat. (2022). Planlı alanlar imar yönetmeliği. Web adresinden 6 Nisan 2022 tarihinde erişildi: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=23722&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5
• Önen, C. (2006). Fotoğraflarla Denizli. Denizli: Grafikevi
• Özkan, H. (2010). Denizli kentinin planlama deneyimi üzerine bir süreç değerlendirmesi, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya. Web adresinden 3 Temmuz 2020 tarihinde erişildi: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
• Polat, E. ve Bilsel, S.G. (2006). Mimarinin ve kentin birlikte planlanmasında farklılaşan kavramlar üzerine, Planlama Dergisi, (4), 57-68.
• Sonkaya, İ. (2017). İmar mevzuatının mimari tasarıma getirdiği sınırlamalar ve uygulama sorunlarının Konya örneğinde irdelenmesi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya. Web adresinden 5 Ocak 2020 tarihinde erişildi: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
• Şimşek C. (2006). Laodikeia’dan Ladik’e. A. Özçelik ve diğerleri (Der.), Uluslararası Denizli ve Çevresi Tarih ve Kültür Sempozyumu, 6-7-8 Eylül 2006 içinde (ss. 38-56). Denizli: Pamukkale Üniversitesi.
• Uysal, S. (2017). Şehrin izleri Denizli’nin kentleşme süreci. Denizli: Mavi Nefes Yayın Evi.