Bolu İlinde Bulunan Ticari ve Damızlık Broiler İşletmelerinde Antibakteriyel İlaçlar için Farmakovijilans Taraması

Year 2015, Volume: 12 Issue: 1, 25 - 30, 01.05.2015

Hüsamettin Ekici , Asiye Dakman Seda Ekici Mustafa Çoşar Metin Güleç

Abstract

Bu çalışmada hazırlanan farmakovijilans anketinde bakteriyel hastalıkların ticari broiler ve damızlık broiler işletmelerinde
görülme sıklığına, antibakteriyel ilaç kullanımından önce antibiyogram yaptırma ve bunların tedaviye yanıt
verme durumu ile farmakovijilans bildirimi gibi bazı sorular yöneltilmiştir. Bu amaçla oluşturulan formlar Bolu ilinde ticari
broiler kanatlı sektöründe çalışan 110 adet veteriner hekim (10 adet ticari işletmede) ve 14 adet damızlık broiler sektö-
ründe çalışan veteriner hekimlere (4 adet damızlık işletmede) doğrudan ulaştırılmıştır. Anket çalışması sonucuna göre;
işletmelerin son bir yıl içerisinde %92.8’unda (13 adet işletmede) bakteriyel kaynaklı hastalıklar görüldüğü, hastalık
vakalarının %70.16’sında (87/124) antibiyogram yapılmadan antibakteriyel ilaç kullanıldığı, antibiyogram yapılmadan
ilaç kullanılması durumunda yaklaşık %58.6’sının bazen tedaviye yanıt aldığı, ilaç seçiminde ticari kanatlı sektöründe
çalışan veteriner hekimlerin uygulanabilirliğe, damızlık işletmelerde ise edinilebilirliğe önem verdikleri saptanmıştır. 

Keywords

Antibakteriyel ilaç, broiler, farmakovijilans

Pharmacovigilance Screening for Antibacterial Drugs in Commercial and Breeding Broiler Enterprises in Bolu Province

Abstract

Pharmacovigilance survey prepared in this study included the incidence of bacterial diseases, status of
performing antibiogram before using the antibacterial drugs and responsiveness to treatment with their
pharmacovigilance notification as well as some questions were asked. Forms created for this purpose were delivered
directly to 110 veterinarian working in commercial broiler enterprises (10 enterprises), and to 14 veterinarian working in
breeding broiler enterprises (4 enterprises) in Bolu Province. According to the survey results, 92.8% (13 enterprises) of
businesses in the last year experienced diseases of bacterial origin; and 70.16% (87/124) of cases with diseases used
antibacterial drug without antibiyogram. Those using drug without antibiogram received a response from approximately
58.6%. Veterinarian working in commercial broiler enterprises emphasis applicability in drug selection has been found
and Veterinarian working in breeding broiler enterprises emphasis easy access in drug selection has been found

Keywords

Antibacterial drug, broiler, pharmacovigilance

References

• 1. Akıcı A, Oktay S. Rational pharmacotherapy and pharmacovigilance. Curr Drug Saf 2007; 2(1): 65-9.
• 2. Aydınkarahaliloğlu D. Beşeri tıbbi ürünlerin güvenliğinin izlenmesi ve değerlendirilmesi hakkında yönetmelik, beşeri tıbbi ürün ruhsatı sahipleri için farmakovijilans kılavuzu neler getiriyor? IKU 2006; 14: 11-5.
• 3. Doğan F. Veteriner Hekimliğinde Farmakovijilans Taraması. Doktora Tezi. Selçuk Üniv. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Farmakoloji ve Toksikoloji Programı. Konya-Türkiye, 2009.
• 4. Ekici H, Yarsan E. Effect of different conservation conditions on the active compounds and pharmacovigilance screening of different florfenicol preparations. Kafkas Univ Vet Fak Derg 2013; 19(2): 277-81.
• 5. EMA. Public bulletin-Veterinary pharmacovigilance 2010. http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2011/03/WC500102583.pdf; Erişim Tarihi: 17.08.2013.
• 6. European Commission. Amendment Of Commission Regulation (Ec) No 658/2007 Concerning financial penalties for infringements committed by marketing authorisation holders of centrally authorised medicinal products. http://ec.europa.eu/health/documents/latest_news/publ_consult_2011_03_10.pdf; Erişim Tarihi: 10.08.2013.
• 7. Farmakovijilans Derneği. Farmakovijilans Denetim Kılavuzu. http://www.farmakovijilansdernegi.org/icerik.php?id=53; Erişim Tarihi: 10.08.2013
• 8. Frana TS, Elsken LA, Karli SA. Summary of adverse event reports for veterinary biologic products received by the USDA from 1999 through 2005. JAVMA 2006; 229(7): 1100-2.
• 9. Giguere S. Tetracyclines and glycylcylines. Giguere S. Prescott J. Baggot JD. Walker RD. Dowling PM. eds. In: Antimicrobial Therapy. UK: Blackwell, 2006; pp. 204-31.
• 10. Giguere S. Macrolides, azalides, and ketolies. Giguere S. Prescott J. Baggot JD. Walker RD. Dowling PM. eds. In: Antimicrobial Therapy, UK: Blackwell, 2006; pp. 191-240,
• 11. Gross U. Treatment of microsporidiosis including albendazole. Parasitol 2003; 90(1): 14-8.
• 12. İskit AB. İlaçlarla yapılan gözlemsel (farmakoepidemiyolojik) çalışmalar kılavuzu. İKU Dergisi 2008; 20: 25-33.
• 13. Müntener CR, Gassner B, Demuth DC, Althaus FR, Zwahlen R. Pharmacovigilance for veterinary drugs in Switzerland. Schweiz Arch Tierh 2004; 146(11): 499-505.
• 14. Müntener CR, Bruckner L, Gassner B, Demuth DC, Althaus FR, Zwahlen R. Reported adverse reactions of veterinary drugs and vaccines in 2005. Schweiz Arch Tierh 2007; 149(2): 57-63.
• 15. Naidoo V, Sykes R. Overview of suspected adverse reactions to veterinary medicinal products reported in South Africa (March 2003 - February 2004). J S Afr Vet Assoc 2005; 76(1): 49-52.
• 16. Resmi Gazete. Beşeri tıbbi ürünlerin güvenliğinin izlenmesi ve değerlendirilmesi hakkında yönetmelik.http://www.resmigazete.gov.tr/main.aspx?home=http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/03/20050322.htm&main=http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/03/20050322.htm; Erişim Tarihi: 10.08.2013.
• 17. WHO 2002. Safety Monitoring of medicinal products: The importance of pharmacovigilance. http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js4893e/; Erişim Tarihi: 17.06.2013.
• 18. WHO 2000. Safety Monitoring of medicinal products: guidelines for setting up and running a Pharmacovigilance Centre. http://apps. who. int/ medicine docs/ en/d/Jh2934e/4.html; Erişim tarihi: 03.02 2013.
• 19. Tjalve H. Adverse reactions to veterinary drugs reported in Sweden during 1991-1995. Vet Pharmacol Therap 1997; 20(2): 105-10.
• 20. Woodward KN. Veterinary pharmacovigilance. Part 4. adverse reactions in humans to veterinary medicinal products. J Vet Pharmacol Therap 2005; 28(2): 185-201.
• 21. Woodward KN. Veterinary pharmacovigilance. Part 6. predictability of adverse reactions in animals from laboratory toxicology studies. J Vet Pharmacol Therap 2005; 28(2): 213-31.
• 22. Woodward KN. Veterinary pharmacovigilance: adverse Reactions to Veterinary Medical Products. First Edition. United Kingdom: A John Wiley & Sons, 2009; p.755.