Research Article
BibTex RIS Cite

TEHLİKE SORUMLULUĞU

Year 2014, Volume: 9 Issue: 1, 23 - 51, 30.06.2014

Abstract

Yayım yılı sebebiyle bu makalede öz bölümü bulunmamaktadır.

References

  • AKARTEPE, Alpaslan: Türk Borçlar Kanunu'nun Haksız Fiilden Doğan Borç İlişkile ri Alanında Getirdiği Yenilikler ve Değişiklikler, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fa- kültesi Dergisi, 2012, C. 16, S. 1 - 2, s. 159 - 190.
  • AKKAYAN-YILDIRIM, Ayça: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çer- çevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu, İs tanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 2012, C. 70, S. 1, s. 203 - 220.
  • AKKURT, Sinan Sami: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Anlamında Tehlike Sorum- luluğuna Genel Bir Bakış, Konya Barosu Dergisi, Yıl 40, S. 23, s. 42 - 45.
  • ANTALYA, O. Göklıan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, İstanbul 2012.
  • AYAN, Melunet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Konya 2012.
  • BÜYÜKSAĞİŞ, Erdem: Tehlike Esasına Dayanan Genel Sorumluluk Kuralı Üzerine Eleştirel Değerlendirmeler, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2006, C. 8, S. 1, s. 1 - 19.
  • ÇELİK, Alunet Çelik: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda Yeni Bir Düzenleme, İşletme Tehlikeleri ve Tehlike Sorumluluğu, s. 1 - 7, www.tazminat.hukuku.com
  • DESHENAUX, Henri/TERCIER, Pierre: Sorumluluk Hukuku (Çeviren: Salim Özde- nıir), Ankara 1983.
  • DEUTSCH, Erwin: Sorumluluk Hukukunun Temel İlkeleri (Çeviren: Şeref Ertaş), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1981, S. 2, s. 245 - 259.
  • DOĞAN, Melunet Şirin/ATALAY, Ezgi: Tehlike Sorumluluğu, Ankara Barosu Dergi- si, 2004/3, s. 27 - 54.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, İstanbul 2012.
  • ERİŞGİN, Nuri: Tehlike Bağı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2000, C. 49, S. 1, s. 137 - 154.
  • HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011.
  • KARABASAN, Mustafa Reşit: Sorumluluk Hukuku, İstanbul 1995.
  • KILIÇOĞLU, Alunet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 2011.
  • KILIÇOĞLU, Mustafa: Sorumluluk Hukuku, Cilt 1, Sözleşme Dışı Sorumluluk, Anka- ra 2002 (Kılıçoğlu, Mustafa).
  • KORKUSUZ, Refik: Yeni Borçlar Kanunu Tasarısı'nda Tehlike Sorumluluğu Düzen- lemesi, s. 23 - 44. www.yeniyuzyil.edu.tr/files/ CV/yeni/yenicvler/ ... /REFKCV207 2012.pdf
  • OĞUZMAN, Kemal M./ÖZ, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, İstanbul 2010.
  • REİSOĞLU, Safa: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, İstanbul 2011.
  • SARAÇ, Senem: Türk Borçlar Kanunu'nda Tehlike Sorumluluğu ve Denkleştirme, ylt., İstanbul 2012.
  • ŞEN-DOĞRAMACI, Hayriye: Tehlikeyi Önleme Yükümlülüğünün Sorumluluk Hu- kukundaki Yeri ve Önemi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2013, 20. Yıl Hukuk Özel Sayısı, s. 55 - 65.
  • TANDOĞAN, Haluk: Kusura Dayamnayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, 1. Baskı, Ankara 1981 (Tandoğan, Sorumluluk).
  • TANDOĞAN, Haluk: Tehlike Sorumluluğu Kavranu ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Düzenlenmesi Sorunu, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 1979, C. 10, S. 2, s. 291 - 321 (Tandoğan, Tehlike).
  • TEKİNAY, Selalıattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atil- la: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
  • TİFTİK, Mustafa: Tehlike Sorumluluğunun Ayırıcı Özellikleri ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Kural ile Düzenlenmesi Sorunu, 2. Baskı, Erzurum 1997.
  • TUNÇOMAĞ, Kenan: Borçlar Hukuku 1. Cilt Genel Hükümler, 4. Baskı, İstanbul 1969.
  • ULUSAN, İlhan: Tehlike Sorumluluğu Üstüne, Mukayeseli Hukuk Araştırma Dergisi, 1970, C. 4, S. 6, s. 23 - 57 (Ulusan, Tehlike).
  • ULUSAN, İlhan: Türk Borçlar Kanunu'nda Yer Alan Genel Tehlike Sorumluluğu Ku- ralına İlişkin Birkaç Tespit ve Hukuk Düzeni Tarafından Faaliyetine İzin Verilmiş Önemli Ölçüde Tehlike Arzeden İşletmelerin Yol Açtığı Zararların Uygun Bir Be- delle Denkleştirilmesi Sorunu, s. 2897 - 2905. jounıal.yasar.edu.tr/wp-content/ uploads/2014/ .. ./21-İllıan-UL USAN. pdf (Ulusan, Denkleştirme).
  • UYAR-ÖZBEK, Zeynep: Türk Hukukundaki Kusursuz Sorumluluk ve Tehlike Sorum- luluğu Halleri, ylt., Diyarbakır 2009.
  • YAVUZ, Cevdet: Türk Borçlar Kanunu Tasansı'na Göre "Kusursuz Sorumluluk" Hal- leri ve İlkeleri, s. 29 - 60, dosya.marmara.edu.tr/huk/fakülte dergisi/2008 C. 14 S. 4/29-61.pdf
  • YILMAZ, Süleyman: Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'nda Sebep Sorumluluklarına İliş kin Yeni Hükümler, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2010, C. 59, s. 551- 578.
Year 2014, Volume: 9 Issue: 1, 23 - 51, 30.06.2014

Abstract

References

  • AKARTEPE, Alpaslan: Türk Borçlar Kanunu'nun Haksız Fiilden Doğan Borç İlişkile ri Alanında Getirdiği Yenilikler ve Değişiklikler, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fa- kültesi Dergisi, 2012, C. 16, S. 1 - 2, s. 159 - 190.
  • AKKAYAN-YILDIRIM, Ayça: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çer- çevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu, İs tanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 2012, C. 70, S. 1, s. 203 - 220.
  • AKKURT, Sinan Sami: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Anlamında Tehlike Sorum- luluğuna Genel Bir Bakış, Konya Barosu Dergisi, Yıl 40, S. 23, s. 42 - 45.
  • ANTALYA, O. Göklıan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, İstanbul 2012.
  • AYAN, Melunet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Konya 2012.
  • BÜYÜKSAĞİŞ, Erdem: Tehlike Esasına Dayanan Genel Sorumluluk Kuralı Üzerine Eleştirel Değerlendirmeler, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2006, C. 8, S. 1, s. 1 - 19.
  • ÇELİK, Alunet Çelik: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda Yeni Bir Düzenleme, İşletme Tehlikeleri ve Tehlike Sorumluluğu, s. 1 - 7, www.tazminat.hukuku.com
  • DESHENAUX, Henri/TERCIER, Pierre: Sorumluluk Hukuku (Çeviren: Salim Özde- nıir), Ankara 1983.
  • DEUTSCH, Erwin: Sorumluluk Hukukunun Temel İlkeleri (Çeviren: Şeref Ertaş), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1981, S. 2, s. 245 - 259.
  • DOĞAN, Melunet Şirin/ATALAY, Ezgi: Tehlike Sorumluluğu, Ankara Barosu Dergi- si, 2004/3, s. 27 - 54.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, İstanbul 2012.
  • ERİŞGİN, Nuri: Tehlike Bağı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2000, C. 49, S. 1, s. 137 - 154.
  • HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011.
  • KARABASAN, Mustafa Reşit: Sorumluluk Hukuku, İstanbul 1995.
  • KILIÇOĞLU, Alunet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 2011.
  • KILIÇOĞLU, Mustafa: Sorumluluk Hukuku, Cilt 1, Sözleşme Dışı Sorumluluk, Anka- ra 2002 (Kılıçoğlu, Mustafa).
  • KORKUSUZ, Refik: Yeni Borçlar Kanunu Tasarısı'nda Tehlike Sorumluluğu Düzen- lemesi, s. 23 - 44. www.yeniyuzyil.edu.tr/files/ CV/yeni/yenicvler/ ... /REFKCV207 2012.pdf
  • OĞUZMAN, Kemal M./ÖZ, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, İstanbul 2010.
  • REİSOĞLU, Safa: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, İstanbul 2011.
  • SARAÇ, Senem: Türk Borçlar Kanunu'nda Tehlike Sorumluluğu ve Denkleştirme, ylt., İstanbul 2012.
  • ŞEN-DOĞRAMACI, Hayriye: Tehlikeyi Önleme Yükümlülüğünün Sorumluluk Hu- kukundaki Yeri ve Önemi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2013, 20. Yıl Hukuk Özel Sayısı, s. 55 - 65.
  • TANDOĞAN, Haluk: Kusura Dayamnayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, 1. Baskı, Ankara 1981 (Tandoğan, Sorumluluk).
  • TANDOĞAN, Haluk: Tehlike Sorumluluğu Kavranu ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Düzenlenmesi Sorunu, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 1979, C. 10, S. 2, s. 291 - 321 (Tandoğan, Tehlike).
  • TEKİNAY, Selalıattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atil- la: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
  • TİFTİK, Mustafa: Tehlike Sorumluluğunun Ayırıcı Özellikleri ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Kural ile Düzenlenmesi Sorunu, 2. Baskı, Erzurum 1997.
  • TUNÇOMAĞ, Kenan: Borçlar Hukuku 1. Cilt Genel Hükümler, 4. Baskı, İstanbul 1969.
  • ULUSAN, İlhan: Tehlike Sorumluluğu Üstüne, Mukayeseli Hukuk Araştırma Dergisi, 1970, C. 4, S. 6, s. 23 - 57 (Ulusan, Tehlike).
  • ULUSAN, İlhan: Türk Borçlar Kanunu'nda Yer Alan Genel Tehlike Sorumluluğu Ku- ralına İlişkin Birkaç Tespit ve Hukuk Düzeni Tarafından Faaliyetine İzin Verilmiş Önemli Ölçüde Tehlike Arzeden İşletmelerin Yol Açtığı Zararların Uygun Bir Be- delle Denkleştirilmesi Sorunu, s. 2897 - 2905. jounıal.yasar.edu.tr/wp-content/ uploads/2014/ .. ./21-İllıan-UL USAN. pdf (Ulusan, Denkleştirme).
  • UYAR-ÖZBEK, Zeynep: Türk Hukukundaki Kusursuz Sorumluluk ve Tehlike Sorum- luluğu Halleri, ylt., Diyarbakır 2009.
  • YAVUZ, Cevdet: Türk Borçlar Kanunu Tasansı'na Göre "Kusursuz Sorumluluk" Hal- leri ve İlkeleri, s. 29 - 60, dosya.marmara.edu.tr/huk/fakülte dergisi/2008 C. 14 S. 4/29-61.pdf
  • YILMAZ, Süleyman: Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'nda Sebep Sorumluluklarına İliş kin Yeni Hükümler, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2010, C. 59, s. 551- 578.
There are 31 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Private Law and Civil Obligations (Other)
Journal Section Özel Hukuk
Authors

Yasemin Durak

Publication Date June 30, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 9 Issue: 1

Cite

Chicago Durak, Yasemin. “TEHLİKE SORUMLULUĞU”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9, no. 1 (June 2014): 23-51.

by-nc-nd.eu.pngErciyes University Journal of Law Faculty by Erciyes University Law Faculty is licensed under CC BY-NC-ND 4.0