MEDYA ÇALIŞMALARI İÇİN KURAMSAL VE YÖNTEMSEL ÇERÇEVE GİRİŞİMİ

Year 2018, Issue: 9, 16 - 29, 28.06.2018

Vahdet Mesut Ayan

Abstract

Bu
çalışmada amaçlanan, medya incelemelerine alternatif kuram ve yöntem
önermektir. Çalışma, medyanın özellikle neo-liberal politikaların
uygulanmasıyla beraber değişen/dönüşen yapısı ve içeriğinin ancak eleştirel bir
perspektifle çözümlenebileceğini iddia etmektedir. Makale, eleştirel
perspektifin kalkış noktasını ise, Gramsci’nin “tarihsel blok” kuramı ve
diyalektik yönteme dayandırmaktadır. Bu çalışmanın ana akım iletişim
araştırmalarına karşı önerdiği kuram ve yöntemin temelini bütünsel bir bakış
açısı oluşturmaktadır. Medya çalışmalarında bütünsel yaklaşımın,
tarihsel/toplumsal koşulları da hesaba katarak ilerlediği düşünüldüğünde,
makalenin ana akım iletişim araştırmalarının medyayı atomize ederek inceleyen
perspektifinin de ötesine geçecek bir olanak sağlayacağı düşünülmektedir.
Medyayı belli bir tarihselliğin ve toplumun bütünlüğü içinde kavramayı öneren
çalışmada, içsel ilişkiler felsefesi önemli bir yer tutmaktadır. “Tarihsel
blok” kuramı ve diyalektik düşüncenin sırasıyla ele alınacağı makalede hem
kuramın da hem de yöntemin içinde yer alan içsel ilişkiler felsefesinin medya
çalışmalarına sağlayacağı katkı, bu felsefeyi çalışmanın temeli haline
getirmektedir.

Keywords

Media, Media Studies, Historical Bloc, Dialectics

References

• ANDERSON, Peter (2007). Gramsci Hegemonya Doğu-Batı Sorunu ve Strateji. Çev: Tarık Günersel. İstanbul: Salyangoz Yayınları.
• ATILGAN, Gökhan (2015). Diyalektik Bir Anayasa İncelemesi İçin Çerçeve Girişimi. SBF Dergisi. Sayı: 70 (1), 65-111.
• BOBBIO, Norberto (1982). Gramsci ve Sivil Toplum Kavramı. Gramsci ve Sivil Toplum. Çev: Arda İpek ve Kenan Somer. Ankara: Savaş Yayınları.
• DEMİR, Gökhan - GÖYMEN, Ali Yalçın (2012). Antonio Gramsci’nin Organik Bütünlük Anlayışı Çerçevesinde Devrimi Yeniden Düşünmek. Praksis. Sayı: 27, 85-107.
• GARNHAM, Nicholas (2008). Ekonomi Politik ve Kültürel Çalışmalar: Uzlaşma mı Boşanma mı? İletişim Çalışmalarında Kırılmalar Uzlaşmalar. Der. ve Çev: Sevilay Çelenk. Ankara: De Ki.
• GOLDİNG, Peter - MURDOCK, Graham (2002). Kültür, İletişim ve Ekonomi Politik. Medya Kültür Siyaset. Der: Süleyman İrvan. Çev: Beybin Kejanlıoğlu. Ankara: Alp Yayınevi.
• GRAMSCİ, Antonio (2011). Hapishane Defterleri, Çev: Adnan Cemgil. İstanbul:Belge Yayınları.
• GRAMSCİ, Antonio (2012). Gramsci Kitabı: Seçme Yazılar 1916-1935. Çev: İbrahim Yıdız. Ankara: Dipnot Yayınları.
• KAYA, Raşit (2016). İktidar Yumağı. Ankara: İmge Kitapevi.
• MACCİOCCHİ, Maria (1977). Hegemonya, Tarihi Blok ve Devlet. Birikim, sayı:26, s.42-66.
• OLLMAN, Bertell (2006). Diyalektiğin Dansı. Çev: Cenk Saraçoğlu. İstanbul: Yordam Yayınları.
• OLLMAN, Bertell (2011). Diyalektik Soruşturmalar. Çev: Cenk Saraçoğlu. İstanbul: Yordam Yayınları.
• PORTELLİ, Hugues (1982). Gramsci ve Tarihsel Blok. Çev: Kenan Somer. Ankara: Savaş Yayınları.
• SEVE, Lucien (2013). Belirmenin Diyalektiği. Yeni Yüzyılda Diyalektik. Der: Bertell Ollman ve Tony Smith. Çev: Şükrü Alpagut. İstanbul: Yordam Yayınları, s. 123-139.
• SUSLAKOV, B. ve YAKOVLEVA, L.A. (2013). Felsefe El Kitabı. Çev: Serakan Mutlu.
• ŞEPTULİN, Aleksandır (2013). Diyalektiğin Kategorileri ve Yasaları. Çev: Yakup Şahan. İstanbul: Yordam.
• TEXİER, Jacquges (1982). Gramsci: Üstyapılar Teorisyeni, Gramsci ve Sivil Toplum, Çev: Arda İpek ve Kenan Somer. Ankara: Savaş Yayınları, s.43-90.
• THOMPSON, John. B. (2008). Kitle İletişimi ve Modern Kültür: Eleştirel Bir İdeoloji Kuramına Katkı. Medya, Popüler Kültür ve İdeoloji. Der: Levent Yaylagül. ve Nilüfer Korkmaz. Çev: Nilüfer Korkmaz. Ankara: Dipnot, s.75-91.
• YETİŞ, Mehmet (2009). Antonio Gramsci. 1900’den Günümüze Büyük Düşünürler Birinci Cilt. Ed. Çetin Veysal. İstanbul: Etik Yayınları.