Bu çalışmanın amacı, üst orta gelirli ülkelerde Kaldor büyüme modellerinin geçerliliğinin
incelenmesidir. Çalışmada üst orta gelirli ülkelerin tercih edilmesinde bu ülkelerin
son yılların en önemli büyüme sorunları arasında yer alan orta gelir tuzağı riski ile karşı
karşıya olmalıdır. Çalışmada verisine ulaşılabilen 24 üst orta gelirli ülke için 1991-2019
dönemi ele alınarak, Kaldor’un önerdiği her üç model için panel veri modelleri tahmin
edilmiştir. Modellerin tahmininden önce serilerin durağanlığı kırılmalı birim kök testleri
ile incelenmiştir. Tahmin sonuçlarına göre orta gelir tuzağı riski ile karşı karşıya olan söz
konusu ülkeler için sadece Kaldor’un önerdiği ikinci modelin geçerli olduğu sonucuna
ulaşılmıştır.
The aim of this study is to examine the validity of Kaldor growth models in upper
middle income countries. The reason why upper middle income countries were preferred
in the study that they were faced with the risk of middle income trap, which is among the
most important growth problems of these countries in recent years. In the study, panel
data models were estimated for the Kaldor’s growth models for 24 upper middle-income
countries whose data can be accessed by considering the period 1991-2019. Before the
estimation of the models, the stationarity of the series was examined with the unit root
tests with structural break. According to the estimation of the results, it has been concluded
that only Kaldor’s second model has been found valid for those countries with the
risk of middle income trap.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Researches and Studies |
Authors | |
Publication Date | June 24, 2021 |
Acceptance Date | May 20, 2021 |
Published in Issue | Year 2021 Issue: 17 |