Sincap Kafesli Asenkron Generatörlü Rüzgar Türbin Sisteminin Özdeğer Hassasiyet ve Salınımlı Kararlılık Analizi

Yıl 2018, Cilt: 30 Sayı: 2, 239 - 247, 19.09.2018

Burak Yıldırım

Öz

Dünya genelinde rüzgar enerjisi seviyesinde meydana gelen artış nedeniyle rüzgar santrallerinin güç sistemleri kararlılığı üzerine etkileri yoğun bir şekilde araştırılmaktadır. Bu çalışmada, bir sincap kafesli asenkron generatöre (SKAG) sahip rüzgar santralinin güç sistemi kararlılığı üzerine etkileri özdeğer analizleri yardımı ile incelenmiştir. Çalışmada ilk olarak özdeğer analizleri yardımı ile güç sistemlerinin salınım modları belirlenmiştir. Daha sonra, sistem kararlılığı üzerindeki etkilerini değerlendirmek için makine ve kontrol parametrelerine göre özdeğer hassasiyet analizi gerçekleştirilmiştir. SKAG rüzgar türbin sisteminin güç sistemine etkilerini incelemek amacıyla Kundur çift bölgeli güç sistemi üzerinde gerekli analiz çalışmaları gerçekleştirilmiştir. Analiz çalışmaları için SKAG rüzgar türbin sistemi ilk olarak çift bölgeli güç sisteminde bulunan bir senkron generatör ile yer değiştirilmiştir. Daha sonra senkron generatör ile yer değiştirmeden uygun bulunan bir baraya SKAG rüzgar türbin sistemi ilave edilerek analiz işlemleri gerçekleştirilmiştir. SKAG rüzgar türbin sistemi ilave edilen durumlar ile temel sistem durumu için karşılaştırmalı analiz işlemleri gerçekleştirilerek SKAG rüzgar türbin sisteminin güç sistemine etkileri incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Sincap Kafesli Asenkron Generatör, Rüzgar Türbini, Salınımlı Kararlılık, Özdeğer Hassasiyet Analizi

Kaynakça

• 1. Yildirim, B. and Gencoglu M. T. (2017). Impact of Microgrid on Power System Voltage Stability. 2nd International Conference on Advances in Engineering and Technology (RTET-2017), Penang (Malaysia) 158–162. 2. Sharkh,S. M., Abu-Sara, M. A., Orfanoudakis, G. I., and Hussain B. (2014). Power electronic converters for microgrids. John Wiley & Sons. 3. Hatziargyriou, N. (2014). Microgrids Architectures and Control. United Kingdom: John Wiley & Sons Ltd. 4. GLOBAL WIND STATISTICS 2017. http://gwec.net/global-figures/graphs/. Erişim Tarihi:10.204.2018. 5. Kong, S. Y., Bansal, R. C., and Dong, Z. Y. (2012). Comparative small-signal stability analyses of PMSG-, DFIG- and SCIG-based wind farms. Int. J. Ambient Energy, 33: 87–97. 6. Chandra, D. R. et al. (2014). Impact of SCIG, DFIG wind power plant on IEEE 14 bus system with small signal stability assessment. 2014 18th Natl. Power Syst. Conf. NPSC 2014. 7. He, P., Wen, F., Ledwich, G., Xue, Y., and Huang, J. (2015). Investigation of the Effects of Various Types of Wind Turbine Generators on Power-System Stability. J. Energy Eng. 141:1–10. 8. Lopez, Y. U. and Navarro, J.A.D. (2008). Small signal stability analysis of wind turbines with squirrel cage induction generators. 2008 IEEE/PES Transm. Distrib. Conf. Expo. Lat. Am. 9. Kundur, P. et al. (2004). Definition and Classification of Power System Stability IEEE/CIGRE Joint Task Force on Stability Terms and Definitions. IEEE Trans. Power Syst. 19:1387–1401,. 10. Mondal, D., Chakrabarti, A. and Sengupta, A. (2014). Power System Small Signal Stability Analysis and Control. Elsevier. 11. Sauer, P. W. and Pai, M. A. (1998). Power System Dynamics and Stability.: Pearson Education Pte. Ltd. Singapore. 12. Gomez-Exposito, A., Coneho, A.J. and Canizares,C. (2009) Electric Energy Systems Analysis and Operation. CRC Pres Taylor@Francis Group. 13. Krismanto, A. U., Mithulananthan, N, and Kamwa, I. (2018). Oscillatory stability assessment of microgrid in autonomous operation with uncertainties. IET Renew. Power Gener. 12: 494–504. 14. Kundur, P. (1994). Power system stability and control. New York: McGraw-hill. 15. Milano, F. (2008). PSAT Power System Analysis Toolbox. 16. Ackermann, T. (2005) .Wind power in power systems. Wiley Online Library.