Evaluation of AMELX gene polymorphism regarding gender and caries risk

Year 2017, Volume: 34 Issue: 3, 81 - 85, 01.01.2017

Gül Yıldız , R. Banu Ermiş

https://doi.org/10.17214/gaziaot.282770

Abstract

Objective: AMELX is the gene encoding amelogenin, which is involved in biomineralization during tooth enamel development. The genetic variation of this protein contributes to structural alterations of the enamel that may cause mineral loss and increased caries risk. The aim of this study was to investigate whether single nucleotide polymorphism of AMELX located on the X chromosome led to greater number of women (XX chromosome set) in the high caries risk group.

Materials and Method: Genomic DNA was extracted from the buccal mucosa of 77 adults with ‘low caries risk group’ (DMFT≤5) and 77 adults with ‘high caries risk group’ (DMFT≥14) aged 20-60 years. The allele and genotype frequencies of AMELX (+522, rs6639060) single nucleotide polymorphism (SNP) were genotyped with the PCR-RFLP method. The difference of allele and genotype frequencies of AMELXacross gender and risk groups was compared with the chi-square test. The level of significance was set at p<0.05.

Results: There was no significant difference between the low and high caries risk groups in relation to gender (p>0.05). No significant difference was found regarding the distribution of AMELX (+522) gene polymorphism between the low and high caries risk groups (p>0.05). Differences between the two genders for allele (chi-square=10.006, p=0.002) and genotype (chi-square=8.189, p=0.017) frequencies of AMELX (+522) were statistically significant. The frequency of TT polymorphism was found to be 41.7% in women and 58.3% in men. The frequency of T allele was found to be 39.7 % in women and 60.3% in men.

Conclusion: AMELX (+522, rs6639060) gene polymorphism was not associated with caries risk, and the number of polymorphic genotypes and alleles was lower in women than in men.

Keywords

Amelogenin, dental caries, gender, polymorphism, single nucleotide

AMELX gen polimorfizminin cinsiyet ve çürük riski açısından değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Minenin gelişimi sırasındaki mineralizasyona katılan amelogenin proteini AMELX geni tarafından kodlanmaktadır. Bu proteindeki normalin dışındaki genetik değişiklikler minenin yapısını değiştirerek mineral kaybına ve çürük riskinin artışına sebep olabilmektedir. Bu çalışmanın amacı, X kromozomunda yer alan AMELX genindeki tek nükleotid polimorfizminin, cinsiyet kromozom seti XX olan kadınların yüksek çürük risk grubunda daha fazla sayıda yer almasına neden olup olmayacağının araştırılmasıdır.

Gereç ve Yöntem: Yaş aralığı 20-60 olan ‘düşük çürük risk’ (DMFT≤5) grubundaki 77 birey ve ‘yüksek çürük risk’ (DMFT≥14) grubundaki 77 bireyden alınan yanak içi sürüntü örneklerinden genomik DNA izolasyonu yapıldı. AMELX genine ait (+522, rs6639060) tek nükleotid polimorfizminin genotip ve alel dağılımları, PCR-RFLP yöntemi ile değerlendirildi. AMELX genine ait genotip ve alel dağılımlarının cinsiyet ve risk grupları açısından farklı olup olmadığını saptamak için ki-kare testi kullanıldı. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p<0.05 olarak belirlendi.

Bulgular: Çalışmadaki kadın ve erkek bireylerin dağılımı açısından düşük ve yüksek çürük risk grubu arasında anlamlı fark yoktu (p>0.05). Düşük ve yüksek çürük risk grupları arasında yapılan karşılaştırmada AMELX (+522) gen polimorfizmi açısından gruplar arasında anlamlı bir fark bulunmadı (p>0.05). Çalışmada AMELX (+522) gen polimorfizmi genotip (ki-kare=8.189, p=0.017) ve alel dağılımı (ki-kare=10.006, p=0.002), cinsiyetler arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık gösterdi. Buna göre TT homozigot polimorfik genotip dağılımı kadın bireylerde %41.7 iken erkek bireylerde %58.3 olarak, T polimorfik alel dağılımı ise kadınlarda %39.7 iken erkeklerde %60.3 olarak bulundu.

Sonuç: AMELX (+522, rs6639060) gen polimorfizmi çürük riski ile ilişkili bulunmadı, polimorfik genotip ve alel sayısı kadınlarda erkeklere oranla daha az gözlendi.

Keywords

Amelogenin, cinsiyet, diş çürükleri, polimorfizm, tek nükleotid

References

• Fejerskov O, Kidd E. Dental Caries the Disease and Its Clinical Management, 1st edn. Oxford: Blackwell Munksgaard; 2000.
• Koray F. Diş Çürükleri, İstanbul: Altın Matbaacılık; 1981.
• Newburn, E. Cariology, 3rd edn. Chicago: Quintessence Publishing Co. Inc; 1989.
• Evans R, Lo E, Darwell B. Determinants of variation in dental caries experience in primary teeth of Hong Kong children aged 6-8 years. Community Dent Oral Epidemiol 1993;21:1-3.
• Werneck RI, Mira MT, Trevilatto PC. A critical review: an overview of genetic influence on dental caries. Oral Dis 2010;16:613-23.
• Ferraro M, Vieira AR. Explaining gender differences in caries: A multifactorial approach to a multifactorial disease. Int J Dent 2010;2010:649643.
• Reich E, Lussi A, Newbrun E. Caries risk assessment. Int Dent J 1999;49:15-26.
• Basavaraj P, Khuller N, Khuller RI, Sharma N. Caries risk assessment and control. J Oral Health Comm Dent 2011;5:58-63.
• Lüleyap HÜ. Moleküler Genetiğin Esasları. Ankara: Nobel Kitabevi; 2008.
• Ekmekçi A, Konaç E, Önen Hİ. Gen polimorfizmi ve kansere yatkınlık. Marmara Med J 2008;21:282-95.
• Vieira AR, Modesto A, Marazita ML.Caries: Review of Human Genetics Research. Caries Res 2014;48:491-506.
• Vieira AR, Marazita ML, Goldstein-McHenry T. Genome-wide scan finds suggestive caries loci. J Dent Res 2008;87:435-39.
• World Health Organization. Oral Health Surveys: Basic Methods, 4th ed. Geneva: 1997.
• Ensembl.org [Internet]. Hinxton: Ensembl genome browser [updated 2016 Oct; cited 2016 Feb 13]. Available from: http://www.ensembl.org/Homo_sapiens/Gene/Summary?db=core;g=ENSG00000125363;r=X:11293413-11300761
• Deeley K, Letra A, Rose EK, Brandon CA, Resick JM, Marazita ML, et al. Possible association of amelogenin to high caries experience in a Guatemalan-Mayan population. Caries Res 2008;42:8-13.
• Kang SW, Yoon I, Lee HW, Cho J. Association between AMELX polymorphisms and dental caries in Koreans. Oral Dis 2011;17:399-406.
• Ouryouji K, Imamura Y, Fujigaki Y, Oomori Y, Yanagisawa S, Miyazawa H, et al. Analysis of mutations in the amelogenin and the enamelin genes in severe caries in Japanese pediatric patients. Pediatr Dent J 2008;18:79-85.
• Olszowski T, Adler G, Janiszewska-Olszowska J, Safranow K, Kaczmarczyk M. MBL2, MASP2, AMELX, and ENAM gene polymorphisms and dental caries in Polish children. Oral Dis 2012;18:389-95.
• Patir A, Seymen F, Yildirim M, Deeley K, Cooper ME, Marazita ML, et al. Enamel formation genes are associated with high caries experience in Turkish children. Caries Res 2008;42:394-400.
• Renuka P, Pushpanjali K, Sangeetha R. Review on “Influence of host genes on dental caries” J Med Dent Sci 2013;4:86-92.
• Wang X, Willing MC, Marazita ML, Wendell S, Warren JJ, Broffitt B, et al. Genetic and environmental factors associated with dental caries in children: the Iowa Fluoride Study. Caries Res 2012;46:177-84.
• Yildiz G, Ermis RB, Calapoglu NS, Celik EU, Turel GY. Gene-environment interactions in the etiology of dental caries. J Dent Res 2016;95:74-9