Older People as Victims and Perpetrators in Criminal Acts: An Evaluation and Recommendations from the Perspective of Gerontology

Year 2024, , 68 - 77, 30.04.2024

Aslı Gözde Akış , Mehmet Özütürker , Elif Çevik , İsmail Tufan

https://doi.org/10.47141/geriatrik.1380445

Abstract

As long as societies have existed, they have made efforts to ensure and maintain social order. From the most primitive tribes to modern societies, social order has been maintained to the extent of the responsibility assumed by individuals and institutions. This responsibility differs from society to society according to the strictness of the laws and the qualifications of the rulers and the ruled. In the 21st century, with the demographic change in the world, as the societies of the world age, it is expected that there will be a rapid increase in the average age of individuals who violate the social order and are victimized. With this study, it is aimed to draw attention to the fact that the number of older people, who are increasing worldwide, may increase as perpetrators or victims in the crimes that occur and to bring some suggestions about the measures that can be taken on older people’s safety from a gerontological perspective.

Keywords

Older people, Older People’s Safety, Crime, Perpetrator, Victim

Suç Eylemlerinde Mağdur ve Fail Olarak Yaşlılar: Gerontolojinin Perspektifinden Bir Değerlendirme ve Öneriler

Abstract

Toplumlar var oldukları sürece toplumsal düzeni sağlamak ve korumak için çaba sarf etmişlerdir. Toplumsal düzen en ilkel kabilelerden modern toplumlara kadar bireyler ve kurumlar tarafından üstlenilen sorumluluk ölçüsünde sağlanmıştır. Bu sorumluluk yasaların sertliğine, yöneticilerin ve yönetilenlerin niteliklerine göre toplumdan topluma farklılık göstermektedir. 21. yüzyılda yaşanan demografik değişim ile birlikte dünya toplumları yaşlandıkça toplumsal düzene karşı gelen ve mağdur olan bireylerin yaş ortalamalarında da hızlı artışlar görülmesi beklenmektedir. Bu çalışma ile dünya genelinde artış gösteren yaşlı bireylerin, meydana gelen suçlarda da fail veya mağdur olarak sayılarının artabileceğine dikkat çekmek ve gerontolojik açıdan yaşlı güvenliği konusunda alınabilecek tedbirler hakkında birtakım öneriler getirmek amaçlanmıştır.

Keywords

Yaşlı, Yaşlı Güvenliği, Suç, Fail, Mağdur

References

• Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü. Adalet İstatistikleri.. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/29032023141410adalet_ist-2022cal%C4%B1sma100kapakl%C4%B1.pdf. Erişim tarihi: 06.10.2023.
• https://www.thomasfeltes.de/pdf/veroeffentlichungen/2017 Feltes_Olhoeft_Aufsatz_Alter_final.pdf. 2023. Erişim Tarihi: 11.10.2023.
• Tufan İ. Birinci Türkiye Yaşlılık Raporu. Antalya: GeroYay. 2007.
• Tufan İ. Langlebigkeit in der Türkei. Empirische Befunde gerontologisch interpretiert. Heidelberg: Springer Vs. 2019.
• Tufan İ. Türkiye’de Yaşlılığın Yapısal Değişimi. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları. 2015.
• 6. TUİK, Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 2022, https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=49685. Erişim Tarihi: 06.10.2023.
• Tews HP. Neue und alte Aspekte des Strukturwandels des Alters. In G. Naegele & H. P. Tews (Eds.), Lebenslagen im Strukturwandel des Alters. Alternde Gesellschaft - Folgen für die Politik. 1993; (pp. 15-42). Opladen: Westdeutscher Verlag.
• Akış, A. G. Yaşlı İstismarı ve İhmali. (Ed.) M. Pekesen, Yaşlanan Toplumlarda Güncel Yaşlılık Konuları İstanbul: Efe Akademi Yayınevi. 2021; 119-146.
• Kandil F. Anomi. B. Schäfers içerisinde, Grundbegriffe der Soziologie. 1989; 2. Aufl. (s. 18-20). Opladen: Leske + Budrich.
• Stummvoll G, Fuchs W. Abweichung und Soziale Kontrolle. E. Flicker, & R. Forster içinde, Forschungs- und Anwendungsfelder der Soziologie, 2008; 2.Aufl. (s. 14-29). Wien: Facultas.
• TÜİK. Ceza İnfaz Kurumu İstatistikleri: Suç türü ve suçun işlendiği andaki yaş grubuna göre ceza infaz kurumundan çıkan hükümlüler, 2015-2020. https://data.tuik.gov.tr/Kategori/ GetKategori?p=adalet-ve-secim-110&dil=1. Erişim Tarihi:11.10.2023.
• Kunz, V. Rational Choice. Frankfurt, New York: Campus Verlag. 2004.
• Opp KD, Tazelaar F, Wippler R. Nutzentheorie und Theorie mentaler Inkongruenz: Die ausgewählten Individualtheorien. Opp KD, Wippler R. içerisinde, Empirischer Theorievergleich. 1990; (s. 17-36). Opladen: Westdeutscher Verlag.
• Laux H. Entscheidungstheorie, 7.Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag. 2007.