BibTex RIS Cite

AMASYA ACCORDING TO HENRY JOHN VAN LENNEP

Year 2016, Volume: 11 Issue: 1, 253 - 276, 01.01.2016

Abstract

Although the foundation date of Amasia is not certain, it has become one of the places which many nations had tried to establish dominance on due to its geostrategic position since the early historical periods. The town came to the fore with the capital of the Pontus Kingdom in the ancient ages and then it fell under the rule of the Roman Empire. The first Turkish dominance in Amasia took place in the 11th century during the Danişmendlis. Then the town became the land of the Anatolia Selçuk State in the 12th century and fell under the rule of İlhanids in the first half of the 14th century. Finally Amasia became the land of the Ottoman Empire during the reign of Yıldırım Beyazid in 1393. When the Ottoman period began, the sultans and the princes gave great importance to it.The town being the Sanjak of the Prince, the prestige and the importance of the town increased as well and it helped it to become an important center for the Ottoman State. It is seen that the travel notes which have been made use of in the history of towns in recent years by the researchers provide considerable information for the reader regarding the military, administrativie, socio-cultural, political and economic state of Amasia. Thus the purpose of this study is to critically undertand, analyze the physical, geographic, social and economic condition of the town and make some contributions to Amasia in the second half the 19th century using the impressions of Lennep, who give detailed information in his book

References

  • Abdî-zâde Hüseyin Hüsameddin (1986), Amasya Tarihi, Sadeleştirenler: Ali Yılmaz- Mehmet Akkuş, Ankara.
  • Yurt Ansiklopedisi, (1981), “Amasya”, İstanbul, C. I, ss. 407 – 509.
  • Aınsworth, W. F., (1842) “Travels and Researches in Asia Minor, Mesopotamia”, Chaldea and Armenia, Vol. II, London.
  • Aktaş, H., (2007) “İngiliz ve Amerikan Belgelerinde Merzifon Amerikan Koleji ve Pontus Meselesi”, I. Amasya Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri (13-15 Haziran 2007), 1. Kitap, Amasya.
  • Atlan, S., (1970), Roma Tarihinin Ana Hatları, I. Kısım, İstanbul.
  • Aydın, M., (2006)“Amerikan Protestan Misyonerlerinin Ermeniler Arasındaki Faaliyetleri ve Bunun Osmanlı-Amerikan İlişkilerine Etkisi”, XV. Türk Tarih Kongresi, Ankara, 11-15 Eylül 2006, ss.80-122.
  • Çağlayan, K. T., (2007) “İngiliz Konsolosluk Raporlarına Göre Amasya ve Çevresinde Ticaret”, I. Amasya Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri (13-15 Haziran 2007), 1. Kitap, Amasya, , ss.313-325.
  • Evliya Çelebi, Evliya Çelebi Seyahatnamesi, Sadeleştiren: Tevfik Temelkuran, Necati Aktaş, Mümin Çevik, C. I- II, İstanbul 1966.
  • Gabriel, A., Yinanç M. H., (1993), “Amasya”, İslam Ansiklopedisi, MEB, C. I, İstanbul, s. 392 - 396.
  • İbn Batuta Şemseddin Ebu Abdullah Muhammed et-Tanci, İbn Batuta Seyahatnâmesi’nden Seçmeler, Hazırlayan: İsmet Parmaksızoğlu, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul 1971.
  • Hamılton, W. J., Researches in Asia Minor, Pontus and Armenia, Vol. I, London 1842
  • İnalcık, H., (1991), “Mehmed II”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. VII, İstanbul.
  • ________ , (1991), “Murad II”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. VIII, İstanbul.
  • Kılıç, R., (2006), “Misyonerlik ve Türkiye’ye Yönelik Misyoner Faaliyetleri”, TÜBAR- XIX., ss.328-342.
  • Kıvrım, İ., Elmacı. S., (2011), “Osmanlı Döneminde Amasya’da İpekçilik”, Turkish Studies, Vol.6/4, ss. 716-728.
  • Lennep, V. H. J., (1870), Travels in Little-Known Parts of Asia Minor, V. I, London.
  • Sonyel, S. R., (1993), Minoroties and the Destruction of the Ottoman Empire, Ankara.
  • Edward S., (2004), Oryantalizm, Batının Şark Anlayışları, Berna Ünler (çev.), İstanbul: Metis Yayınları.
  • Strabon, Coğrafya (Geographika), Çeviren: Adnan Pekman, Kitap XII, Bölüm I-II-III, İstanbul 1969.
  • Şahin, İ., Emecen F., (1991), “Amasya”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. III, İstanbul.
  • Şimşirgil, A., (1996), “XVI. Yüzyılda Amasya Şehri”, Ege Üniversitesi Tarih İncelemeleri Dergisi, C. XI.
  • Tozer, H. F. (1881), Turkish Armenia and Eastern Asia Minor, London.
  • Turan, O., (1980), Doğu Anadolu Türk Devletleri Tarihi, İstanbul.
  • Tuzcu, A., (2007), İlkçağlardan Cumhuriyete Seyahatnamelerde Amasya, Kayseri.
  • Uzunçarşılı, İ. H., (1991), “Eretna”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. III, İstanbul.
  • _______________(1972), Osmanlı Tarihi, C. I, Ankara.
  • Yıldız, M., (2007), “Fransız Gezgin Charles Texier’in Küçük Asya’sında Amasya”, I. Amasya Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri, I. Kitap, Amasya 13-15 Haziran 2007, ss. 157-166.
  • Yinanç, M. H. (1991), “Danişmendliler”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. III, İstanbul.
  • http://www.tmo.gov.tr/upload/images/subeharita/kultur/samsunamasya.pdf./soz. asp?turku=13939, 3.9.2015

HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA

Year 2016, Volume: 11 Issue: 1, 253 - 276, 01.01.2016

Abstract

Kurulduğu tarih kesin olmamakla birlikte, Amasya tarihin en eski dönemlerinden itibaren sahip olduğu jeo-stratejik önem nedeniyle pek çok milletin egemenlik tesis etmeye çalıştığı bir yer olmuştur. Antik dönemde Pontus Krallığı’nın merkezi olarak ön plana çıkan kent, daha sonra Roma hâkimiyetine geçmiştir. Amasya’nın ilk olarak Türk hâkimiyetine geçişi Danişmendliler tarafından 11. yüzyıl içinde olmuştur. 12. yüzyılda Anadolu Selçuklu Devleti’nin bir parçası olan şehir, 14. yüzyılın ilk yarısında İlhanlıların idaresi altına girmiştir. Nihayet Yıldırım Beyazid döneminde ise 1393 tarihinde Osmanlı Devleti’ne katılmıştır. Osmanlı hâkimiyetinin başladığı dönemde padişah ve şehzadeler tarafından buraya özel bir ihtimam gösterilmiştir. Kentin bir şehzade sancağı olması, onun önemini ve itibarını arttırmış ve şehrin Osmanlı Devleti açısından önemli bir merkez durumuna gelmesine yardımcı olmuştur. Son yıllarda şehir tarihi çalışmalarında araştırmacılar tarafından sıkça kullanılmaya başlayan seyahatnamelerde de, kentin bu özel öneminden dolayı askeri, idari, sosyo-kültürel, siyasi ve ekonomik durumuna ışık tutacak önemli bilgiler bulunmaktadır. Bu nedenle, bu çalışmada amaç gezi notlarında şehir hakkında oldukça detaylı bilgi veren Amerikalı misyoner Lennep’in gezi notlarındaki izlenimlerinden yola çıkarak 19. yüzyılın ikinci yarısında kentin içinde bulunduğu fiziki, coğrafi, sosyal ve ekonomik durumu eleştirel bir bakış açısı ile ele alıp değerlendirmek, analiz etmek ve kimi katkılar sağlamaktır.

References

  • Abdî-zâde Hüseyin Hüsameddin (1986), Amasya Tarihi, Sadeleştirenler: Ali Yılmaz- Mehmet Akkuş, Ankara.
  • Yurt Ansiklopedisi, (1981), “Amasya”, İstanbul, C. I, ss. 407 – 509.
  • Aınsworth, W. F., (1842) “Travels and Researches in Asia Minor, Mesopotamia”, Chaldea and Armenia, Vol. II, London.
  • Aktaş, H., (2007) “İngiliz ve Amerikan Belgelerinde Merzifon Amerikan Koleji ve Pontus Meselesi”, I. Amasya Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri (13-15 Haziran 2007), 1. Kitap, Amasya.
  • Atlan, S., (1970), Roma Tarihinin Ana Hatları, I. Kısım, İstanbul.
  • Aydın, M., (2006)“Amerikan Protestan Misyonerlerinin Ermeniler Arasındaki Faaliyetleri ve Bunun Osmanlı-Amerikan İlişkilerine Etkisi”, XV. Türk Tarih Kongresi, Ankara, 11-15 Eylül 2006, ss.80-122.
  • Çağlayan, K. T., (2007) “İngiliz Konsolosluk Raporlarına Göre Amasya ve Çevresinde Ticaret”, I. Amasya Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri (13-15 Haziran 2007), 1. Kitap, Amasya, , ss.313-325.
  • Evliya Çelebi, Evliya Çelebi Seyahatnamesi, Sadeleştiren: Tevfik Temelkuran, Necati Aktaş, Mümin Çevik, C. I- II, İstanbul 1966.
  • Gabriel, A., Yinanç M. H., (1993), “Amasya”, İslam Ansiklopedisi, MEB, C. I, İstanbul, s. 392 - 396.
  • İbn Batuta Şemseddin Ebu Abdullah Muhammed et-Tanci, İbn Batuta Seyahatnâmesi’nden Seçmeler, Hazırlayan: İsmet Parmaksızoğlu, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul 1971.
  • Hamılton, W. J., Researches in Asia Minor, Pontus and Armenia, Vol. I, London 1842
  • İnalcık, H., (1991), “Mehmed II”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. VII, İstanbul.
  • ________ , (1991), “Murad II”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. VIII, İstanbul.
  • Kılıç, R., (2006), “Misyonerlik ve Türkiye’ye Yönelik Misyoner Faaliyetleri”, TÜBAR- XIX., ss.328-342.
  • Kıvrım, İ., Elmacı. S., (2011), “Osmanlı Döneminde Amasya’da İpekçilik”, Turkish Studies, Vol.6/4, ss. 716-728.
  • Lennep, V. H. J., (1870), Travels in Little-Known Parts of Asia Minor, V. I, London.
  • Sonyel, S. R., (1993), Minoroties and the Destruction of the Ottoman Empire, Ankara.
  • Edward S., (2004), Oryantalizm, Batının Şark Anlayışları, Berna Ünler (çev.), İstanbul: Metis Yayınları.
  • Strabon, Coğrafya (Geographika), Çeviren: Adnan Pekman, Kitap XII, Bölüm I-II-III, İstanbul 1969.
  • Şahin, İ., Emecen F., (1991), “Amasya”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. III, İstanbul.
  • Şimşirgil, A., (1996), “XVI. Yüzyılda Amasya Şehri”, Ege Üniversitesi Tarih İncelemeleri Dergisi, C. XI.
  • Tozer, H. F. (1881), Turkish Armenia and Eastern Asia Minor, London.
  • Turan, O., (1980), Doğu Anadolu Türk Devletleri Tarihi, İstanbul.
  • Tuzcu, A., (2007), İlkçağlardan Cumhuriyete Seyahatnamelerde Amasya, Kayseri.
  • Uzunçarşılı, İ. H., (1991), “Eretna”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. III, İstanbul.
  • _______________(1972), Osmanlı Tarihi, C. I, Ankara.
  • Yıldız, M., (2007), “Fransız Gezgin Charles Texier’in Küçük Asya’sında Amasya”, I. Amasya Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri, I. Kitap, Amasya 13-15 Haziran 2007, ss. 157-166.
  • Yinanç, M. H. (1991), “Danişmendliler”, İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı, C. III, İstanbul.
  • http://www.tmo.gov.tr/upload/images/subeharita/kultur/samsunamasya.pdf./soz. asp?turku=13939, 3.9.2015
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Ayşegül Kuş

Publication Date January 1, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 11 Issue: 1

Cite

APA Kuş, A. (2016). HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 11(1), 253-276. https://doi.org/10.19129/sbad.38
AMA Kuş A. HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA. JSSR. January 2016;11(1):253-276. doi:10.19129/sbad.38
Chicago Kuş, Ayşegül. “HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 11, no. 1 (January 2016): 253-76. https://doi.org/10.19129/sbad.38.
EndNote Kuş A (January 1, 2016) HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 11 1 253–276.
IEEE A. Kuş, “HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA”, JSSR, vol. 11, no. 1, pp. 253–276, 2016, doi: 10.19129/sbad.38.
ISNAD Kuş, Ayşegül. “HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 11/1 (January 2016), 253-276. https://doi.org/10.19129/sbad.38.
JAMA Kuş A. HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA. JSSR. 2016;11:253–276.
MLA Kuş, Ayşegül. “HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, vol. 11, no. 1, 2016, pp. 253-76, doi:10.19129/sbad.38.
Vancouver Kuş A. HENRY JOHN VAN LENNEP’E GÖRE AMASYA. JSSR. 2016;11(1):253-76.


Creative Commons Lisansı
Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.