Evaluation of Relationship of Spatial Planning-Georisks and Urban Risk Analysis: The Case Study of Bartin

Year 2009, Volume: 22 Issue: 4, 395 - 411, 27.03.2010

Sule Tüdes , Gültekin Yılmaz

Abstract

While Turkey is located on a geography having the natural hazards which cause disasters such as earthquake, flood, landslide and the like, a lot of settlement areas are exposed to the risks on various levels caused by these hazards. The spatial planning approach including urban risk evaluation studies for the identification of previously the hazard occurring risks and the detection of the damage levels will help to reduce the losses which will be occurred by the negative social and economical effects of the disaster-sensitive planning approach. The urban planning should be designed as the problem solver and dynamic process to create the healthy, safety and survival urban environment, and the risk decreasing measurements should be necessary in the planning process. In a study carried out in this period, the evaluation related to the geoscientific data was performed on the identification of the disaster risks for the urban planning by the risk analysis method and the least diminishing of the disaster harms by the measurements taken in the planning period. As the sample area, Bartin city was chosen because it includes the earthquake, flood and over flood together. The urban risk evaluation caused by the geological factors in Bartin city was tackled by the analysis input creation for the disaster- sensitive planning approach and disaster risk management. The urban disaster risk and damage level were assessed by analyzing GIS for each risk factor and land use decisions and by relating to the regulatory development plan covering the available land uses of the city to the complied geoscientific data.

 

Key Words: Disaster, georisk, urban risk, GIS, Bartin.

Keywords

-

References

• Greiving, S., Fleischhauer, M., Luckenkotter, J., “A Assessment of Spatially Relevant Hazards”, Journal Management, 49(1): 1-19 (2006). Risk of Environmental Planning and
• Balamir, M., “Afet Politikası, Risk ve Planlama”, TMMOB Afet Sempozyumu, Ankara, 120-124 (2007).
• Erdik, M., Durukal, E., Birol, Y., Birgören, G., “İstanbul’da Binalar için Deprem Risk Senaryosu ve Risk Azaltımına Yönelik Somut Bir Öneri”, Kentlerin Depreme Hazırlanması ve İstanbul Gerçeği Sempozyumu, İstanbul, 207-227 (2002).
• Sarp, N., “Sağlık Hizmetlerinde Afet Yönetimi”, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni, 81 (26): 14- 15 (1999).
• Krätzschmar, E., Böhm, C., “Urban Risk Assessment on the Basis of Land Use and Change Detection Mapping”, 1st EARSeL Workshop of the SIG Urban Remote Sensing, Humboldt- Universität zu Berlin (2006).
• Greiving, S., Fleischhauer, M., Wanczura, S., “Management Of Natural Hazards İn Europe: The Role Of Spatial Planning in Selected Eu Member States”, Journal Of Environmental Planning And Management, 49(5): 739-757 (2006).
• Sey, Y., Tapan, M., “Afet Sonrasında Barınma ve Geçici Konut Sorunu”, BİB Afet İsleri Genel Müdürlüğü, Ankara, 33-34 (1987).
• Fleischhauer, M., Greiving, S., Wanczura, S., “Spatial Planning in The Focus of Hazard and Risk Assessment/Management in Europe”, EURO- RIOB Conference “Exchange of experiences connected with flood prevention”, Wrocław, 156- 158 (2005).
• Özgen, L., “Afet Kayıplarının Azaltılmasında Kentleşme ve Yapılaşma Kararlarının Rolü”, TMMOB Afet Sempozyumu, 27-28 (2007).
• Tüysüz, O., Genç, C., Ufuk, T., “Bartın ve yakın çevresinin jeolojik ve morfolojik özellikleri”, İTÜ Geliştirme Vakfı İktisadi İşletmesi, İstanbul (2001).
• Bartın Belediyesi, “Bartın 1/5000 Nazım İmar Planı Raporu”, Egeplan, Ankara, 5-16 (2004).
• Kaya, K., “Kent Planlamasında Yer Seçimi ve Yapı Temel Tipini Etkileyen Jeolojik-Jeoteknik Faktörler”, JMO Haber Bülteni, Ankara, 2000/1-2 (2000).
• T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı, T.C. Bartın Valiliği, İl ve Çevre Orman Müdürlüğü, “Bartın İli Çevre Durum Raporu”, Bartın (2006).
• T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı İller Bankası Genel Müdürlüğü, Bartın kanalizasyon tatbikat projesi Jeoteknik raporu, Ankara (1994).
• Bartın Belediyesi, “Atıksu Arıtma Tesisi Projesi Tanıtım Raporu”, Encon Çevre Danışmanlık Şirketi, Ankara (2008).
• Tüdeş, Ş., “Gümüşhane Kenti ve Yakın Çevresinin Yerleşime Uygunluk Açısından Araştırılması”, Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 181-186 (2001).
• Tunay, M., Ateşoğlu, A., “Bartın İli Taşkın Sahalarındaki Verileriyle İncelenmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, ISSN: 1302-7085, A(2): 60-72 (2004). Algılama
• Çelik, H.E., Aydın, A., Öztürk, T., Dağcı, M., “Causes of the 1998 Bartin river flood in Western Black Sea region of Turkey”, Environ Biol., May 27 (2 Suppl): 341-8 (2006).
• Korkanç, S., “The Causes of Floods in the Western Blacksea Region”, Turkey (2006).
• Tunay, M., Ateşoğlu, A., “Bartın İli Taşkın Sahalarındaki Verileriyle İncelenmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, ISSN: 1302-7085, A(2): 60-72 (2004). Algılama
• Şorman, Ü., Doğanoğlu, V., “Determination of Flood Inundated Areas Using RS Techniques in the Western Black Sea Region of Turkey”, Turk J Engin Environ Sci., TUBİTAK, 25: 379-389 (2001).
• Yalçın, G., Akyürek, Z., “Analysing Flood Vulnerable Areas with Multicriteria Evaluation”, (2004).
• Turoğlu, H., “Bartın’da Meydana Gelen Sel ve Taşkınlara Ait Zarar Azaltma ve Önleme Önerileri”, TURQUA-V Türkiye Kuvaterner Sempozyumu, Enstitüsü, 104 (2005). Yer Bilimleri
• Turoğlu, H., “Flood and Flash Flood Analysis for Bartın River Basin”, International Congress on River Basin Management (2006).
• Temiz, N., Aksoy, H., Ercanoğlu, M., “An Investigation on the Evaluation of Flood Potential in Northwest Black Sea Region”, Geological Bulletin of Turkey, 47(2) (2004).
• Özmen, B., Nurlu, M., Güler, H., “Cografi bilgi sistemi ile deprem bölgelerinin incelenmesi”, T.C. Bayindirlik ve İskan Bakanligi, Ankara, 89 (1997).
• Alptekin, Ö., Nabelek, J.L., Toksöz, M.N., “Source mechanism of the Bartın earthquake of September 3, 1968 in northwestern Turkey: Evidence for active thrust faulting at the southern Black Sea margin”, Tectonophysics, 122: 73-88 (1986).
• Ketin, İ., Abdüsselamoğlu, Ş., “Bartın Depreminin Etkileri”, Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 12(1- 2): 66-76 (1969).
• Wedding, H., “3 Eylül 1968’de Vukua Gelen Bartın-Amasra Yersarsıntısı”, Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü, Ankara (1969).
• Kuşçu, İ., Parke, J.R., White, R.S., Mckenzie, D., Anderson, G.A., Minshull, T.A., Görür, N., Şengör, A.M.C., “Amasra Açıklarında Aktif Kütle Kayması ve Bunun Bölgesel Tektonik Hareketlerle İlişkisi”, MTA Dergisi, 128: 27-47 (2004). [31] Canaran, C., “Deprem Ulaşılabilirlik”, Planlama Dergisi, 2001(4): 19-26 (2000). Güvenliği ve
• Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, “Afet Riski Olan Alanlarda İmar Planlama ve Kentsel Tasarım Standartları”, TAUGM Yayımları, Ankara, 23-30 (2007).