Sovyet iktidarı sosyalist düzenin
tam manasıyla işlemeye başladığı İç Savaş sonrası dönemde kolektif kimliğin
şekillenmesi için çaba göstermiştir. Bu bağlamda yeni sosyal gerçeklikle
birlikte şekillenen “biz” ve “öteki” kimliklerinin oluşumuna katkı sunan
unsurlardan biri de olumsuz adlandırmalar olur. Parti’nin güçlenme döneminde
sosyalist ideolojinin cephe aldığı kapitalistler ve burjuva sınıfı “öteki” ilan
edilirken, İç Savaş sonrası dönemde ise kendilerine muhalefet eden tüm birimler
Sovyet halkının karşısında konumlandırılarak “öteki”leştirilir. “Biz”den olan
vatansever, ülke için çalışan, düzenin koruyucusu iken diğer tarafta “öteki”
sosyal düzeni bozan, ülkesine zarar veren ve halk düşmanıdır. Sosyalist düzen
oturtulmadan önce daha çok Bolşevik lider kadrosunun söylemleri üzerinden
işleyen bir dışlama mekanizması etkinken, ilerleyen dönemde yaftalama ve
etiketleme şeklinde yürütülen bir “ötekileştirme” süreci dikkat çeker. Bu
çalışmada Sovyetlerce geliştirilen “istenmeyen”in “öteki”leştirilmesi yaklaşımı
üzerinde durulmakta, bu süreçte istifade edilen ve olumsuz adlandırmalara örnek
teşkil eden kelimeler incelenmektedir.
In
the post-Civil War period when the socialist order began to function in full
sense, the Soviet power strived to shape the collective identity. In this context, one
of the factors contributing to the formation of “us” and “the other” identities
formed with the new social reality is negative nomenclature. In the period of empowerment of the Party, the capitalists and the
bourgeois class, which were sided against by socialist ideology, were declared
“other”, while all opposing units were positioned against the Soviet people and
as “other” in the post-Civil War period. The patriot, who is one of “us” and
works for the country, is the protector of the order, but on the other side
“the other” disrupts social order, harms his/her country and is an enemy of the
people. In the following period, a process of “otherization” by labelling draws
attention. This study focuses on
the approach of “otherization” of “unwanted” developed by the Soviet Union and the words that are used as examples of
negative nomenclatures in this period are examined.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | October 25, 2019 |
Submission Date | September 16, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 7 Issue: 2 |
e-ISSN: 2148-5232