Opinions of Women and Their Spouses on Spousal Support at Birth: A Qualitative Study

Year 2023, Volume: 12 Issue: 2, 425 - 436, 18.06.2023

Rukiye Demir

https://doi.org/10.37989/gumussagbil.1135962

Abstract

The aim of this study is to examine the views of women and their spouses on spousal support at birth. The phenomeological type of research was carried out with 15 women who gave birth normally and their spouses (n=30). The data were collected by in-depth and face-to-face interview method with an interview form. The obtained data were collected under themes and codes, and inductive content analysis technique was used in the analysis of the data. All of the women participating in the study stated that they needed social support during their births, and most of them stated that they did not want their spouses to support them at birth because they were embarrassed/shy, did not want their spouses to see them weak, thought it was wrong for the spouses to give birth, and thought that the delivery room environment was not suitable for the spouses to enter. All of the wives of the women stated that they wanted to support their husbands during their birth, and they wanted to be emotionally support (n=12) mostly in the prenatal period (n=10). It has been concluded that women need social support throughout the birth process, and although women's husbands want to support them in childbirth, women do not want their husbands to give birth and support them for various reasons.

Keywords

Spousal Support, Birth, Birth Experience, Women, Social Support.

Kadınların ve Eşlerinin Doğumda Eş Desteğine İlişkin Görüşleri: Nitel Bir Çalışma

Abstract

Bu araştırmanın amacı; kadınların ve eşlerinin doğumda eş desteğine ilişkin görüşlerini incelemektir. Fenomeolojik tipteki araştırma, normal doğum yapan 15 kadın ve eşleri ile gerçekleştirilmiştir (n=30). Veriler görüşme formu ile derinlemesine ve yüz yüze görüşme yöntemiyle toplanmıştır. Elde edilen veriler tema ve kodlar altında toplanmış, verilerin analizinde tümevarımsal içerik analizi tekniği kullanılmıştır. Çalışmaya katılan kadınların tamamı doğumlarında sosyal desteğe ihtiyaç duyduğunu ifade etmiş, çoğunluğu utandığı/çekindiği, eşinin kendisini güçsüz görmesini istemediği, eşlerin doğuma girmesini yanlış bulduğu, doğumhane ortamının eşlerin girmesine müsait olmadığını düşündüğü için doğumda eşlerinin kendisine destek olmasını istemediğini belirtmiştir. Kadınların eşlerinin tamamı, eşlerine doğumlarında destek olmak istediklerini, en çok doğum öncesi dönemde (n=10) ve duygusal destek (n=12) olmak istediklerini söylemiştir. Kadınların doğum sürecinin tamamında sosyal destek ihtiyacının olduğu, kadınların eşlerinin doğumda onlara destek olmak istemelerine rağmen, kadınların çeşitli nedenlerden dolayı eşlerinin doğuma girmesini ve kendisine destek olmasını istemediği sonuçlarına ulaşılmıştır.

Keywords

Eş Desteği, Doğum, Doğum Deneyimi, Kadın, Sosyal Destek.

References

• 1. Bohren, M.A, Hofmeyr, G.J, Sakala, C, Fukuzawa, R.K. and Cuthbert, A. (2017). “Continuous Support For Women During Childbirth”. Cochrane Database Syst Rev, 7, cd003766. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003766.pub6
• 2. Maputle, M.S. (2018). “Support Provided by Midwives to Women During Labour in a Public Hospital Limpopo Province, South Africa: A Participant Observation Study”. BMC Pregnancy and Childbirth, 18 (210), 2-11. https://doi.org/10.1186/s12884-018-1860-8
• 3. Kobayashi, S, Hanada, N, Matsuzaki, M, Takehara, K, Ota, E. and Sasaki, H. et al. (2017). “Assessment and Support During Early Labour For İmproving Birth Outcomes”. Cochrane Database of Systematic Reviews, 4, CD011516. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011516.pub2.
• 4. Mete, S. ve Çiçek, Ö. (2018). “Labor Support: an Aplication is Starting Again Comeinto Prominence”. Bezmialem, 6, 138-142.
• 5. Hollander, M.H, Hastenberg, E, Dillen, J, Pampus, M.G, Miranda, E. and Stramrood, C.A.I. (2017). “Preventing Traumatic Childbirth Experiences: 2192 Women’s Perceptions and Views”. Archives of Women's Mental Health, 20, 515–523. https://doi.org/10.1007/s00737-017-0729-6
• 6. Iravani, M, Zarean, E, Janghorbani, M. and Bahrami, M. (2015). “Women's Needs and Expectations During Normal Labor and Delivery”. Journal of Education and Health Promotion, 4 (6), 31-37. https://doi.org/10.4103/2277-9531.151885
• 7. Taheri, M, Takian, A, Taghizadeh, Z, Jafari, N. and Sarafraz, N. (2018). “Creating a Positive Perception of Childbirth Experience: Systematic Review and Metaanalysis of Prenatal and Intrapartum Interventions”. Reproductive Health, 15 (73), 1-13. https://doi.org/10.1186/s12978-018-0511-x
• 8. Greiner, K.S, Hersh, A.R, Hersh, S.R, Remer, J.M, Gallagher, A.C, Caughey, A.B. and Tilden, E.L. (2019). “The Cost-Effectiveness of Professional Doula Care for a Woman’s First Two Births: A Decision Analysis Model”. J Midwifery Womens Health, 29, https://doi.org/10.1111/jmwh.12972
• 9. Wang, M, Song, Q, Xu, J, Hu, Z, Gong, Y, Lee, A.C. and Chen, Q. (2018). “Continuous Support During Labour in Childbirth: A Cross-sectional Study in a University Teaching Hospital in Shanghai, China”. BMC Pregnancy Childbirth, 18 (1), 480. https://doi.org/10.1186/s12884-018-2119-0
• 10. Oosthuizen, S.J, Bergh, A.M, Grimbeek, J. and Pattinson, R.C. (2019). “Midwife-led Obstetric Units Working ‘CLEVER’: Improving Perinatal Outcome Indicators in a South African Health District”. S Afr Med J, 31, 109 (2), 95- 101. https://doi.org/10.7196/SAMJ.2019.v109i2.13429
• 11. Erdoğan, S, Nahcivan, N, Esin, N, Coşansu, G. ve Seçginli, S. Hemşirelikte Araştırma Süreç, Uygulama ve Kritik, Erdoğan S, Nahcivan N, Esin N, Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul, 2014:131-164.
• 12. Yıldırım A, Şimşek H. "Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (10), Seçkin Yayıncılık, Ankara; 2016:446.
• 13. Aslan, Ş. ve Okumuş, F. (2017). “Primipar Kadınların Doğum Deneyim Algıları Üzerine Doğum Beklentilerinin Etkisi”. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 4(1), 32-40.
• 14. Sapkota, S, Kobayashi, T. and Takase, M. (2012). “Husbands’ Experiences of Supporting Their Wives During Childbirth in Nepal”. Midwifery, 28, 45-51. https://doi.org/10.1016/j.midw.2010.10.010
• 15. Zielinski, R.E, Brody, M.G. and Low, L.K. (2016). “The Value of the Maternity Care Team in the Promotion of Physiologic Birth”. JOGNN, 45 (2), 276-84. https://doi.org/10.1016/j.jogn.2015.12.009
• 16. Dahlberg, U. and Aune, I. (2013). “The Woman’s Birth Experience the Effect of Inter Personal Relationships and Continuity of Care”. Midwifery, 29, 407–415. https://doi.org/10.1016/j.midw.2012.09.006
• 17. Karlström, A, Nystedt, A. and Hildingsson, I. (2015). “The Meaning of a Very Positive Birth Experience: Focus Groups Discussions With Women”. Biomed Central Pregnancy and Childbirth, 15, 251. https://doi.org/10.1186/s12884-015-0683-0
• 18. Coşar, F. ve Demirci, N. (2012). “Lamaze Felsefesine Dayalı Doğuma Hazırlık Eğitiminin Doğum Algısı ve Doğuma Uyum Sürecine Etkisi”. S.D.Ü Sağlık Enstitüsü Dergisi, 3 (1), 18-30.
• 19. Hodnett, E.D, Gates, S, Hofmeyr, G.J. and Sakala, C. (2013). “Continuous Support For Women During Childbirth”. Cochrane Database Syst Rev, (7), CD003766. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003766.pub3
• 20. Kim, T.H.M, Connolly, J.A. and Tamim, H. (2014). “The Effect Of Social Support Around Pregnancy on Postpartum Depression Among Canadian Teen Mothers and Adult Mothers İn The Maternity Experiences Survey”. BMC Pregnancy and Childbirth, 14, 162. https://doi.org/10.1186/1471-2393-14-162
• 21. Uludağ, E. ve Mete, S. (2014). “Doğum Eyleminde Destekleyici Bakım”. Cumhuriyet Hemşirelik Dergisi, 3(2), 22-9.
• 22. Salonen, A.H, Oommen, H. and Kaunonen, M. (2014). “Primiparous and Multiparous Mothers' Perceptions of Social Support from Nursing Professionals in Postnatal Wards”. Midwifery, 30 (4), 476-85. https://doi.org/10.1016/j.midw.2013.05.010
• 23. Sandall, J, Soltani, H, Gates, S, Shennan, A. and Devane, D. (2016). “Midwife-led Continuity Models Versus other Models of Care for Childbearing Women”. Cochrane Database Syst Rev, (4), CD004667. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004667.pub5
• 24. Çankaya, S, Ak, A, Polat, Y, Filiz, F, Künduro, F, Mızrak F. ve ark. (2014). “Doğum İçin Başvuran Gebelerin Empatik İletişim Beklentilerinin Ebeler Tarafından Karşılanma Durumu”. Genel Tıp Dergisi, 24 (1), 7-14. https://doi.org/10.48124/husagbilder.842595
• 25. Başkaya, Y. ve Sayıner, F.D. (2018). “Sezaryen Oranını Azaltmaya Yönelik Kanıta Dayalı Ebelik Uygulamaları”. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 5 (1), 113-119. https://doi.org/10.17681/hsp.335472
• 26. T.C. Sağlık Bakanlığı. Anne Dostu Hastane Programı. (2017). URL: https://hsgm.saglik.gov.tr/tr/kadin-ve-ureme-sagligi-programlari/anne-dostu-hastane-program%C4%B1.html (Erişim tarihi: 1.11.2021)