Periton Diyalizi Tedavisindeki Çocukların Ev Ziyareti Sonuçlarının Değerlendirilmesi

Year 2011, Volume: 08 Issue: 1, 53 - 58, 30.06.2011

Meral Bayat , Jale Dursun Özlem Barık

Abstract

Periton diyalizinde ev ziyaretleri, diyaliz ünitesi ile ev

arasındaki bakımın devamlılığını sağlamada, diyaliz yapılacak

ortamı değerlendirmede önem taşımaktadır. Bu çalışmada,

periton diyalizi (PD) uygulanan çocukların ev ortamları

nı ve diyaliz uygulamalarını değerlendirmek amacıyla

18 çocuğa ev ziyareti yapılmış ve veriler araştırmacılar tarafından

 geliştirilen Ev Ziyareti İzlem Formu ile, gözlem ve yüz yüze

görüşme tekniği kullanılarak toplanmıştır. Çocukların

yaş ortalamasının 14.3 ± 4.4, diyaliz sürelerinin ortalama

3.7 ± 2.6 yıl olduğu, 13 yaşın üzerindeki çocukların kendi

diyalizlerini yapmada daha fazla sorumluluk aldığı belirlenmiştir.

Çocukların bir bölümünün diyaliz için ayrı odası-

nın olmadığı, diyaliz esnasında maske kullanmadıkları, diyaliz

atıklarını uygun yok etmedikleri, tansiyon ve kilo takiplerini

günlük yapmadıkları gözlenmiştir. PD öncesi ve

sonrasında ev ziyaretlerinin önemli olduğu sonucuna varılmış

, çocuk ve ebeveynlere, ev ortam›ndaki ve PD uygulamasınndaki eksikliklerine

ilişkin önerilerde bulunulmuştur.

Keywords

Periton diyalizli çocuk, Ev ziyareti

References

• 1. Choi P, Brown EA. Peritoneal Dialysis. In: Medicine, The Medicine Publishing Company Ltd, 2003, pp 70-73.
• 2. Farina J. Peritoneal Dialysis: A case for home visits. Nephrolgy Nursing Journal 2001; 28(4): 423-428.
• 3. Gilman C. CAPD is the best modality for children. Nephrolgy Nursing Journal 2006; 33(2): 513-520.
• 4. Ayaktan Devaml› Periton Diyalizine Girifl Sa¤l›k Personeli E¤itim Program›. Eczac›bafl›/ Baxter.
• 5. Luongo M., Kennedy S. Interviewing Prospective Patients for Peritoneal Dialysis: a five-Step Approach. Nephrolgy Nursing Journal 2004; 31(5): 513-520.
• 6. Tong E.M., Nissenson A. R. Dialysis in nursing homes. Seminars in Dialysis 2002; 15(2): 103-106.
• 7. Bernardini J., Dacko C. A survey of home visits at peritoneal dialysis centers in the United States. Perit Dial Int 1998; 18 (5): 528-531.
• 8. Castro M..J., Celadilla O., Munoz I., ve ark. Home training experience in peritoneal dialysis patients. EDTNA ERCA J 2002; 28 (1): 36-39.
• 9. Wingard R. Patient education and the nursing process: Meeting the patient’s needs. Nephrolgy Nursing Journal 2005; 32 (2): 211-214.
• 10. Albaz M., Ayd›n Z., Cansever N., ve ark. Periton Diyalizi El Kitab› (Hastalar ve Hasta Yak›nlar› ‹çin). Eczac›bafl›/ Baxter, ‹stanbul.
• 11. Aksu N, Mir S. Çocuklarda sürekli ayaktan periton diyalizi. ‹çinde: Akçiçek SF (ed), SAPD Temel Bilgiler Kitab›. Ege Üniversitesi Bas›mevi, ‹zmir 1997, pp 189-204.
• 12. Cihangir N. Sürekli ayaktan periton diyalizi uygulanan çocuklarda evde izlemin peritonit görülme s›kl›¤›na etkisi. Hemflirelik Program› Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sa¤l›k Bilimleri Enstitüsü, Ankara., 2001.
• 13. Ledermann S, Ress L. Long-term outcome of peritoneal dialysis and • Cilt 8 • Say› 1 • Ocak - Haziran 2011 • Sayfa 57 Periton Diyalizi Tedavisindeki Çocuklar›n... hemodialysis in pediatric patients. In: Warady BA, Fine RN, Schaefer FS, Alexander SR (eds), Pediatric Dialysis. Kluwer Academic Publishers, London 2004, pp 485- 501.
• 14. Gilman C, Frauman A. The child with kidney disease. In: Molzahn A, Butera E (eds), Contemporary Nephrology Nursing: Principles and Practice (2nd ed). ANNA 2006, pp 309-316.
• 15. Harwood L, Leitch R. Home dialysis therapies. In: Molzahn A, Butera E (eds), Contemporary Nephrology Nursing: Principles and Practice (2nd ed). ANNA 2006, pp 46-59.
• 16. Çavuflu¤lu H. Çocuk sa¤l›¤› hemflireli¤i. Bizim Büro Bas›mevi, Ankara, 2001.
• 17. Yücel L., Güvenç S., Ekiz S., ve ark. Periton diyalizinde ev ziyaretlerinin önemi. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 2006; 15(4): 148.
• 18. Çivilibal M., Pehlivan G., Bafle¤mez R., ve ark. Çocuk periton diyalizi hastalar›m›z›n demografik, sosyo-kültürel ve ekonomik özellikleri. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 2006; 15(4): 158.
• 19. Jain N., Simoyi P. An overview of chronic kidney disease management and CAPD in the home. British Journal of Community Nursing 2008; 13(5): 213-218.
• 20. Yetiflen A., fiahin F. SAPD hastalar›nda e¤itimin süreklili¤inin önemi. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 2003; 2: 114.
• 21. Pehlivan G., Bafle¤mez R., Çivilibal M., ve ark. Periton diyalizi e¤itimi: Ne kadar› hat›rlan›yor?. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 2006; 15(4): 140.