ONLINE ALIŞVERİŞ SİTELERİ İÇİN AHP ve TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE 3PL FİRMA SEÇİMİ

Year 2017, Volume: 10 Issue: 2, 819 - 834, 17.12.2017

Tamer Eren , Seyda Gür

https://doi.org/10.17218/hititsosbil.285102

Cited By: 14

Abstract

Günümüzde teknolojinin gelişmesiyle birlikte müşteriler
ürünleri sipariş ederken farklı yollar tercih etmeye başlamışlardır. İşletmeler
için yeni bir satış kanalı olan online alışveriş sitelerinde dağıtım kanalı
olarak başvurdukları dış kaynak kullanımı çeşitli kriterler altında
değerlendirilmektedir. Bu çalışmada online bir alışveriş sitesinde üçüncü parti
lojistik (3PL) firma seçimi problemi için çok ölçütlü karar verme
yöntemlerinden Analitik Hiyerarşi Yöntemi (AHP) ve TOPSIS yöntemi bütünleşik
olarak kullanılmış ve seçim yapılmıştır.  

Keywords

dış kaynak kullanımı, üçüncü parti lojistik, Analitik Hiyerarşi Yöntemi

References

• ÇAKIR, Süleyman. (2015), “Bir Toptan Gıda İşletmesinde Bütünleşik Shannon Entropi-Gri İlişkisel Analiz Yöntemiyle Nakliye Firması Seçimi.” Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, cilt.35, S.1, ss.199-216.
• DAIM, Tuğrul. U., UDBYE, Andreas, & BALASUBRAMANIAN, Aparna. (2012), “Use of Analytic Hierarchy Process (AHP) for Selection of 3PL Providers.” Journal of Manufacturing Technology Management, cilt.24, S.1, ss.28-51.
• DAĞDEVIREN, Metin, YAVUZ, Serkan, & KILINÇ, Nevzat. (2009), “Weapon Selection Using the AHP and TOPSIS Methods under Fuzzy Environment.” Expert Systems with Applications, cilt.36, S.4, ss. 8143-8151.
• FALSINI, Diego, FONDI, Fedorico, & SCHIRALDI, M. Massimiliano. (2012), “A Logistics Provider Evaluation and Selection Methodology Based on AHP, DEA and Linear Programming Integration.” International Journal of Production Research, cilt.50, S.17, ss.4822-4829.
• GÜMÜŞAY Şahin, Ayça, & BERBEROĞLU, Necat. (2011), “Lojistik Outsourcing Karar Süreci ve 3PL Firma Seçim Kriterleri.” Online Academic Journal of Information Technology, cilt.2, S.5, ss.33-50.
• GÖRENER, Ali. (2013), “Depo Operatörü Lojistik Firmasının Seçimi için Bulanık VIKOR ve Bulanık TOPSIS Yöntemlerinin Uygulanması.” Istanbul University Journal of the School of Business Administration, cilt.42, S.2, ss.198-218.
• Hwang, Bang-Ning., & Shen, Yung-Chi. (2015), “Decision Making for Third Party Logistics Supplier Selection in Semiconductor Manufacturing Industry: A Nonadditive Fuzzy Integral Approach.” Mathematical Problems in Engineering, cilt.2015, ss.1-13.
• Karaa, İ. Emre, & Geyikçi, U. Burak. (2015), “Analitik Ağ Süreci ile Lojistik Sektöründe Lojistik Maliyet Unsurları ve Ağrılıklarının Belirlenmesi.” Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, cilt.20, S.1, ss.101-113.
• Kırca M. Yalçın. (2005), Üçüncü Parti Lojistik (3PL) Firmalarının Arz Zinciri İçindeki Yeri ve Pazarlama Yaklaşımları. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• Mahmoodzadeh, S., Shahrabi, J., Pariazar, M., & Zaeri, M. S. (2007), “Project Selection by Using Fuzzy AHP and TOPSIS Technique.” World Academy of Science, Engineering and Technology, cilt.30, ss.333-338.
• Mothilal, S., Gunasekaran, Angappa, Nachiappan, S. P., & Jayaram, Jayanth. (2012), “Key Success Factors and Their Performance Implications in the Indian Third-Party Logistics (3PL) Industry.” International Journal of Production Research, cilt.50, S.9, ss.2407-2422.
• ÖZBEK, Aşır, & EREN, Tamer. (2012), “Üçüncü Parti Lojistik (3PL) Firmanın Analitik Hiyerarşi Süreciyle (AHS) Belirlenmesi.” International Journal of Engineering Research and Development, cilt.4, S.2, ss.46-54.
• ÖZYÖRÜK, Bahar. (2008), “Tedarik Zincirinde Ürün Dağıtımı için Üçüncü Taraf Kullanımı (3PL) ve Firma Seçimi.” Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, cilt.13, S.2, ss.65-73.
• NİESTRÓJ, Krzysztof. (2013), “The Conformity Assessment of Lead Logistics Provider and Third Party Logistics Preferences Using Analytic Hierarchy Process Method (AHP).” Journal of Economics veManagement, cilt.12, ss.75-81.
• SAATY, Thomas. L. (1988), What is the analytic hierarchy process?. In Mathematical models for decision support.
• SAHU, Nitin Kumar, DATTA, Saurav, & MAHAPATRA, Siba Sankar. (2015), “Fuzzy Based Appraisement Module for 3PL Evaluation and Selection.” Benchmarking: An International Journal, cilt.22, S.3, ss.354-392.
• SEVİM, Şerafettin, AKDEMİR, Ali, & VATANSEVER, Kemal. (2008), “Lojistik Faaliyetlerinde Dış Kaynak Kullanan İşletmelerin Aldıkları Hizmetlerin Kalitesinin Değerlendirilmesine Yönelik Bir İnceleme.” Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, cilt.13, S.1, ss.1-27.
• THAKKAR, Jitesh, DESHMUKH, S. G., GUPTA, A. D., & SHANKAR, Ravi. (2005), “Selection of Third-Party Logistics (3PL): A Hybrid Approach Using Interpretive Structural Modeling (ISM) and Analytic Network Process (ANP).” In Supply Chain Forum: An International Journal, cilt.6, S.1, ss.32-46.
• YAYLA, A. Yeşim, OZTEKİN, Asil, GUMUS, A. Taşkın & GUNASEKARAN, Angappa. (2015), “A Hybrid Data Analytic Methodology for 3PL Transportation Provider Evaluation Using Fuzzy Multi-Criteria Decision Making.” International Journal of Production Research, cilt.53, S.20, ss.6097-6113.
• YOON, K. Paul., & HWANG, Ching-Lai (1995), Multiple Attribute Decision Making: An Introduction ,Sage publications.