ULUSLARARASI POLİTİKA’DA GÜVENLİĞİ YENİDEN DÜŞÜNMEK: BUSH VE OBAMA ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME*

Year 2017, Volume: 10 Issue: 2, 1663 - 1686, 17.12.2017

Burak Güneş

https://doi.org/10.17218/hititsosbil.296187

Abstract

Bu çalışmada, Kopenhag okulunun bir
kavramsallaştırması olan ‘Güvenlikleştirme’ nosyonuna değinilmiştir. Bir sorun
alanının ‘Güvenlikleştirilmesi’ 
beraberinde Güvenlikleştirilen alana yönelik yapılacak tüm müdahalelerin
meşrulaştırılması anlamına da gelmektedir. Bu maksatla, meşruluk ve güvenlik
ilişkisi, bu çalışmanın ana gövdesini oluşturmaktadır.

Çalışmada, güvenlikleştirilen alanlara
yönelik politik çıktıların nasıl meşrulaştırılabildiğini gösterebilmek için ABD
örneği ele alınmıştır. ABD örneği ise, özellikle 11 Eylül saldırıları sonrası
dönemde incelenmiştir. Bu dönemin ayırt edici özelliği, terörizmin bu denli
büyük çaplı bir saldırıyı daha önce gerçekleştirmemiş olmasındandır. Ayrıca, bu
saldırılar sonrası dönemde, uluslararası politikanın temelden sarsılmış olması
da bu dönemin bir başka ayırt edici özelliğidir. Temel olarak, Bush, Obama ve
Trump’ın siyasal duruşları konu edinilmiş; güvenlik algıları sorgulanmıştır.

Sonuç olarak bu makalede,   güvenlik
söz konusu olduğunda, devlet egemenliği ile birey özgürlüğünün çatışabileceği;
her hangi birisinin diğerine galebe çalabileceği; dahası ikisinin aynı anda
olmasının imkânsızlığı gösterilmeye çalışılmıştır. Böylelikle,
güvenlikleştirilen konuların meşruluk kaynağının değişkenliği de gün yüzüne
çıkmaktadır. 

Keywords

Kopenhag Okulu, Güvenlikleştirme

References

• Açıkmeşe SA. (2014) Güvenlik, Güvenlik Çalışmaları Ve Güvenlikleştirme. In: Balta E (ed) Küresel Siyasete Giriş Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler. İstanbul: İletişim Yayınevi.
• Akıllı E. (2016) Türkiye'de Devlet Kimliği ve Dış Politika, Ankara: Nobel
• BBC. (31 Ocak 2017) Trump, vize yasağına karşı çıkan Adalet Bakanı vekilini görevden aldı. BBC.
• Birdişli F. (2016) Teori ve Pratikte Uluslararası Güvenlik, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Brauch HG. (2008) Introduction: Globalization and Environmental Challenges: Reconceptualizing Security in the 21st Century. In: Hans Günter Brauch ea (ed) Globalization and Environmental Challenges Reconceptualizing Security in the 21st Century. Berlin: Springer.
• Bush GW. (21 Eylül 2001) State of the Union Adress. https://www.theguardian.com/world/2001/sep/21/september11.usa13.
• Bush GW. (2002) The National Security Strategy of the United States of America. In: Center DTI (ed). Washington.
• Buzan B and Hansen L. (2009) The Evolution of International Security Studies: Cambridge University Press.
• Buzan B and Wæver O. (2003) Regions and Powers: The Structure of International Security: Cambridge University Press.
• Chernoff F. (2007) Theory and Metatheory in International Relations: Concepts and Contending Accounts: Palgrave Macmillan US.
• Committee TNN. (2009) The Nobel Peace Prize for 2009. Oslo.
• Çalkıvik A. (2014) Güvenlik, Güvenlik Çalışmaları Ve Güvenlikleştirme. In: Balta E (ed) Küresel Siyasete Giriş Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Denk E. (2006) Önalıcı Savaş (Pre-emptive War)-Önleyici Savaş (Preventive War). In: Başkaya F (ed) Kavram Sözlüğü II. Ankara: Özgür Üniversite.
• Denk E. (2015) Uluslararası Örgütler Hukuku: Birleşmiş Milletler Sistemi, Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Drehle DV. (12 Eylül 2001) World War, Cold War Won. Now, the Gray War. the Washington Post.
• Eroğul C. (2002) Devlet Nedir?, Ankara: İmge Kitabevi.
• Goldstein JS and Pevehouse JC. (2013) International Relations Brief: 2013-2014 Update: Pearson Education.
• Grün C. (20.01.2017) 6 maddede Trump’ın seçim vaatleri. Deutsche Welle.
• Kardaş T. (2014) Güvenlik. In: Şaban Kardaş AB (ed) Uluslararası İlişkilere Giriş. İstanbul: Küre Yayınları.
• Koskenniemi M. (2005) From Apology to Utopia: The Structure of International Legal Argument, New York: Cambridge University Press.