KULAK KEPÇELERİ YÜZÜN ORTA HATTINA GÖRE SİMETRİK Mİ?

Year 2018, Volume: 11 Issue: 2, 1093 - 1106, 30.10.2018

Fikri Özdemir , Vahdet Özkoçak

https://doi.org/10.17218/hititsosbil.463932

Cited By: 1

Abstract

Giriş: Kulak
kepçesinin yüzün orta hattına göre aynı uzaklıkta olup olmadığı, plastik ve rekontrüktif
cerrahi operasyonlarında, ameliyat sonrası estetik olmayan sonuçlardan kaçınmak
için, uygun cerrahi bir planlama gereklidir. Amacımız, 20 yaş ve üzeri
Anadolu’da yaşayan sağlıklı erkek bireylerin çift taraflı olarak kulaklarındaki
3 farklı noktanın, yüzün orta hattında bulunan 6 noktaya göre uzaklıklarının
sağ ve sol olmak üzere farklılıkları tespit etmektir.

Materyal ve Metod: 20 yaş ve üzeri
toplam 120 sağlıklı gönüllü erkek bireyden sağ ve sol olmak üzere 1,5 metre
mesafeden aynı fotoğraf makinesiyle, aynı kişi tarafından çekilen fotoğraflardan,
Image J programı vasıtasıyla supaurale, subaurlae ve tragion noktalarından
yüzün orta hattında bulunan trichion, nasion, pronasale, subnasale, stomion,
gnathion noktalarına olan mesafeleri sağ ve sol olmak üzere çift taraflı ölçümler
alındı. Mesafeler için ortalama±standart sapma değerleri ayrı ayrı hesaplandı. Sağ
ve sol kulağın yüzün orta hattına olan uzaklıkları arasındaki farklılıkları
tespit etmek için Paired T testi uygulandı.

Bulgular: Sağ
Supaurale-trichion arasındaki mesafe 142,25±19,01mm sol ise 134,40±18,10 mm
olarak hesaplandı. Sağ tragion-trichion arasındaki mesafe 144,68±18,98 mm sol
ise 123,95±15,86 mm olarak hesaplandı. Sağ Subaurale-trichion arasındaki mesafe
171,33±19, 92 mm sol ise 168,28±22,16 mm olarak hesaplandı. Sağ ve sol
Supaurale-trichion arasındaki mesafeler arasında istatistiksel açıdan farklılık
bulunmazken (p>0,05), Sağ ve sol tragion-trichion ve subaurale-trichion
arasındaki mesafelerde istatistiksel açıdan anlamlı farklılık olduğu gözlendi
(p<0,001).

Sağ
supaurale-pronasale arasındaki mesafe 176,55±21,94 mm sol ise 170,03±21,97 mm
olarak hesaplandı. Sağ tragion-pronasale arasındaki mesafe 145,78±17,71 mm sol
ise 142,55±18,24 mm olarak hesaplandı. Sağ Subaurale-pronasale arasındaki
mesafe 144,58±17,96 mm sol ise 141,90±19,74 mm olarak hesaplandı. Sağ ve sol
supaurale-pronasale, tragion-pronasale ve subaurale-pronasale arasındaki
mesafelerde istatistiksel açıdan anlamlı farklılık olduğu gözlendi
(p<0,001).

Sonuç: Elde edilen
sonuçlar gösterdi ki sağ ve sol kulaklar yüzün orta hattına göre çoğunlukla simetrik
değildir. Bizim ölçüm grubumuzda yüzün orta hattına göre sağ kulağın sola göre
daha uzakta olduğu gözlendi. Bunun sebebi kulağın yerleşimi, kulağın büyüklüğü
ve yüzün simetrik olmamasına bağlandı.  Bu ölçüm değerleri ile plastik ve estetik
cerrahların ameliyatı önceden planlaması ve tatmin edici estetik sonuçlar elde
etmesinde yardımcı olacağı kanısındayız.

Keywords

Kulak kepçesi, Yüzün orta hattı, Simetri

References

• Alexander KS, 2011. A morphometric study of the human ear. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 64(1):41-7.
• Bisson M, 2004. The esthetic properties of lips: a comparison of models and nonmodels. Angle Orthod 74:162–166
• Dinkar AD, 2012. Person identification in Ethnic Indian Goans using ear biometrics and neural networks. Forensic Sci Int;223(373):e1–e13.
• Farkas LG, 1992. Anthropometric growth study of the ear. Cleft Palate Craniofac J 29:324–329
• Ferrario VF, 1995. A three-dimensional evaluation of human facial asymmetry. J Anat 186 (Pt 1):103–110
• Modabber A, 2017. Three-Dimensional Analysis of the Ear Morphology. Aesthetic Plast Surg. 42(3):766-773
• Ngeow WC, 2009. Craniofacial anthropometric norms of Malaysian Indians. Indian J Dent Res. 20(3):313-9.
• Özkoçak, V, 2017. Geometrik Morfometride İstatistiksel Yaklaşımlar, Gazi Kitabevi, Number of prints:1, ISBN:978-605- 344-516- 6, Türkçe (Bilimsel Kitap), Public. Number: 3527664.
• Özkoçak V, 2017. Adli antropolojide yüz ölçümünün kullanımı. Current debates in social sciences. 10: 371-380.
• Sforza C, 2009. Age- and sex-related changes in the normal human ear. Forensic Sci Int 187(110):e1–e7
• Sforza C, 2011. Morphometry of the ear in north Sudanese subjects with Down syndrome: a three-dimensional computerized assessment. J Craniofac Surg; 22: 297–301.
• Uzun A, 2014. Morphometric analysis of nasal shapes and angles in young adults. Braz J Otorhinolaryngol.80(5):397-402.
• Ward RE, 1998. Craniofacial Variablity Index: A Simple Measure of Normal and Abnormal Variation in the Head and Face. American Journal of Medical Genetics. 80, 232-240
• Zhao S, 2018. Anthropometric growth study of the ear in a Chinese population. J Plast Reconstr Aesthet Surg.71(4):518-523.