Türkiye'de İlaç Ar-Ge Faliyetlerini ve İlaç Firması Katılımcılarının İlaç Ar-Ge Üzerine Görüşlerini Değerlendirmek

Year 2019, Volume: 39 Issue: 2, 65 - 80, 01.06.2019

Aydan Kayserili , Mithat Kıyak

Abstract

Araştırma, ilaç firmalarının Ar-Ge faaliyetlerini, ulusal ve uluslararası ilaç firmalarının Ar-Ge, veya Medikal & Klinik Araştırma ve Pazarlama Departmanlarında çalışanların Ar-Ge ile ilgili görüşlerini değerlendirmek amacıyla yapılmıştır. Bu araştırmada evren olarak Araştırmacı İlaç Firmaları Derneği (AIFD), Türkiye İlaç Endüstrisi İşverenler Sendikası (İEİS) ve Türkiye İlaç Sanayi Derneği üyesi olan ilaç firmaları arasından belli kriterleri karşılayan 81 ilaç firması tüm evren olarak saptanmıştır Ar-Ge ile ilgili çok sayıda konuyu kapsayacak 50 soruluk bir anket oluşturuldu. Anket geribildirimlere bağlı olarak geliştirildikten sonra online uygulamaya açılmıştır. Araştırmaya hedeflenen 81 ilaç firma içinden 51 firma katılmış ve katılım oranı % 63 olmuştur. Araştırmaya her firmadan 2 bölümün katılması hedeflenmiştir. Online ankete firmanın Ar-Ge bölümünden bir uzman, eğer firmanın Ar-Ge bölümü yoksa Medikal veya Klinik Araştırma bölümünden bir sorumlu katılmıştır. Araştırmaya ikinci grup olarak Pazarlama bölümü belirlenmiştir ve araştırmaya bu bölümden de bir pazarlama sorumlusu katılmıştır. Her firmadan iki kişinin katılması beklenen araştırmaya 51 firmadan toplam 96 kişi katılmıştır. Ancak bazı pazarlama profesyonelleri çeşitli nedenlerden dolayı bu online ankete katılamamıştır. Verilerin istatiksel analizi için SPSS 22 programı kullanılmıştır. Araştırmanın sonuçları Türkiye ilaç sek-töründe Ar-Ge faaliyetlerinin ve yatırımlarının yetersiz olduğunu işaret etmiştir. Ulusal ilaç firma katılımcıları bu faaliyetlerin yetersizliği ile ilgili olarak “Vizyon eksikliği”, “Finans-man yetersizliği”, “Teşvik yetersizliği” ve “Devlet-sanayi iş birliği eksikliği” seçeneklerini önem derecesine göre daha yüksek değerlendirirken, uluslararası ilaç firma katılımcıları da bu nedenlere ilave olarak “Patent sorunu” ile “Alt yapı yetersizliğini” de önemli nedenler arasında saymışlardır. Hem ulusal hem de uluslararası ilaç firma katılımcıları yabancı ilaç firmalarının Türkiye’ye Ar-Ge yatırımı yapmama nedenlerini önem derecesine göre değerlendirdiklerinde, önem-li nedenler olarak “Türkiye’yi stratejik olarak tercih etmeme” ve “Fiyatlandırma politikaları” seçilmiştir. Uluslararası ilaç firma katılımcıları “Patent” ve Devlet desteği eksikliğini” de diğer önemli nedenler olarak eklemişlerdir. Uluslararası ilaç firmaları Türkiye’de yalnız klinik araştırmalar yapmaktadır.

Keywords

İlaç Ar-Ge, biyoteknoloji, ulusal ilaç firmaları, uluslararası ilaç firmaları, klinik çalışmalar

Evaluation of R&D Activities and The Perspectives of The Participants of Pharmaceutical Companies on R&D In Turkey

Abstract

The purpose of this study is to evaluate both R&D activities and investments of pharmaceutical companies and the views ofof participants on R&D.For this research, pharmaceutical companies who were the members of Association of Research based PharmaceuticalCompanies (AIFD), Pharmaceutical Manufacturers Association of Turkey (IEIS) and Pharmaceutical Industry Association ofTurkey (TISD) and who met the screening criteria were identified as universe. In order to address many issues in the study,the questionnaire included 50 questions. After validating the questions, the survey was rolled out online. Fifty onepharmaceutical companies participated in this research with a 63% participation rate. Two departments from each companywere included in this online survey. If the company has an R&D department, one R&D specialist, if not, one specialist fromMedical or Clinical Research department participated. The marketing department was selected as a second group for the studyand one professional from this department completed the online survey. Ninety six respondents completed the survey withthe expectations of two professionals from each company. For the statistical analysis of the data, SPSS 22 program was used.Results indicate that R&D activities as well as investments in Turkish pharmaceutical industry were not sufficient. The majorreasons for the insufficiency were the “Lack of vision”, “Lack of financial incentives”, and “Lack of government andindustry cooperation” reported by the participants of both companies. Additionally, “Patent problem and Intellectual PropertyRights”, and “Lack of infrastructure” were also chosen by the respondents of international pharmaceutical companies. Theimportant reasons for international pharmaceutical companies for not establishing their R&D centers in Turkey were “Not tochoose Turkey strategically” and “Pricing policies”. Additionally, “Patent problem” and “Lack of Government support” wereselected as other important reasons by the participants of international companies. International pharmaceutical companies aspart of their R&D efforts only conduct clinical trials in Turkey.

Keywords

Pharmaceutical R&D, biotechnology, national pharmaceutical companies, international pharmaceutical companies, clinical studies

References

• 1. TOBB. Turkish Pharmaceutical Sector Report, 2008. Available from: https://www.tobb.org.tr/Documents/yayinlar/ilac%20rapor.pdf. Accessed November 11, 2017.
• 2. Haschek and Rousseaux's Handbook of Toxicologic Pathology (Third Edition), 2013, Drug Discovery Available from: https://www.sciencedirect.com/topics/nursing-and-health-professions/drug-development. Accessed November 11, 2017
• 3. PhRMA, 2016 Profile, Biopharmaceutical Research Industry Available from: https// www.phrma- docs. phrma. Org / sites / default /files / pdf/ biopharmaceutical-industry-profile.pdf. Accessed January 10, 2017
• 4. TEPAV, Drug R&D Ecosystem Report, 2015 Available from: www.tepav.org.tr/tr/yayin/s/749 Accessed November 11, 2017
• 5. Tarım, M. “Healthcare Policy and R&D”, 2016, Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Platformu. Available from: http://www.sdplatform.com/Dergi/810/Saglik-politikalari-ve-Ar-Ge.aspx Accessed January 1, 2017.
• 6. OECD Innovation and Growth: Rationale for an Innovation Strategy, 2007 Available from: https://www.oecd.org/science/inno/39374789.pdf. Accessed January 11, 2017
• 7. IEIS: Turkish Pharmaceutical Industry Report, 2018 Available from: http:77 www. ieis.org.tr/ieis/tr/sektorraporu2018 Accessed September 2019
• 8. Global Innovation Index, 2018: 11th Edition Available from: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018.pdf6. Accessed January 1, 2019
• 9. Global Competitiveness Index, 2017-2018 Available from: www 3. Weforum .org /docs /GCR2017-2018 /05FullReport/ The GlobalCompetitivenessReport2017–2018.pdf. Accessed April 5, 2019
• 10. T.C.Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Ar-Ge Merkezi İstatistikleri, 2018 Available from: https : // btgm .sanayi .gov .tr/ Handlers /Dokuman GetHandler.ashx?dokumanId =5d5aac7b-1a4f- 47c4-816e-6041c004fe3f. Accessed: January 20, .2019
• 11. Schuhmacher, A., Gassman, O, and Hinder, M. Changing R&D Models in Research-based Pharmaceutical Companies. J. Trans/Med, 2016, (14): p 7
• 12. Bayraktutan Y, Bıdırdı, H. Teknoloji ve Rekabetçilik: “Temel Kavramlar ve Endekslik Bağlamında Bir Değerlendirme”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 2016, (8):11.
• 13. Bunnage, ME. “Getting Pharmaceutical R&D Back on Target”, Nature Chemical Biology, 2011,(7)338