Research Article
BibTex RIS Cite

1821 YUNAN AYAKLANMASININ MODERN TÜRKİYE’DEKİ ANLAMI

Year 2021, Volume: 7 Issue: 2, 197 - 218, 01.05.2021

Abstract

Bu makale, 1821 yılında Mora’da yaşanan Yunan Ayaklanması'nın günümüz Türkiye'sinin dijital içeriklerinde nasıl algılandığını incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırmanın 2 adımı vardır. Öncelikle sosyal bilimlerin farklı disiplinlerinde Türkçe yayımlanan akademik literatür incelenecektir. 1821’de yaşanan olaylarının akademik kaynaklarda nasıl tasvir edildiği ve Türkçe literatürün konuya ilişkin genel görüşü ortaya koyulacaktır. İkinci adımda ise çevrimiçi dijital içerikler çalışmanın odak noktası olacaktır. Bunun için Google’un arama özelliği kullanılacak ve 1821 Yunan Ayaklanması’nın Türkçe çevrimiçi dijital içerikte nasıl ele alındığı analiz edilecektir. Çalışmada yöntem olarak nicel ve nitel içerik analizi kullanılacaktır.

References

  • Bayramoğlu, N. (2006). Türk-Yunan Yakınlaşmasında Yunan Medyasının Rolü? 1999-2006. Ankara: Ebabil Yayınları.
  • Cassia, P. S. (1986). Religion, politics and ethnicity in Cyprus during the Turkocratia (1571-1878). European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie/Europäisches Archiv für Soziologie. 27 (1): 3-28.
  • Ceylan, C. (2018). Normalleşme Sürecinde Tarihin Popülerleşmesi ve Medya. Analiz. 238, Ankara: SETA.
  • Çelik, H. & Elbasan, D. (2018). Sosyal Bilgiler Öğretmenlerinin Sosyal Medyadaki Tarihle İlgili Paylaşımlara İlişkin Görüşleri. Turkish History Education Journal. 7 (2): 251-270. DOI: 10.17497/tuhed.429949
  • Erdem, N. (2018). Mizah Penceresinden Yunanistan’da Halk, Savaş ve Siyaset. İstanbul: Ötüken.
  • Gray, D. (2009). Doing Research in the Real World, 2nd ed., London: Sage.
  • Gürel, Ş. S. (2018). Tarihsel Boyutları İçinde Türk-Yunan İlişkileri 1821-1923, Ankara: İmge Kitabevi.
  • Kanat, C. (2012). Tarihin Medya ile İmtihanı: Tarih, Medya ve Kurgu. İstanbul: Yeditepe.
  • Keridis, D. (2009). Historical Dictionary of Modern Greece. Lanham, Maryland: Scarecrow Press.
  • Kırmızı, A. (2019). 19. Yüzyılı Laiksizleştirmek: Osmanlı-Türk Laikleşme Anlatısının Sorunları. Cogito, 94: 93-109.
  • Lazarou, E. (2009). Mass Media and the Europeanization of Greek-Turkish Relations: Discourse Transformation in the Greek Press 1997-2003. GreeSE Paper, 23, LSE The London School of Economics and Political Science.
  • Millas, H. (1991). History textbooks in Greece and Turkey. History Workshop, pp. 21-33, Oxford: Oxford University Press.
  • Ozgunes, N. & G. Terzis (2000). Constraints and remedies for journalists reporting national conflict: The case of Greece and Turkey. Journalism Studies. 1 (3): 405-426.
  • Örenç, A. F. (2011). Balkanlarda İlk Dram: Unuttuğumuz Mora Türkleri. İstanbul: Babıali Kültür Yayıncılığı.
  • Özer, Ö. (1999). Haber Söylemi: Türk-Yunan İlişkilerine Yönelik Haberlerin Türk Basınında Sunumu. Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi. 99 (1): 121-154.
  • Paksoy, A. F. (2019). Ege’nin İki Yakası. Konya: Literatürk.
  • Sonyel, S. R. (2011). İngiliz Gizli Belgelerinde Türk-Yunan İlişkileri. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Tılıç, L. D. (1998). Utanıyorum Ama Gazeteciyim: Türkiye ve Yunanistan'da Gazetecilik. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Tikhonova, S. V., Artamonov, D. S., Volovikova, M. L. (2020). Professional Communication of a Historian in the Digital Society. In 2020 IEEE Communication Strategies in Digital Society Seminar (ComSDS). 109-112.
  • Volkan, V. D. & N. Itzkowitz (2002). Türkler ve Yunanlılar: Çatışan Komşular. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.

THE MEANING OF THE GREEK REVOLT OF 1821 IN CONTEMPORARY TURKEY

Year 2021, Volume: 7 Issue: 2, 197 - 218, 01.05.2021

Abstract

This article seeks to investigate how the Greek Revolt of 1821 in Peloponnese (Mora İsyanı/Ayaklanması), is perceived in the digital contents of today’s Turkey. The research has 2 steps. Firstly, Turkish academic literature in different disciplines of social sciences will be analysed. How the events of 1821 were explained and portrayed in the academic resources will present the general view of Turkish academia about the issue. Secondly, online digital content will be the focus of the study. To do this, Google Search will be used and how 1821 was covered or referred to in the Turkish online digital content will be analysed. Quantitative and qualitative content analyses will be the methods of the study.

References

  • Bayramoğlu, N. (2006). Türk-Yunan Yakınlaşmasında Yunan Medyasının Rolü? 1999-2006. Ankara: Ebabil Yayınları.
  • Cassia, P. S. (1986). Religion, politics and ethnicity in Cyprus during the Turkocratia (1571-1878). European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie/Europäisches Archiv für Soziologie. 27 (1): 3-28.
  • Ceylan, C. (2018). Normalleşme Sürecinde Tarihin Popülerleşmesi ve Medya. Analiz. 238, Ankara: SETA.
  • Çelik, H. & Elbasan, D. (2018). Sosyal Bilgiler Öğretmenlerinin Sosyal Medyadaki Tarihle İlgili Paylaşımlara İlişkin Görüşleri. Turkish History Education Journal. 7 (2): 251-270. DOI: 10.17497/tuhed.429949
  • Erdem, N. (2018). Mizah Penceresinden Yunanistan’da Halk, Savaş ve Siyaset. İstanbul: Ötüken.
  • Gray, D. (2009). Doing Research in the Real World, 2nd ed., London: Sage.
  • Gürel, Ş. S. (2018). Tarihsel Boyutları İçinde Türk-Yunan İlişkileri 1821-1923, Ankara: İmge Kitabevi.
  • Kanat, C. (2012). Tarihin Medya ile İmtihanı: Tarih, Medya ve Kurgu. İstanbul: Yeditepe.
  • Keridis, D. (2009). Historical Dictionary of Modern Greece. Lanham, Maryland: Scarecrow Press.
  • Kırmızı, A. (2019). 19. Yüzyılı Laiksizleştirmek: Osmanlı-Türk Laikleşme Anlatısının Sorunları. Cogito, 94: 93-109.
  • Lazarou, E. (2009). Mass Media and the Europeanization of Greek-Turkish Relations: Discourse Transformation in the Greek Press 1997-2003. GreeSE Paper, 23, LSE The London School of Economics and Political Science.
  • Millas, H. (1991). History textbooks in Greece and Turkey. History Workshop, pp. 21-33, Oxford: Oxford University Press.
  • Ozgunes, N. & G. Terzis (2000). Constraints and remedies for journalists reporting national conflict: The case of Greece and Turkey. Journalism Studies. 1 (3): 405-426.
  • Örenç, A. F. (2011). Balkanlarda İlk Dram: Unuttuğumuz Mora Türkleri. İstanbul: Babıali Kültür Yayıncılığı.
  • Özer, Ö. (1999). Haber Söylemi: Türk-Yunan İlişkilerine Yönelik Haberlerin Türk Basınında Sunumu. Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi. 99 (1): 121-154.
  • Paksoy, A. F. (2019). Ege’nin İki Yakası. Konya: Literatürk.
  • Sonyel, S. R. (2011). İngiliz Gizli Belgelerinde Türk-Yunan İlişkileri. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Tılıç, L. D. (1998). Utanıyorum Ama Gazeteciyim: Türkiye ve Yunanistan'da Gazetecilik. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Tikhonova, S. V., Artamonov, D. S., Volovikova, M. L. (2020). Professional Communication of a Historian in the Digital Society. In 2020 IEEE Communication Strategies in Digital Society Seminar (ComSDS). 109-112.
  • Volkan, V. D. & N. Itzkowitz (2002). Türkler ve Yunanlılar: Çatışan Komşular. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Communication and Media Studies
Journal Section Articles
Authors

Alaaddin F. Paksoy 0000-0003-0019-5920

Publication Date May 1, 2021
Submission Date February 22, 2021
Acceptance Date April 8, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 7 Issue: 2

Cite

APA Paksoy, A. F. (2021). THE MEANING OF THE GREEK REVOLT OF 1821 IN CONTEMPORARY TURKEY. İletişim Çalışmaları Dergisi, 7(2), 197-218.

All site content, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Common Attribution Licence. (CC-BY-NC 4.0)