Research Article
BibTex RIS Cite

Kırklareli Kent Algısı Üzerine Deneysel Bir Çalışma

Year 2016, Volume: 7 Issue: 18, 48 - 79, 31.01.2016

Abstract

Bu çalışma; Kırklareli kent algısı üzerine
deneysel bir çalışma olup, çalışmanın temel amaçları;

• Şehir planlama öğrencilerin
mekâna ilişkin deneyimlerinin kent algıları üzerindeki etkilerini belirlemek

• Bu kente öğretim süresi için
gelmiş öğrencilerin kent belleği ve kent algısı ile sürekli yaşayanların kent
algısı arasındaki farklılıkları ve benzerlikleri ortaya koymak

• Kentin algılanabilir bir kent
olup olmadığını irdelemektir.









Çalışmada kent imajının öğrencileri nasıl
etkilediği, öğrenci ve yaşayanların kent algılarının karşılaştırması ve kenti
nasıl algıladıkları Kevin Lynch analiz teknikleri kullanılarak belirlenmiştir.
Bu çalışma kapsamı ve sonuçları ile bir üniversite kenti olma yolundaki
Kırklareli’nin yapılması düşünülen plan çalışmalarında veri olarak
değerlendirilebilir niteliktedir.

References

  • Appleyard, D. (1970). Styles and methods of structuring a city. Environment and Behavior, 2, 100-116.
  • Appleyard, D. (1973). Notes on urban perception and knowledge. R. M. Dawns ve D. Stea (Ed.), Image and environment içinde (s. 109-114). Chicago:Aldire Publishing Company.
  • Dawns, M. ve Stea, D. (1973). Cognitive maps and spatial behavior process and products. Image and environment, 327-340, Aldine.
  • Eyüboğlu, E. A. ve Vatansever, N. (2007). Kırklareli kentsel sit alanı yerleşimi, koruma sorunları ve öneriler. 06.08.2015 tarihinde http://acikerisim.kirklareli. edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/356 adresinden erişildi.
  • Garling, T., Gary, W. ve Evans, G.W. (1991). Environment, cognition and action: The need for ıntegration. Environment, Cognition and Action, Plenum Press, 2-13.
  • Golledge, R.G. ve Stimson, R. (1997). Spatial behaviour. U.K:The Guild Press.
  • Hart, R.A. ve Moore, G.T. (1971). The development of spatial cognition. Image and environment, 246-288, Aldine.
  • Kepes, G. (1966). Sign, image, symbol. New York: G. Braziller.
  • Kırklareli Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, PLN14192 koldu Şehircilikte Sunum ve Anlatım Teknikleri –II Ders Çalışmaları, 2014. Lynch, K. (1960). The image of the city. London: The M.I.T. Press.
  • O’Neill, M.J. (1991). Effects of signage and floor plan configuration on wayfinding accuracy. Environment and Behavior, 23, 553-574.
  • Özkök, M. K. ve Kuru, A. (2015). Kentsel dokuda görülen değişimlerin incelenmesi: Kırklareli kent merkezinde morfolojik bir analiz çalışması. Kentsel Morfoloji Sempozyumu, 22-23 Ekim 2015, Mersin Üniversitesi, Akdeniz Kent Araştırmaları Merkezi, Mersin.
  • Rapoport, A. (1982). The meaning of the built environment a nonverbal communication approach. Sage Publications, Beverly Hills.

An Experimental Study on Perception of the City of Kirklareli

Year 2016, Volume: 7 Issue: 18, 48 - 79, 31.01.2016

Abstract

This study is the
experimental study on the perception of the city center of Kırklareli,
Turkey.  The main aim of this study is:

• To
figure out effects of spatial experiences on city perceptions of the city
planning    students

• To
figure out the differences and the similarities about the city-visions of both
the permanent residents of Kırklareli and the university students who reside in
the city for a certain time related to their educational period,

• To
figure out if the vision of Kırklareli town could be well perceived or not.









Through the study, how
the city image impresses on the students; the comparisons of the city
perceptions between the students and the permanent residents and how they
perceive the city were determined using Kevin Lynch analysis techniques. This
study could be considered as data in the planning studies with its results and
scope, during the transformation of Kırklareli becoming and developing as a
“university town”.

References

  • Appleyard, D. (1970). Styles and methods of structuring a city. Environment and Behavior, 2, 100-116.
  • Appleyard, D. (1973). Notes on urban perception and knowledge. R. M. Dawns ve D. Stea (Ed.), Image and environment içinde (s. 109-114). Chicago:Aldire Publishing Company.
  • Dawns, M. ve Stea, D. (1973). Cognitive maps and spatial behavior process and products. Image and environment, 327-340, Aldine.
  • Eyüboğlu, E. A. ve Vatansever, N. (2007). Kırklareli kentsel sit alanı yerleşimi, koruma sorunları ve öneriler. 06.08.2015 tarihinde http://acikerisim.kirklareli. edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/356 adresinden erişildi.
  • Garling, T., Gary, W. ve Evans, G.W. (1991). Environment, cognition and action: The need for ıntegration. Environment, Cognition and Action, Plenum Press, 2-13.
  • Golledge, R.G. ve Stimson, R. (1997). Spatial behaviour. U.K:The Guild Press.
  • Hart, R.A. ve Moore, G.T. (1971). The development of spatial cognition. Image and environment, 246-288, Aldine.
  • Kepes, G. (1966). Sign, image, symbol. New York: G. Braziller.
  • Kırklareli Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, PLN14192 koldu Şehircilikte Sunum ve Anlatım Teknikleri –II Ders Çalışmaları, 2014. Lynch, K. (1960). The image of the city. London: The M.I.T. Press.
  • O’Neill, M.J. (1991). Effects of signage and floor plan configuration on wayfinding accuracy. Environment and Behavior, 23, 553-574.
  • Özkök, M. K. ve Kuru, A. (2015). Kentsel dokuda görülen değişimlerin incelenmesi: Kırklareli kent merkezinde morfolojik bir analiz çalışması. Kentsel Morfoloji Sempozyumu, 22-23 Ekim 2015, Mersin Üniversitesi, Akdeniz Kent Araştırmaları Merkezi, Mersin.
  • Rapoport, A. (1982). The meaning of the built environment a nonverbal communication approach. Sage Publications, Beverly Hills.
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Hatice Meltem Gündoğdu This is me

Azem Kuru

Mete Korhan Özkök

Publication Date January 31, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 7 Issue: 18

Cite

APA Gündoğdu, H. M., Kuru, A., & Özkök, M. K. (2016). Kırklareli Kent Algısı Üzerine Deneysel Bir Çalışma. İDEALKENT, 7(18), 48-79.