Evaluation of Qualifications of Assembly Points For Disasters and Emergency: Example of Kocaeli, İzmit

Year 2019, Volume: 10 Issue: 28, 962 - 983, 31.12.2019

Serpil Gerdan , Alper Şen

https://doi.org/10.31198/idealkent.514077

Cited By: 16

Abstract

In life, hazards and threats related to natural, technological or
human-made disasters may occur at any time and size in any place. Lack of
protective and preventive activities leaves communities vulnerable to dangers.
The countries that are effective and successful in the disaster management use
their green places and playgrounds as assembly points and the related
institutions support disaster victims for their basic needs within critical
hours of post-disaster. One of the most important issues of disaster management
is determining the size, distribution, and infrastructure of assembly points
considering its use during disaster and post-disaster. The Provincial
Directorates of the Disaster and Emergency Management Presidency (AFAD)
determines the assembly points that provide basic needs of victims in
neighbourhood / district level. In this study, we examined the location and
qualification of assembly points that are important in disaster and emergency
planning in Kocaeli/Izmit district which is on the northern branch of the North
Anatolian fault. The first criterion in determining the assembly points is to
be far enough from not to be affected from hazards and close enough to get
access/service easily. The results of this study show that more than 80% of the
assembly points designated in İzmit have electricity and water infrastructure.
In addition, it is found that 6 neighbourhoods and 14 designated assembly
points appear as proper assembly points in terms of square meters. We expect
that our research outcomes may enhance the efficiency of planning studies,
facilitate decision-makers' duties in case of a crisis situation and contribute
to the development of the region's capacity for disaster response.

Keywords

Disaster planning, Disaster assembly point, Disaster management

Afet ve Acil Durumlar İçin Belirlenmiş Toplanma Alanlarının Yeterliklerinin Değerlendirilmesi: İzmit Örneği

Abstract

Yaşam içerisinde farklı
büyüklüklerde doğa, teknoloji veya insan kaynaklı tehlike ve tehditler her
zaman mevcuttur. Koruyucu ve önleyici önlemlerin azlığı tehlikeler karşısında
toplulukları kırılganlaştırır. Afet yönetimini etkin ve başarı ile
gerçekleştiren ülkelerde yeşil alanlar ve parklar afet sonrası toplanma alanı
olarak kullanılmakta ve kritik saatler içerisinde afetzedelere bu alanlarda
temel ihtiyaçların giderilebilmesi için ilgili kurumlar tarafından destek
verilmektedir. Afet ve acil durum anında kullanılmak üzere toplanma alanlarının
büyüklük, dağılım ve altyapı gibi özelliklerinin dikkate alınarak belirlenmesi
afet yönetiminin en önemli konularından biridir.  Afet ve Acil Durum Yönetim Başkanlığı
(AFAD)’na bağlı İl Müdürlükleri afetzedelerin temel ihtiyaçlarını karşılayacak
toplanma alanlarını mahalle/bölge bazında belirlemektedir. Bu çalışmada, afet
ve acil durum planlamasında önemli bir yere sahip toplanma alanlarının konum ve
niteliklerinin belirlenmesi Kuzey Anadolu fayının kuzey kolu üzerinde yer alan
Kocaeli/ İzmit ilçesi ölçeğinde yapılmıştır. Toplanma alanlarının
belirlenmesinde birinci kriter tehlikelerden etkilenmeyecek kadar uzak, kolayca
ulaşılabilecek/hizmet götürülebilecek kadar yakın alanların saptanmasıdır. Bu
çalışmanın sonuçlarına göre İzmit ilçesi için belirlenen toplanma alanlarının
%80’den fazlası elektrik ve su altyapısına sahiptir. Ayrıca, 6 mahalle ve
belirlenmiş 14 toplanma alanı metrekare açısından uygun alanlar olarak tespit
edilmiştir. Bu araştırma sonuçlarının planlama çalışmalarının verimliliğini
artırması, karar vericilerin kriz anında işlerini kolaylaştırması ve bölgenin
afetlerle mücadele kapasitesinin geliştirilmesine katkı sağlaması
beklenmektedir

Keywords

Afet planlaması, afet toplanma alanı, afet yönetimi

References

• Aksoy, Y., Turan, A.Y. ve Atalay, H. (2009). İstanbul Fatih ilçesi yeşil alan yeterliliğinin Marmara depremi öncesi ve sonrası değerleri kullanılarak incelenmesi. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 14(2), 137-150.
• Allan, P. ve Bryant, M. (2011). Resilience as a framework for urbanism and recovery. Journal of Landscape Architecture, 6(2), 34-45.
• Birand, A. ve Ergünay, O. (2001), Türkiye’nin afet sorunlarına genel bakış ve Erzincan depremi uygulaması. İstanbul: Türkiye Deprem Vakfı.
• Çavuş, G. (2013). Deprem bölgelerindeki açık yeşil alan sistemi ilke ve standartlarının Bolu ili örneğinde irdelenmesi. Yayımlanmamış doktora tezi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
• Çınar, A.K., Akgün, Y. ve Maral, H. (2018). Afet sonrası acil toplanma ve geçici barınma alanlarının planlanmasındaki faktörlerin incelenmesi: İzmir-Karşıyaka örneği. Planlama, 28(2), 179-200 doi: 10.14744/planlama.2018.07088.
• Çiçekdağı, H.İ. ve Kırış, Ş. (2012). Afet istasyonu ve toplanma merkezi için yer seçimi ve bir uygulama. Dumlupınar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 28, 67-76.
• Da Silva, J. ve Morera, B. (2014). City resilience framework. London: The Rockefeller Foundation.
• Demirci, A. ve Karakuyu, M. (2014). Afet yönetiminde coğrafi bilgi teknolojilerinin rolü. Doğu Coğrafya Dergisi, 12, 67-100.
• Erden T. ve Coşkun M. Z. (2010). Acil durum servislerinin yer seçimi: Analitik hiyerarşi yöntemi ve CBS entegrasyonu. İTÜ Dergisi, 9 (6), 37-50.
• Ergünay, O. (2002). Afete hazırlık ve afet yönetimi. Ankara: Türkiye Kızılay Derneği Genel Müdürlüğü Afet Operasyon Merkezi (AFOM).
• Godschalk, D. R. (2003). Urban hazard mitigation: Creating resilient cities. Natural Hazards Review, 4, 136-143.
• Güvel, E.A. (2001). Doğal afetlerin politik ekonomisi. İstanbul: İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Yayınları. 20-21,
• Iwan, W.D., Cluff, L. S., Kimpel, J. F., Masaki-Schatz, S.H., Nigg, J. M., Roth Sr, S. R., Stanley
• Sr, E., Thomas, F.H. (1999). Mitigation emerges as major strategy for reducing losses caused by natural disasters. Science, 284, 1943-1947.
• JICA Japon Uluslararası İşbirliği Ajansı. (2002). Türkiye Cumhuriyeti İstanbul ili sismik mikro-bölgeleme dahil afet önleme/azaltma temel planı çalışması. İstanbul: Japon Uluslararası İşbirliği Ajansı ( JICA) ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB).
• Kahyaoğlu, B. (2016). Tekirdağ kentinde doğal afet ve eğitim parkı planlanması üzerine bir çalışma. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ.
• Maral, H., Akgün, Y., Çınar, A.K. ve Karaveli, A.S. (2015). İzmir’deki afet sonrası toplanma ve acil barınma alanları üzerine bir değerlendirme, 3. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, 14-16 Ekim.
• Nozick L.K. ve Turnquist M.A. (2001). Inventory, transportation, service quality and the location of distribution centers. European Journal of Operational Research, 129(2), 362-37.
• Pollak, L. (2006). The landscape for urban reclamation - infrastructures for the everyday space that includes nature. Lotus International, 128, 32-45.
• Press, F. ve Hamilton, M.,R. (1999). Mitigating natural disasters, Science, 284 (5422), 1927.
• Swanick, C., Dunnett, N. ve Woolley, H. (2003). The nature, role and value of green space in towns and cities: an overview. Perspectives on Urban Greenspace in Europe. 29, 94-106.
• Tarabanis, K. ve Tsionas, I. (1999). Using network analysis for emergency planning in case of earthquake. Transactions in GIS, 3(2), 187–197.
• Yi, W. ve Ozdamar, L. (2004). Fuzzy modeling for coordinating logistics in emergencies. International Scientific Journal of Methods and Models of Complexity-Special Issue on Societal Problems in Turkey, 7(1), 20.
• Zhu J., Liu D., Huang, J. ve J. Han. (2010). Determining storage locations and capacities for emergency response. The Ninth International Symposium on Operations Research and Its Applications (ISORA '10), Chengdu-Jiuzhaigou, China.
• Evac Services Web.(t.y). Assembly Area Requirements You Should Know, 01 Kasım 2018 tarihinde https://www.evacservices.com.au/assembly-area-requirements/ adresinden erişildi.
• City Fire Protection Web (t.y.). Evacuation Procedures: Choosing your Assembly Point, 05 Kasım 2018 tarihinde https://www.cityfire.co.uk/news/evacuation-procedures-choosing-your-assembly-point/ adresinden erişildi.
• AFAD Web (t.y). Türkiye Afet Müdahale Planı, 01 Nisan 2018 tarihinde https://www.afad.gov.tr/upload/Node/2419/files/Afet_Mud_Pl_ResmiG_20122013.pdf adresinden erişildi.
• Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik. ( Eylül 30, 2017). Resmi Gazete. 20 Kasım 2018 tarihinde http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2017/09/20170930-11.htm adresinden erişildi.
• Kocaeli AFAD Web (t.y).Kocaeli İl afet müdahale planı. 01 Nisan 2018 tarihinde https://kocaeli.afad.gov.tr/upload/Node/17079/files/TAMP- KOCAELI_AFET_MUDAHALE_PLANI.pdf adresinden erişildi.