Doğu Akdeniz mevcut konumunun yarattığı avantajlar doğrultusunda geçmişten günümüze önemli bir jeopolitik alan olmuştur. Mevcut alan, yakın zamanda keşfedilen hidrokarbon kaynakları sonrasında devletlerarası siyasi ilişkileri etkileyen ve hâkimiyet mücadelelerinin yaşandığı bir jeoekonomik bölge olarak karşımıza çıkmaktadır. Keşfedilen ve muhtemel keşif sahaları üzerindeki hak sahipliği ve kaynakların çıkarımı konusunda bölge ülkeleri arasında anlaşmazlıklar yaşanmasıyla oluşan gerginlikler ülkeler arası söylemlere de yansımaktadır. Bu kapsamda mevcut çalışmada ülkelerin karşılıklı söylemleri, Reuters haber ajansının haberleri takip edilerek gün gün incelenmiş ve analiz edilmiştir. İlgili haberlerin hem içerik analizi yapılmış hem de haberlerdeki söylemler incelenerek altındaki gerçekliğin ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Bu süreçte ülke söylemleri eleştirel jeopolitik kapsamında yorumlanmıştır. Nitekim Doğu Akdeniz’deki hidrokarbon kaynaklarının varlığı, sahada fiziki mücadeleye dönüşmesinin yanında söylemsel açıdan yeni mekân ve kimlik tasavvurlarıyla gerçekleşmeye başlamış ve taraflar söylemler bağlamında birbirine üstünlük sağlamaya çalışmıştır. Bu kapsamda Avrupa Birliği, Yunanistan ve GKRY’nin ifadeleri üzerinden yaratılan Türkiye söylemleri zihinlerde yeni bir kimlik ve mekân temsilleri yaratmaktadır. Bu temsiller Türkiye’nin bölgede yasadışı ve kışkırtıcı faaliyetlerde bulunduğu üzerinedir. Türkiye ise Doğu Akdeniz özelinde kendisinin de haklarının olduğunu vurgulayarak, bölgede “hakları olan bir ülke kimliği” yaratmak isteğindedir. Çalışma hem içerik analizi hem de eleştirel jeopolitik bir okuma içermesi yönüyle, Doğu Akdeniz sorunsalına ilişkin farklı bakış açıları oluşturmaktadır.
East Mediterranean has been an important geopolitical region in history in line with advantages of its location. Today, it comes forward as a geo-economic region where political relations between countries and struggle for dominance takes place, following discovery of hydrocarbon resources. Conflicts on drilling hydrocarbon resources in the region have caused tension and countries started to make reciprocal statements. Within this scope, all news reports of Reuters news agency on energy resources in 2019 and 2020 have been examined and analyzed. Both content analysis and discourse analysis have been applied on the news report aiming at finding out the reality. In this study, statements have been interpreted within the scope of critical geopolitics. As well as the fact that existence of hydrocarbon resources in east Mediterranean turned into physical conflict in the field, it has appeared through envisage of new place and identity in terms of discourse and parties have intended to gain advantage over one another through statements. Accordingly, Turkey discourse created through the statements of EU, Greece and Greece Cypriot Administration of Southern Cyprus has created representation of new identity and places. These representations are related to the fact that Turkey carry out illegal and provocative actions. On the other hand, Turkey intends to create an "identity of a country which has right" in the region, underlining the fact that it also has rights in East Mediterranean. This study proposes different kinds of perspectives to East Mediterranean issue in that it includes both content analysis and critical geopolitical reading.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Human Geography |
Journal Section | RESEARCH ARTICLE |
Authors | |
Publication Date | July 23, 2021 |
Published in Issue | Year 2021 Issue: 44 |