Research Article
BibTex RIS Cite

ARGE HARCAMALARIYLA YÜKSEK TEKNOLOJİ İHRACATI ARASINDAKİ İLİŞKİ: SEÇİLİ 10 OECD ÜLKESİ İÇİN PANEL VERİ ANALİZİ

Year 2018, Volume: 20 Issue: 3, 57 - 66, 27.07.2018

Abstract

Bu çalışmada Ar-Ge harcamalarıyla yüksek
teknoloji ihracatı arasındaki uzun dönemli ilişki incelenmektedir. Bu ilişkinin
tanımlanması, uygun sürdürülebilir büyüme politikalarının belirlenmesinde büyük
öneme sahiptir. Bu amaçla, seçili 10 OECD ülke panel verisi kullanarak
1996-2014 dönemi için Ar-Ge harcamalarıyla yüksek teknoloji ihracatı arasındaki
uzun dönemli ilişki araştırılmaktadır. Ekonometrik analizler sonucunda Ar-Ge
harcamalarıyla yüksek teknoloji ihracatı arasında eş bütünleşme ve çift yönlü
bir nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.

References

  • Aghion, P. & Howitt, P.,(1992). A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 60(2): 323-351.
  • Arrow, K. J., (1962). The Economic Implications of Learning by Doing. The Review of Economic Studies, 29(3): 155-173.
  • Braunerhjelm, P.,&Thulin,P., (2008).Can Countries Create Comparative Advantages? R&D Expenditures, High-Tech Exports and Country Size in 19 OECD Countries, 1981–1999. International Economic Journal, 22(1): 95-111.
  • Breusch, T.S & Pagan, A.R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification Tests in Econometrics. Review of Economic Studies, 47.
  • Canning, D. & P. Pedroni (2008). Infrastructure, Long-Run Economic Growth And Causality Tests For Cointegrated Panels. The Manchester School, 76(5): 504-527.
  • Emirmahmutoğlu, F. & Köse, N., (2011). Testing for Granger Causality in Heterogeneous Mixed Panels. Economic Modelling, 28: 870-876.
  • Göçer, İ., (2013). Ar-Ge Harcamalarının Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı, Dış Ticaret Dengesi ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri. Maliye Dergisi, (165): 215-240.
  • Grossman, G. M. & Helpman, E., (1991a), Endogenous Product Cycles. The Economic Journal, 101:1214–1229.
  • Grossman, G. M. & Helpman, E., (1991b), Quality Ladders and Product Cycles. Quarterly Journal of Economics, 106: 557–586.
  • Kılıç, C., Bayar, Y., & Özekicioğlu, H., (2014), Araştırma Geliştirme Harcamalarının Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Üzerindeki Etkisi: G–8 Ülkeleri İçin Bir Panel Veri Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 44: 115-130.
  • Kızılkaya, O., Ay, A.,& Sofuoğlu, E., (2016).The Determinants of High Technology Product Export in Brict Countries: An Econometric Approach. Global Journal on Humanities and Social Sciences, 4: 112-120.
  • Landesmann, M. & Pfaffermayr, M., (1997). Technological Competition And Trade Performance, Applied Economics, 29(2): 179-196.
  • Lucas, R., E., (1988). On The Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, (22): 3-42.
  • Özer, M. & Çiftçi, N., (2009). Ar-Ge Harcamaları ve İhracat İlişkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23: 39-49.
  • Özsağır, A. & Çütçü, İ., (2015). İnovasyon–Dış Ticaret Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Vektör Hata Düzeltme Modeli ile Türkiye Analizi (1980-2013). Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 10(2): 119-132.
  • Pesaran, M.H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics, No. 435.
  • Pesaran, M.H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of CrossSection Dependence. Journal of Applied Econometrics, 22: 265–312.
  • Pesaran, M.H., Ullah, A. & Yamagata, T., (2008). A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence. Econometrics Journal, 11.
  • Romer, P., M. (1986). Increasing Returns And Long-Run Growth. The Journal of Political Economy, 94(5): 1002-1037.
  • Romer, P., M., (1990). Endogenous Technological Change. The Journal Of Political Economy, 98(5), Part 2, The Problem Of Development: A Conference Of The Institute For Free Enterprise System: 71-102.
  • Schumpeter, J., A., (1947). The Creative Response in Economic History. The Journal of Economic History, 7(2): 149-159.
  • Solow, R., M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics: 65-94.
  • Swan, T., W., (1956). Economic Growth and Capital Accumulation. Economic record, 32(2): 334-361.
  • Uzay, N., Demir, M., & Yıldırım, E., (2012). İhracat Performansı Açısından Teknolojik Yeniliğin Önemi: Türkiye İmalat Sanayi Örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 13(1): 147-160.
  • Yıldırım, C., (2016). Patent Başvurusu ve İhracat Arasındaki İlişki: Panel Veri Analizi. Bartın Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(12): 226-249.
  • Yıldırım, E., & Kesikoğlu, F., (2012). Ar-Ge Harcamaları ile İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkileri: Türkiye Örneğinde Panel Nedensellik Testi Kanıtları. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 32(1): 165-180.
  • Westerlund, J. & Edgerton, D.L. (2007). A Panel Bootstrap Cointegration Test. Economic Letters, 97(3):185-190
  • https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world energy.html (03.01.2017)
  • http://databank.worldbank.org/data/home (01.02.2017)
Year 2018, Volume: 20 Issue: 3, 57 - 66, 27.07.2018

Abstract

References

  • Aghion, P. & Howitt, P.,(1992). A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 60(2): 323-351.
  • Arrow, K. J., (1962). The Economic Implications of Learning by Doing. The Review of Economic Studies, 29(3): 155-173.
  • Braunerhjelm, P.,&Thulin,P., (2008).Can Countries Create Comparative Advantages? R&D Expenditures, High-Tech Exports and Country Size in 19 OECD Countries, 1981–1999. International Economic Journal, 22(1): 95-111.
  • Breusch, T.S & Pagan, A.R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification Tests in Econometrics. Review of Economic Studies, 47.
  • Canning, D. & P. Pedroni (2008). Infrastructure, Long-Run Economic Growth And Causality Tests For Cointegrated Panels. The Manchester School, 76(5): 504-527.
  • Emirmahmutoğlu, F. & Köse, N., (2011). Testing for Granger Causality in Heterogeneous Mixed Panels. Economic Modelling, 28: 870-876.
  • Göçer, İ., (2013). Ar-Ge Harcamalarının Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı, Dış Ticaret Dengesi ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri. Maliye Dergisi, (165): 215-240.
  • Grossman, G. M. & Helpman, E., (1991a), Endogenous Product Cycles. The Economic Journal, 101:1214–1229.
  • Grossman, G. M. & Helpman, E., (1991b), Quality Ladders and Product Cycles. Quarterly Journal of Economics, 106: 557–586.
  • Kılıç, C., Bayar, Y., & Özekicioğlu, H., (2014), Araştırma Geliştirme Harcamalarının Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Üzerindeki Etkisi: G–8 Ülkeleri İçin Bir Panel Veri Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 44: 115-130.
  • Kızılkaya, O., Ay, A.,& Sofuoğlu, E., (2016).The Determinants of High Technology Product Export in Brict Countries: An Econometric Approach. Global Journal on Humanities and Social Sciences, 4: 112-120.
  • Landesmann, M. & Pfaffermayr, M., (1997). Technological Competition And Trade Performance, Applied Economics, 29(2): 179-196.
  • Lucas, R., E., (1988). On The Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, (22): 3-42.
  • Özer, M. & Çiftçi, N., (2009). Ar-Ge Harcamaları ve İhracat İlişkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23: 39-49.
  • Özsağır, A. & Çütçü, İ., (2015). İnovasyon–Dış Ticaret Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Vektör Hata Düzeltme Modeli ile Türkiye Analizi (1980-2013). Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 10(2): 119-132.
  • Pesaran, M.H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics, No. 435.
  • Pesaran, M.H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of CrossSection Dependence. Journal of Applied Econometrics, 22: 265–312.
  • Pesaran, M.H., Ullah, A. & Yamagata, T., (2008). A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence. Econometrics Journal, 11.
  • Romer, P., M. (1986). Increasing Returns And Long-Run Growth. The Journal of Political Economy, 94(5): 1002-1037.
  • Romer, P., M., (1990). Endogenous Technological Change. The Journal Of Political Economy, 98(5), Part 2, The Problem Of Development: A Conference Of The Institute For Free Enterprise System: 71-102.
  • Schumpeter, J., A., (1947). The Creative Response in Economic History. The Journal of Economic History, 7(2): 149-159.
  • Solow, R., M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics: 65-94.
  • Swan, T., W., (1956). Economic Growth and Capital Accumulation. Economic record, 32(2): 334-361.
  • Uzay, N., Demir, M., & Yıldırım, E., (2012). İhracat Performansı Açısından Teknolojik Yeniliğin Önemi: Türkiye İmalat Sanayi Örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 13(1): 147-160.
  • Yıldırım, C., (2016). Patent Başvurusu ve İhracat Arasındaki İlişki: Panel Veri Analizi. Bartın Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(12): 226-249.
  • Yıldırım, E., & Kesikoğlu, F., (2012). Ar-Ge Harcamaları ile İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkileri: Türkiye Örneğinde Panel Nedensellik Testi Kanıtları. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 32(1): 165-180.
  • Westerlund, J. & Edgerton, D.L. (2007). A Panel Bootstrap Cointegration Test. Economic Letters, 97(3):185-190
  • https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world energy.html (03.01.2017)
  • http://databank.worldbank.org/data/home (01.02.2017)
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Issue
Authors

Özer Özçelik 0000-0001-9164-5020

Volkan Aslan

Rabia İnci Özbek

Publication Date July 27, 2018
Submission Date June 22, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 20 Issue: 3

Cite

APA Özçelik, Ö., Aslan, V., & Özbek, R. İ. (2018). ARGE HARCAMALARIYLA YÜKSEK TEKNOLOJİ İHRACATI ARASINDAKİ İLİŞKİ: SEÇİLİ 10 OECD ÜLKESİ İÇİN PANEL VERİ ANALİZİ. Kastamonu Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(3), 57-66. https://doi.org/10.21180/iibfdkastamonu.435601