Kurumsal yönetim finans
yazınında özellikle son on beş yılın en çok tartışılan konulardan biri haline
gelmiştir. Bu çalışmada da kurumsal yönetim uygulamalarının Türkiye’deki
gelişimi incelenmiş ve BIST kurumsal yönetim endeksinin 2009-2016 yılları
arasındaki performansı analiz edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre Türkiye’de
BIST 100 ve BIST 30 endeksleri ile karşılaştırıldığında kurumsal yönetim
endeksinin iyi performans sergilediği söylenememektedir.
Acar, M., Temiz, H. & Karan, B. (2013). BIST(Borsa İstanbul) kurumsal yönetim endeksinde (xkury) yer alan şirketlerin getiri ve performans analizi: Olay çalışması örneği. 17.Finans Sempozyumu, 130-142. Muğla
Aksu, M. & Aytekin S. (2015). Kurumsal yönetim ilkelerine uyum notu ile hisse senedigetirisi ilişkisi: BIST kurumsal yönetim endeksi(xkury) üzerine bir uygulama. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, 201-220.
Allen, F. & Gale, D. (2002). A Comparative theory of corporate governance. Wharton Financial Institutions Center Working Paper, 03-27
Ararat, M. & Uğur, M. (2003). Corporate governance in Turkey: An Overview and some policy recommendations. Corporate Governance, 1, 70-71
Bayraktaroğlu, H. & Çelik, İ. (2015). Kurumsal yönetim uygulamalarının getiri oynaklığı üzerine etkisi: Borsa İstanbul’da bir araştırma. AKÜ İİBF Dergisi, 1, 97-108
Çarıkçı, İ., Kalaycı, Ş. & Gök,İ.Y. (2009). Kurumsal yönetim-şirket performansı ilişkisi: İMKB kurumsal yönetim endeksi üzerine ampirik bir çalışma Alanya İşletme Fakültesi Dergisi , 51-72
Dağlı, H., Ayaydın, H. & Eyüboğlu (2010). Kurumsal yönetim endeksi performans değerlendirmesi. journal.mufad.org.tr/attachments/article/104/2.pdf Erişim Tarihi:13.10.2014
Eyüboğlu, K. (2011). Kurumsal yönetimin hisse senedi getirileri üzerine etkisi: İMKB kurumsal yönetim endeksindeki şirketler açısından bir değerlendirme. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 55-69.
Gompers, P., Ishii, J. ve Metrick, A. (2003). Corporate governance and equity prices. Quarterly Journal Of Economıcs. 1-64.
Javid, A.&Iqbal, R. (2007). Relationship between corporate governance ındicators and firm performance in case of Karachi Stock Exchange. MPRA Paper, 1-14.
Kılıç, S., (2011). İMKB kurumsal yönetim endeksine dâhil olan şirketlerin getiri performanslarının ölçülmesi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 45-58.
Kula, V. & Ender, B. (2013). Kurumsal yönetim derecelendirme notu ile piyasa değeri arasındaki ilişki: BIST XKURY şirketleri üzerine bir araştırma. U.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Maher, M., Andersson T. (1999). Corporate Governance: Effects on Firm Performance and Economic Growth. OECD Rapor
Saldanlı, A. (2012). Kurumsal yönetim endeks performansının analizi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 137-154
Saha Kurumsal Yönetim ve Derecelendirme Hizmetleri (t.y.), BIST Kurumsal Yönetim Endeksi, http://www.saharating.com/SpotsDetail.aspx?SpotsId=8 Erişim Tarihi:3.01.2015
Shahid, M. (2007). Measuring portfolio performance. Project Report. Uppsala University
Sheliefer, A. & Vishny, R. (1997). A Survey of corporate governance. The Journal of Finance
SPK, (2003). Kurumsal Yönetim İlkeleri , http://www.ecgi.org/codes/documents/kyy_tr.pdf Erişim tarihi: 11.10.2017
Tunç, F. (2011). Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Kurumsallaşmayla İlgili Düzenlemeler. Kurumsallaşma ve Denetim Konferansı. Antalya.
Tükenmez, M., Gençyürek, A.G. & Karakelleoğlu, M.İ. (2017). Kurumsal yönetim derecelendirme notlarının şirketlerin finansal performansı üzerindeki etkisi. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 1-18
Ünlü, U., Yalçın, N. & Yağlı, İ. (2017). Kurumsal yönetim ve firma performansı: Topsıs yöntemi ile BİSTt 30 firmaları üzerine bir uygulama. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 63-81
Yenice, S. & Dölen, T. (2013). İMKB’de işlem gören firmaların kurumsal yönetim ilkelerine uyumunun firma değeri üzerindeki etkisi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 19, 199-214
Year 2018,
Volume: 5 Issue: 9, 391 - 406, 26.12.2018
Acar, M., Temiz, H. & Karan, B. (2013). BIST(Borsa İstanbul) kurumsal yönetim endeksinde (xkury) yer alan şirketlerin getiri ve performans analizi: Olay çalışması örneği. 17.Finans Sempozyumu, 130-142. Muğla
Aksu, M. & Aytekin S. (2015). Kurumsal yönetim ilkelerine uyum notu ile hisse senedigetirisi ilişkisi: BIST kurumsal yönetim endeksi(xkury) üzerine bir uygulama. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, 201-220.
Allen, F. & Gale, D. (2002). A Comparative theory of corporate governance. Wharton Financial Institutions Center Working Paper, 03-27
Ararat, M. & Uğur, M. (2003). Corporate governance in Turkey: An Overview and some policy recommendations. Corporate Governance, 1, 70-71
Bayraktaroğlu, H. & Çelik, İ. (2015). Kurumsal yönetim uygulamalarının getiri oynaklığı üzerine etkisi: Borsa İstanbul’da bir araştırma. AKÜ İİBF Dergisi, 1, 97-108
Çarıkçı, İ., Kalaycı, Ş. & Gök,İ.Y. (2009). Kurumsal yönetim-şirket performansı ilişkisi: İMKB kurumsal yönetim endeksi üzerine ampirik bir çalışma Alanya İşletme Fakültesi Dergisi , 51-72
Dağlı, H., Ayaydın, H. & Eyüboğlu (2010). Kurumsal yönetim endeksi performans değerlendirmesi. journal.mufad.org.tr/attachments/article/104/2.pdf Erişim Tarihi:13.10.2014
Eyüboğlu, K. (2011). Kurumsal yönetimin hisse senedi getirileri üzerine etkisi: İMKB kurumsal yönetim endeksindeki şirketler açısından bir değerlendirme. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 55-69.
Gompers, P., Ishii, J. ve Metrick, A. (2003). Corporate governance and equity prices. Quarterly Journal Of Economıcs. 1-64.
Javid, A.&Iqbal, R. (2007). Relationship between corporate governance ındicators and firm performance in case of Karachi Stock Exchange. MPRA Paper, 1-14.
Kılıç, S., (2011). İMKB kurumsal yönetim endeksine dâhil olan şirketlerin getiri performanslarının ölçülmesi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 45-58.
Kula, V. & Ender, B. (2013). Kurumsal yönetim derecelendirme notu ile piyasa değeri arasındaki ilişki: BIST XKURY şirketleri üzerine bir araştırma. U.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Maher, M., Andersson T. (1999). Corporate Governance: Effects on Firm Performance and Economic Growth. OECD Rapor
Saldanlı, A. (2012). Kurumsal yönetim endeks performansının analizi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 137-154
Saha Kurumsal Yönetim ve Derecelendirme Hizmetleri (t.y.), BIST Kurumsal Yönetim Endeksi, http://www.saharating.com/SpotsDetail.aspx?SpotsId=8 Erişim Tarihi:3.01.2015
Shahid, M. (2007). Measuring portfolio performance. Project Report. Uppsala University
Sheliefer, A. & Vishny, R. (1997). A Survey of corporate governance. The Journal of Finance
SPK, (2003). Kurumsal Yönetim İlkeleri , http://www.ecgi.org/codes/documents/kyy_tr.pdf Erişim tarihi: 11.10.2017
Tunç, F. (2011). Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Kurumsallaşmayla İlgili Düzenlemeler. Kurumsallaşma ve Denetim Konferansı. Antalya.
Tükenmez, M., Gençyürek, A.G. & Karakelleoğlu, M.İ. (2017). Kurumsal yönetim derecelendirme notlarının şirketlerin finansal performansı üzerindeki etkisi. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 1-18
Ünlü, U., Yalçın, N. & Yağlı, İ. (2017). Kurumsal yönetim ve firma performansı: Topsıs yöntemi ile BİSTt 30 firmaları üzerine bir uygulama. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 63-81
Yenice, S. & Dölen, T. (2013). İMKB’de işlem gören firmaların kurumsal yönetim ilkelerine uyumunun firma değeri üzerindeki etkisi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 19, 199-214
Turnacıgil, S., & Doğukanlı, H. (2018). Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 391-406.
AMA
Turnacıgil S, Doğukanlı H. Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi. December 2018;5(9):391-406.
Chicago
Turnacıgil, Seda, and Hatice Doğukanlı. “Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi”. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi 5, no. 9 (December 2018): 391-406.
EndNote
Turnacıgil S, Doğukanlı H (December 1, 2018) Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi 5 9 391–406.
IEEE
S. Turnacıgil and H. Doğukanlı, “Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi”, Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 5, no. 9, pp. 391–406, 2018.
ISNAD
Turnacıgil, Seda - Doğukanlı, Hatice. “Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi”. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi 5/9 (December 2018), 391-406.
JAMA
Turnacıgil S, Doğukanlı H. Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi. 2018;5:391–406.
MLA
Turnacıgil, Seda and Hatice Doğukanlı. “Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi”. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 5, no. 9, 2018, pp. 391-06.
Vancouver
Turnacıgil S, Doğukanlı H. Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi. 2018;5(9):391-406.