Redefining the Problem in Problem Solving with TRIZ: Problem Formulation

Year 2021, Volume: 7 Issue: 3, 455 - 461, 31.12.2021

Ali Kılıç , Mehmet Erkan Kütük , Sadettin Kapucu

https://doi.org/10.29132/ijpas.801326

Abstract

The most important step to find the innovative / creative solutions of a problem is the reorganization of the problem definition. Using the problem definition as given not only can restrict the point of view of the problem solver but also can lead him/her to the wrong path. However, it can be difficult to identify contradictions in problems that require contradictory innovation and creativity. In this study, the 'redefine the problem' algorithm, which was developed for the regulation of the problem definition and the determination of the contradictions, will be applied to the 'pallet tipping that occurs during transportation' problem encountered in the industry. How to re-express the problem and the process followed for it will be discussed. TRIZ methods that can be used to reach the solution with the obtained redefinitions will be proposed.

Keywords

Contradictions, problem formulator, problem redefinition, TRIZ

TRIZ ile Problem Çözmede Sorunun Yeniden Tanımlanması: Problem Formülasyonu

Abstract

Bir problemin yenilikçi/yaratıcı çözümlerinin bulunabilmesi için en önemli adım problem tanımının yeniden düzenlenmesidir. Problem tanımını verildiği gibi alıp kullanmak, problem çözücünün bakış açısını kısıtladığı gibi tamamen yanlış yola da yönlendirebilir. Bununla birlikte çelişki içeren yenilikçilik ve yaratıcılık gerektiren problemlerdeki çelişkileri belirlemek zor olabilmektedir. Bu çalışmada, problem tanımının düzenlenmesine ve çelişkilerin belirlenmesine yönelik geliştirilmiş olan ‘problemi yeniden tanımlama’ algoritmasının endüstride karşılaşılan ‘taşıma sırasında ortaya çıkan palet devrilme’ sorununa uygulanması sunulacaktır. Problemin yeniden nasıl ifade edileceğinden ve bunun için izlenen süreçten bahsedilecektir. Elde edilen yeniden tanımlamalar ile çözüme erişmek için kullanılabilecek TRIZ yöntemleri önerilecektir.

Keywords

Çelişkiler, problem formülatörü, problemin yeniden tanımlanması, TRIZ

References

• Çeliktürk, E. E., Kapucu, S. ve Yıldırım, N. (2005). Kavramsal tasarımda bir problemin tanımlanması ve yenilikçi- yaratıcı problem çözme metodolojisi ile çözüm önerileri. Makina Tek, Aylık İmalat ve Teknoloji Kültürü Dergisi, 92, 116-123.
• Durgun, İ. ve Doruk, E. (2015). TRIZ yaklaşımını kullanarak önden çarpmalı trafik kazalarında yayaların güvenlik koşullarının iyileştirilmesi. AKÜ FEMÜBİD, 15, 1-6.
• Ekmekçi, İ. ve Nebati, E.E. (2019). TRIZ methodolody and applications. Procedia Computer Science, 158, 303-315.
• Kapucu S., Deniz M., Culfa G., Doğan B., Turan B., Yüksel M. V. ve Akdemir A. (2019a). İdeal sonuç yöntemini kullanarak taşıma sırasında palet stabilizesine ilişkin kavramsal tasarım. 4. Uluslararası Mühendislik, Mimarlık ve Tasarım Kongresi, İstanbul, Türkiye, 23-24 Nisan.
• Kapucu S., Deniz M., Culfa G., Doğan B., Turan B., Yüksel M. V. ve Akdemir A. (2019b). TRIZ fiziksel çelişkiler yöntemi ile taşıma sırasında palet stabilitesine ilişkin kavramsal tasarım. 4. Uluslararası Mühendislik, Mimarlık ve Tasarım Kongresi, İstanbul, Türkiye, 23-24 Nisan.
• Kaya, M. O. (2016). Dünya’da ve Türkiye’de TRIZ kullanan şirketler. https://medium.com/@metinokaya/dünyada-ve-türkiye-de-triz-kullanan-şirketler-52fb26beea8c 23/09/2020.
• Lee, M.G., Chechurin, L. ve Lenyashin, V. (2018). Introduction to cause-effect chain analysis plus with an application in solving manufacturing problems. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 99, 2159–2169.
• Orloff, M. A. (2003). Inventive thinking through TRIZ, a practical guide. Springer-Verlag.
• Şener, S.D. (2006). TRIZ: yaratıcı problem çözme teorisi ve diğer problem çözme yöntemleriyle karşılaştırma. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Terninko, J., Zusman, A. ve Zlotin, B. (1996). Step-by-step TRIZ: creating innovative solution concepts. Responsible Manegement Inc.
• Zlotin, B., Bushuev, D., Haimov, E., Malkin, S., Zusman, A., Tikhonov, A. ve Pevnev, V. (1994). Automated problem formulator and solver, Patent no: US 5,581,663.
• Zusman, A. ve Zlotin B. (1999). Overview of creative methods. https://www.metodolog.ru/triz-journal/archives/1999/07/e/index.htm, 23/09/2020.